Если однажды зимней ночью путник

Книгу, которую написал Кальвино, можно сравнить с циклом художественных полотен, объединённых сквозными героями Читателем и Читательницей. Знакомство , поиски и общение которых, как бы "рамочка" для основных картин.

Самих же холстов у нас десять - совершенно идеальное "солнечное" число. А самое интересное, что рисунки эти представляют собой первые главы романов совершенно непохожих друг на друга - среди них вы встретите детектив; нечто возможно перерастущее в семейную сагу; главу , пронизанную "революционными ветрами" и чеканящую шаг в размере "Двенадцати" Блока, с налетом обреченности, предательства и эмиграции; чистой воды триллер, японскую стилизацию и даже антиутопию.

Наши два "Ч" - на протяжении всего романа занимаются поисками продолжения романа самого Кальвино "Если однажды..." .…

(Осторожно, возможно обрушение спойлеров!)

Самое главное в постмодернизме — это не о чём книга, а то, какое она произвела впечатление на читателя. Мои разрозненные впечатления от романа Итало Кальвино «Если однажды зимней ночью путник…» лучше всего могла бы передать цепочка цитат (раз, два, три), и это было бы так по-постмодернистски... Но чем фрагментарнее повествование, тем сильнее мне хочется написать классический отзыв с прозрачной композицией и однозначными выводами. Итак...

Личные впечатления. Мне понравилось это приключение (точнее, испытание на интеллект, но не на эрудицию, которой я не особенно блещу), и как верно заметил где-то в тексте сам Кальвино (если это был он), только фрагментарность постмодернизма позволяет писателю полностью самоупраздниться и раствориться в тексте —…

Когда начинаешь читать очередную книгу, часто возникает такая ситуация: завязка тебя интригует, тебе интересно, ты прислушиваешься к новому тону повествования и уже почти готов подумать: эй, а книга-то, видимо, хороша! Но вот дело идет к середине, а далее подходит к концу, и ты понимаешь: автор банально сдулся. То есть начал за здравие, с вдохновением, а потом, похоже, вдохновение понизилось и под конец книга дописывалась уже чуть ли не "на отвяжись", просто потому что надо её дописать и получить гонорар. И становится очень скучно, сюжет начинает раздражать, ты только и думаешь, когда она уже закончится. Мне кажется, такое происходит, когда у автора нет четкой идеи, то есть, его идея расплывчата и он думает: вот буду писать и по ходу соображу что дальше. Сначала кажется, что книга…

Сначала книга кажется любопытной, обещает много линий и много персонажей. Потом книга кажется раздражающей: слишком много линий и слишком много персонажей. Автор каждый раз обрывает повествование, а в каждом абзаце напоминает, что ты не внутри книги, а снаружи, ты и есть тот самый Читатель, к которому он постоянно обращается. И вот после очередного перерыва Ты вновь открываешь книгу и принимаешься за чтение, уже не ожидая от книги больше ничего, кроме постоянных парадоксов и кружения, и вдруг вся игра автора открывается Тебе, как на ладони. Книга в этот момент становится упоительной, просто упоительной. Замысловатое эссе о двух процессах - чтении и писательстве. Читатель меняет тысячи личин, отражается в зеркале, ловко расставленном писателем, тогда как и писатель следует за читателем,…

...я привык читать книги с начала до конца. Но с недавнего времени все пошло наперекосяк. Как будто на свете остались одни незавершенные или растерянные по дороге сюжеты.

«Культовый роман `Если однажды зимней ночью путник` по праву считается вершиной позднего творчества Итало Кальвино.» Серьезно? В таком случае мне сложно представить каким должно быть произведение Кальвино не самое удачное в этот период (это моё первое знакомство с автором).

Я практически всеядна, но это поглощать было сложно.

Есть книги - супчики. Как врачи рекомендуют. Каждый день порция горяченького для придания сил, поддержания жизненных функций организма. Не всегда хочется, но сытно, полезно и способствует поеданию других более интересных книг.

Есть книги – салатики. Лёгкие, витаминные. Для каждого времени года своё…

Бывает, знаешь, что книга понравится задолго до того, как наконец-то решаешься ее открыть. "Если однажды..." - это настоящий экстаз для любителей чтения, для тех, кто мечтает писать да и для тех, кто уже что-то пишет. Это роман, состоящий из одних начал. Только начала и пара-тройка героев-хамелеонов, которые то входят, то остаются в стороне от главной линии повествования. Иногда эти герои отражаются в ненаписанных романах, проникая и растворяясь в них, а иногда, напротив, остаются в стороне, создавая новые слои повествования. Многообещающие, интригующие разные, каждая обрывающаяся история, которая вписана в общий поток повествования, интересна по-своему. Я конечно же, была на гране того, чтобы как и Читатель и Читательница броситься на поиски их продолжений, перерыть сеть и близлежащие…

Началось все очень интересно и необычно. Начать хотя бы с того, что к читателю обращаются на "ты", будто бы он сам и есть главный герой книги. Сюжет связан с книгами, что так же не может не вызывать интереса. Но дальше все портится. Постепенно начинаешь осознавать, что книги, включенные в книгу просто обрываются в самом начале, едва успев разжечь интерес. А герой оказывается сугубо мужским "ты", т.е. ассоциировать себя с ним никак не получается. И сюжет. Постепенно он скатывается в какую-то шпионскую неразбириху. Жаль, начало было весьма вдохновляющим.

Когда-то на паре по литературоведению нам сказали: “Повествование может вестись от первого или третьего лица, но никогда от второго. Ну, почти никогда.” Так вот роман Кальвино “Если однажды зимней ночью путник” - это и есть тот редкий пример, когда “почти никогда”:) Представьте, что вы купили книгу, начали ее читать, вам все нравится, а потом вдруг вы замечаете, что издание с браком, вы идете обратно в книжный за разъяснениями и за своими кровными. Там вам предлагают взамен новую книгу, вы ее берете, но и она не окончена… так начинается приключение, в котором нужно найти кусочки мозаики, которые бы помогли сложить всю историю воедино, но вместо этого все становится лишь еще запутаннее.

Помните, я спрашивала себя о том, что стыдно ли мне, что я не читала “Праздник, который всегда с тобой”…

Не люблю: - книги, в которых напрочь отсутствует действие, "бессюжетные" произведения; - истории без финалов, в которых читателю предлагается догадаться/придумать, чем же закончилось произведение; - книги, в которых автор привлекает к действию читателя, рассказывает, как, где, что делать (в данном случае читать); - героев неузнаваемых, без лица; - ставить низкие оценки книгам. Все характеристики касаются этой книги. Книги, Которую Можно И Не Читать.

Говоря о «Если однажды зимней ночью путник», хочется быть многословным, приводить цитаты, путаться в словах. Она одновременно похожа на «Выкрикивается лот 49» Пинчона, «Макулатуру» Буковски и «Распознавание образов» Гибсона. Это одна из тех книг, ради которой плюешь на работу, уборку в квартире и немытую голову, будто бы по прочтении тебе откроется нечто, из-за чего тебе больше не придется убираться или ходить на работу. И хотя книга остается всего лишь книгой, и за последней страницей тебя ожидает привычная повседневность, само это ощущение дорогого стоит.

Так как роман периодически ссылается сам на себя, то лучше всего объяснить фабулу словами самого автора: «Мне пришла мысль написать роман, состоящий из одних первых глав. Героем может быть Читатель, которого постоянно прерывают.…