7 июля 2021 г. 19:02

968

0 Обеление антагонистов как оно есть

в редких случаях, когда хочется высказаться насчет книги, почему-то каждый раз получается что-то негативное. в этот раз стороной не обошло: не дочитал по причине «слишком нудное и долгое повествование, напичканное терминологией, никак не относящейся к невероятной работе, проделанной Профессором». обеление деморализированых персонажей поначалу казалось чем-то интересным и в какой-то мере романтичным, а на деле оказалось просто переводом стрелок, мол, смотрите, какой Мелькор, на самом деле, хороший был, а вот эльдар, пришедшие, все испортили на пару с Эру. фанфик, не больше.

18 июня 2021 г. 14:14

1K

0 "Чёрная книга Арды" не такая уж и чёрная

- Как размножаются Тёмные эльфы? - Прочтением "Чёрной книги Арды" Люблю несмешные толкинистские анекдоты, ничего не поделаешь. И про Саурона и зёленый цвет, и про "Берилл-то ты Берилл", и про "Вах, хоббит, вах" тоже люблю.

А это всё к чему?

На тридцать пятом году жизни решила я наконец открыть известное в определённых кругах произведение "Чёрная книга Арды" и приобщиться.

За каким Морготом я это сделала, за каким?

Чтобы предлагать альтернативный взгляд на события в мире профессора Толкина, неплохо бы иметь хотя бы сопоставимый литературный талант. И если вас не устраивает "чёрно-белая" картинка, где свет добро, а тьма зло, потому что примитивно, то новый вариант должен быть более сложным.

Нет, просто всех перекрасить - это не более сложный вариант. Более сложный - это когда всё неоднозначно.…

Развернуть

5 мая 2019 г. 22:26

2K

5 Книга, вошедшая в мою душу

Как человек, испытывающий сильное – во всю ширь сердца – чувство, будет описывать свою возлюбленную? Со странной смесью восторга и робости. Очарованный ею, но страшащийся, что силы его языка не хватит, чтобы воздать должное её достоинствам, что на его устах она утратит что-то, хоть чёрточку, а всего ужаснее – что из-за этого тот, кто внимает рассказу, усомнится в прелести любимой и драгоценной. Вот с какими мыслями подходит автор этих строк к такой, казалось бы, простой задаче – написать рецензию на книгу, знакомую, малость уже потёртую от многократного перечитывания. Впрочем, первый том заметно обгоняет второй по части изношенности. Не всегда удавалось осилить оба, дойти до конца. Казалось бы – что может быть худшей аттестацией для литературного произведения. О чём говорить, если его…

Развернуть
alissania

Эксперт

по чаю с булочками :)

30 декабря 2018 г. 08:19

2K

3

Я обычно фанфики не читаю, но эта книга в свое время слишком уж нашумела в кругах фанатов Толкина, вот и решила я ознакомиться, так сказать, для общего развития. Что ж, ЧКА книга спорная, есть в ней свои плюсы и свои минусы, попробуем их рассмотреть.

Плюсы 1. Книга написана необычным языком, который многих раздражал, мне же он показался красивым и певучим, создающим особую атмосферу легенд. Порой было что-то непонятно, местами приходилось продираться через куски сюжета, но с образностью авторы вполне справились. 2. Интересна попытка взглянуть на события Сильмариллиона со стороны зла, то есть Мелькора. Что если все было не так? Что если его несправедливо обвинили? Этакая сатанинская Библия, переворачивающая обычную с ног на голову. 3. Могу понять подростков, которым этот самый извращенный…

Развернуть

15 декабря 2018 г. 20:29

1K

3 Мелькор злодей или жертва?

Роман «черная книга Арды» это книга о взгляде на мир Толкина с другой стороны, так называемых темных сил. Попытка посмотреть на события «Сильмариллиона» глазами Мелькора. Роман очень подробно описывает события и Наталья Васильева пытается объяснить поступки и события в нем темных сил. Идея романа очень интересная, но написана книга не совсем удачно, читается трудно, почти всегда запинаешься на словах и разных переводах. В романе очень много приведено текста из «Сильмариллиона», а потом пересказывается, как это виделось темным силам. Роман не понравился именно подачей информации.

Развернуть
AK-74M

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 декабря 2017 г. 14:57

2K

2 Одновременно приторно и слезливо.

Любовный роман в декорациях Средиземья для самых верных фанаток. Читать сложно. Уважения заслуживает разве что попытка показать историю Средиземья глазами проигравших.

Meevir

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 мая 2017 г. 13:33

2K

4

Мне интересно - с какого момента у нас формируются литературные предпочтения? Мои симпатии были на стороне злодеев столько, сколько я себя помню и даже больше еще на полстолечко - так как в детстве, когда мне прочитали "Золушку", я очень обрадовалась и начала всем говорить, что самый крутой в сказке - это котел с кипящей смолой, в которой вываляли золушкиных сестер, я хочу быть как котел! Потом я подросла и мучила маму вопросами, а что это Василиса не хочет за Кощея, он же худенький, зрелый, красивый и вон еды у него полон дом, а ведь у Василисы наверняка в стране дефицит и перестройка, как у нас, просто расточительно за такого Кощея не выходить. Мама терялась. И потом, в первом классе, в Хрониках Нарнии я втюрилась до визга в Белую Колдунью. И когда потом я дошла до Властелина…

Развернуть

3 июня 2017 г. 17:35

1K

3

Для начала, следует сказать, что мне очень во многих книгах нравятся злодеи или антигерои. Например, читая Сильмариллион, мне нравился Мелькор, мне он не казался таким вот прям злым злодеем (изначально), а сама книга не была для меня чисто чёрно-белой, поэтому начиная читать ЧКА, я надеялась просто увидеть другую сторону жизни в Арде, а увидела...нытьё и отсутствие логики. Очень раздражало, что стиль книги местами менялся до неузнаваемости. Местами книга читалась легко и интересно, а местами превращалась в нудятину, которую невозможно читать. Это одна из причин того, почему я читала её почти месяц, с перерывами на другие книги (остальные будут описаны ниже). Второе, что раздражало, так это герои. Характеры героев бесили нещадно. "Величайший Вала" Мелькор, который ведёт себя как глупое и…

Развернуть

1 ноября 2015 г. 21:01

1K

1

Эта книга - фанфик Толкиена. В основу положена оригинальная, на мой взгляд, идея - посмотреть на события "Сильмариллиона" с точки зрения Мелькора (Моргота) и его союзников. Учитывая особенности сеттинга Толкиена - идея, конечно, еретическая. У Толкиена очень точно разграничены "добро" и "зло", показана их продолжительная борьба и тысячелетия страданий невинных страданий от рук зла. Здесь же зло не просто приподносят как нейтральное, а даже, наоборот, делают добром.

Основным минусом для меня стала низкая читабельность текста. Он не структурирован, наполнен огромным количеством очень эмоциональных диалогов, которые содержательно не доработаны. В итоге везде надрыв, пафос, страдания от непонимания/неразделенной любви/невозможности воплотить замыслы. Но это все настолько все кашеообразно…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 702

Новинки книг

Всего 241