Бездна голодных глаз (сборник)

Нет-нет-нет, Безднушка, родненькая, не покидай меня! Не закрывайте Двери! Сарт, забери меня с собой! Это так странно расставаться с циклом, в котором жил неделю, в котором уже и все персонажи родные, из-за которого за окном так и ожидаешь увидеть степь, а еще храм, а вот еще дом-на-перекресте и занавес, а окна, кстати, и нет. Знаете, я тут пару раз прерывалась на другие книги, так и там искала Бездну, чертовщина какая-то.

Цикл "Бездна голодных глаз" содержит в себе 5 романов и 4 повести. Не стоит пугаться, романы в нем тоже не особо большие, с каждым из них можно спокойно расправиться за вечер. Однако 9 частей цикла соединены не особо последовательно. Истории происходят в разных параллельных и не очень мирах, в одном мире, но в разное время, с одними персонажами, но в разных ипостасях,…

У Бездны есть сущность - много сущностей, слитых воедино - но нет и не может быть существования. И поэтому она пронизана страстным всеобщим стремлением - осуществиться. Быть.

Сначала я, как обычно, когда жизнь вынуждает меня давиться фантастикой, чувствовала раздражение от того, что ничего не понимаю. Битвы на смерть, цирк, бесы, Иллюзии, жрецы, Пустотники и в целом что ни персонаж, то в состоянии крайней упоротости, ибо в описываемом мире смерть – завидная привилегия, выросшая из комплекса неполноценности из-за нежданно-негаданно появившихся бессмертных. Симпатии к авторам у меня от этого не прибавилось, ибо чтобы проникнуться доверием к такой ситуации, надо сделать вывод, что в этом мире все люди до единого – изначально готовые клиенты для дурдома, во что не особо-то верится.

Но да…

Олди - самые необычные, на мой взгляд, российские фантасты, которые пишут интересные и нестандартные философские произведения, не похожие на книги других авторов.

"Витражи патриархов" - совсем небольшая повесть, входящая в цикл "Бездна голодных глаз", который я читала отрывочно, всего несколько романов, но давно хочу прочитать полностью. Написана книга хотя и раньше остальных произведений цикла, но по смыслу находится где-то в середине, так что читать её вне цикла не стоит, так как сюжет покажется смутным и отрывочным. Повествует он о человеке, попавшем в параллельный мир, в котором любые стихи (витражи) являются магией, и герой, машинально произносящий строчки из любимых стихов русских поэтов, неожиданно для себя, начинает творить чудеса, менять природу окружающего, а к концу повести…

Изгибом клинка полыхая в ночи, Затравленный месяц кричит. Во тьме — ни звезды, и в домах — ни свечи, И в скважины вбиты ключи. В домах — ни свечи, и в душе — ни луча, И сердце забыло науку прощать, И врезана в руку ножом палача Браслетов последних печать. (Диана Коденко)

Мы привыкли, что фэнтези, объединённое в цикл, следует определённой логике — сюжетной в первую очередь. Мы распечатываем книжную серию как телевизионный сериал — в первом эпизоде обнаруживаем завязку, напряжённо следим за развитием событий и характеров персонажей, замираем на кульминационных моментах и стремительно несёмся к финалу. Мы любим хорошо прописанные миры, карты и территории, внутренние законы, без которых вселенная перестаёт быть вселенной. И героев — те самые постоянные точки в пространстве и времени, что…

[«All the world is a stage, all the people are players. But you can improvise…»]

Верите ли вы в Высшие силы? Неважно, в какие и неважно как вы их называете, тут важно другое - верите ли вы в Них. Я не знаю. Но я до крохотной полустершейся буквы на потрепанных страницах, до легкого головокружения от запаха свежей типографской краски на листах новой книги верю в Литературу. Настоящую, большую. Да, для меня несомненно, что кто-то создан, чтобы зажигать других, у кого-то талант учить или лечить, а кто-то творит новые вселенные, переписывая историю и населяя наш мир призраками своих героев. И неважно о чем он пишет, главное что у него получается творить Историю. Такую, которая меняет что-то в своем читателе, меняет самого читателя. При это я ужасно не люблю вопросы из серии "Книга, изменившая…

Я провалилась в "Бездну", без какой-либо возможности понять зачем и для чего. Пройти эти круги "ада", перебарывать себя, преодолевать текст, и без какого-либо желания понять. Точнее, поначалу искорка "исследователя" была, такой некий вызов себе - "А сможешь ли ты проникнуться такими посылами и образами?!". Не смогла. Вообще. Не мое. К середине искра потухла и осталось тупая обязанность дочитать, раз уж начала.

Собственно, Олди - для меня так и непонятые авторы. Казалось бы, есть все, что я люблю - фантастика, порой смесь истории и реальности, порой глубочайшее фэнтези, но...Каждый раз хочется бросить на полпути. Что мне не понравилось? Наверное слишком частые и многочисленные перебежки от одного героя к другому, из одного места в другое. Только ты вроде обвыкся с одним, даже возможно…

Вступление Откровенно говоря, браться за перечитывание "Бездны Голодных Глаз" было немного страшно. Когда-то этот цикл был для меня одной из самых обожаемых книг, но с тех пор я разлюбила фэнтези, растеряла большую часть симпатии к Олди, в особенности к неизбежной пафосности их стиля - и теперь боялась разочароваться. А зря! Как выяснилось, разлюбить "Бездну Голодных Глаз" - выше моих сил. Уже на середине "Дороги" вернулось всё то восхищение, с каким я окунулась в миры Бездны в первый раз; а к финалу цикла стало ясно, что из числа любимых книг его вычеркивать не придётся. Хоть и случаются у Олди сбои вроде слабенького "Пути меча", в целом они очень талантливые и оригинальные ребята. Вообще-то я давно планировала написать отдельные отзывы к каждому произведению, входящему в "Бездну...",…

Мое первое знакомство с творчеством Олди не сложилось. Причем это была очень и очень расхваленная книга. За "Бездну" я бралась с настороженностью, ибо само оглавление говорило не о целостном романе, а о сборной солянке, плюс вновь книга скомпонована по непонятной логике, ибо романы и повести авторами выпускались в ином порядке. Ну да и к черту! В любом случае это все совсем нечитабельно. Меня начало раздражать все: сюжет, герои, разбивка на главы, названия глав, стихи, повторения, одно и то же, но от разных лиц. Мешанина. Какая-то ядерная смесь чисто русских мотивов, восточных и американизированных вставок, цыганские проклятия. Рассказы, главы, стилизация под пьесу, роман в романе-слишком большое нагромождение разных форм подачи материала. О, и эти ужасные имена, которые, так кажется,…

Быстро – значит гореть, долго – значит гнить... А если вечно?

Вот сижу я и передо мной чистый лист. И в голове у меня такой же чистый лист. И это для меня совершенно непонятно. Как книга на 1000 с лишним страниц могла оставить после себя настолько мало? Тем более, фентези книга, ведь я очень большой поклонник этого жанра и тут вдруг такой промах. Начинала я читать с жадно горящими глазами, потому что во мне до сих пор (!) живы впечатления от прочитанной давным давно истории Геракла в исполнении Олди. И что в итоге? После первой книги я оказалась один на один с ощущением в стиле Сократовского "Я знаю, что я ничего не знаю". После второй это вроде немного исправилось и я уж понадеялась, что дальше пойдет легче, потому что картина мира начала более или менее вырисовываться. Но не тут то…