Бездна голодных глаз (сборник)

Осторожно, рецензия содержит пересказ. Повествование состоит из нескольких историй (более десятка), при этом главы чередуются и никогда не известно – закончилась история или у нее будет продолжение. Какая история является основной, а какая второстепенной тоже неведомо, поэтому кажешься себе путешественником, попавшим в жестокий шторм: моментально укачивает и первый порыв это тошнить за борт. По-видимому, основная задумка в том, что у вещей появилось сознание: города сделались склонны пожирать людей, дома («Ничей Дом») ведут себя как пришельцы в попытке установить контакт с чужим разумом, некоторые люди вступают в симбиоз с предметами и т.д. В одной из параллельных историй, люди ищут спасения в неком Отростке (надеюсь, что это аппендицит Вселенной, а не что-то более скабрезное), правда…

Самая странная из всех прочитанных мною книг (раньше это почётное место занимал "Облачный атлас") Раз 5 хотелось бросить чтение, сначала вообще ничего не понятно. Нет героев, за которых бы переживал, нет того самого погружения, которое ощущаешь при прочтении стандартного фэнтези. К слову, и самого фэнтези тоже нет. НО! Уже на 3 главе понимаешь, что оторваться от книги невозможно. 2 часа ночи,3, а тебе всё хочется читать, она затягивает, как болото. Это книга -пазл. В главах нередко вообще нет сюжета, но сюжет нужно собирать из осколков разбитого витража. А когда приходит понимание того, что происходило в книге до этого и предчувствие, что будет дальше... (если я опишу эти чувства, разве это не будет спойлером?) Сначала - фэнтези, хоть и достаточно нестандартное. Потом - самая страшная из…

Непростое дело пытаться дать представление о сюжете данного цикла. Это настоящий вихрь характеров, ситуаций и персонажей. Поток аллегорий, скрытых цитат и слоев текста. Произведение, в котором даже не тройное дно, а гораздо больше. Всё это объединено общей нитью, смысл которой читатель должен найти для себя сам. Это же справедливо и для героев произведения. Олди не навешивают на них ярлыков, нет однозначно плохих и хороших и это по-настоящему подкупает.

Какой бы не была сущность персонажа: человеческой, демонической, практически бессмертной или умирающей только определенное количество раз, или умершей в одной реальности, но ещё не получившей полностью тела в другой – персонаж всегда на пределе: мыслей, чувств, эмоций, поступков. Но даже если нет уже чувств и эмоций, а существовать…

Наверное, со мной что-то не так. Впервые за всю историю моего тут пребывания я даже не постаралась оценить книгу мало-мальски объективно, а тупо влепила субъективную шестерку. Ибо объективно оценка должна быть гораздо выше. Минимум 8. А все потому, что со мной, вероятно, что-то не то. Вроде, не технарь по складу ума, но вот подобного стиля написания я не понимаю. Точнее, не понимаю не столько стиль, сколько скрывающееся за ним содержание. Я не поняла эту книгу, не поняла, чем она закончилась. Мне пришлось нудно копошиться в Википедии, перечитывая ее краткое содержание там, чтобы, наконец, уловить суть того, что произошло на страницах повести. И это не единственный подобный пример. В последнее время мне все чаще попадаются в руки вещи (в основном от никому не известных авторов, но…

Эта книга похожа на выстрел. На идеально выстроенную театральную постановку. Ни одного лишнего слова или движения, всё точно выверено для достижения наилучшего эффекта. Читается на одном дыхании, фокус внимания послушно скользит за мыслью автора - и видишь краски, краски. Остро, четко, резко - мастерски.

Витражи патриархов, сколько всего может скрываться за этим названием. И то,что меня встретило сбило с толку. После прочтения книги выяснилось,что она часть цикла, поэтому корень всех бед кроется именно в этом. Задумка интересная,новая, но как-то нереализованная до конца в данной книге. Даже если она составная часть чего -либо логические переходы должны прослеживаться, однако при прочтении невероятно сложно было понять, что вообще, где, как и кто. Лишь к концу удалось уловить хоть какие-то крупицы смысла. Язык повествования своеобразен и в некотором свете привлекателен. Смутил объем. Ну как-то совсем крошечно. Вывод напрашивается сам. Приятно было знакомство с новым автором, идеей,но не впечатлило как-то совсем.

Миры Олди даже в маленьком формате какие-то насыщенные и полные до краев... Настолько все живо, ярко, атмосферно, что эту историю не просто читаешь, ее проживаешь... И вот не замечаешь как кожей начинаешь чувствовать СТРАХ... Как сама смотришь в бездну туманных и мрачных глаз... Видишь как в них отражаются все твои СТРАХИ... Мы, взрослые, боимся всего и всех. И самые страшные для нас - это мы сами... Ми, жизнь, смерть... Где тот смысл бытия и почему мы все время пытаемся его постичь..? Что может быть написано в Книге Небытия...? Мириады судеб, бесчисленные песчинки бытия - это все мы, наши дети, внуки и так далее... Войны, тяготы, грехи, зло - это все, что не известно маленькому комочку и уже не подвластно нам взрослым... Средневековая история. Город, который манит в свои сети лабиринтом…

Сначала «Сумерки мира» вызвали легкое разочарование – привыкнув к хитросплетениям «Дороги», я никак не ожидал, что следующая часть цикла будет развиваться, как обычное фэнтези. Но потом стало понятно – форма не главное, а содержание второго романа никак не уступает по глубине. Да и написаны «Сумерки мира» были раньше «Дороги» — видимо, авторы еще опасались смелых стилистических экспериментов.

Бог, Человек и Зверь – три составные части каждого героя книги. И это объединяет и перевертыша Солли, и девятикратно живущего Сигурда, и бессмертного Марцелла, и пустотника Даймона. Одна из этих частей в каждом сильнее. Но каждый из них – часть сущего мира. И опасность, грозящая этому миру, грозит им всем.

Мир не стоит на месте. Излеченный от уродливой идеологии Порченых жрецов, он обретает новую…

«Есть упоение в бою, И бездны мрачной на краю» А.С. Пушкин «Занавес – это когда еще ничего нет. Еще до начала. Темно, тихо и гулкое эхо в зале. А потом... потом "занавес!" – и вспыхивает свет, появляются люди, звучит слово...» Г.Л. Олди

Поднимается занавес, открывается книга, и ты надолго выпадаешь из своей привычной реальности, оказываясь совершенно в ином мире. Или это мир Книги, уже давно (не)существующий, самовольно прорывается сквозь занавес и захватывает так сильно, что только и можешь кружиться в вихре, безжалостно швыряющем по лабиринту миров и историй до тех пор, пока, наконец, не очнешься совершенно без сил, глядя на обложку «Бездны…» расфокусированным взглядом.

Проходит время, а ты всё сидишь и сидишь за столом, и книга уже не лежит спокойно в руках, а сидит напротив тебя…

Читала роман в начале прошлого года. Сейчас я уже смутно помню сюжет, подробности, но со времён прочтения осталась небольшая заметка - скорее эмоции, чем суть. Оставлю её здесь:

Атмосфера истории чем-то напомнила «Стрелка» Кинга. Та же мистика, общее ощущение запутанности истории, нотка сюрреализма. Поначалу и воспринималось так же: с сомнением, с мыслью, что опять - не моё. Оказалось - моё. Всё: и непредсказуемый сюжет, и совершенно русские второстепенные персонажи, и знакомый стиль Олди, книги которых я давно и преданно люблю.