8 января 2014 г. 18:55

64

5

Книга прочитана в рамках Флешмоба-2014.

Зачиталась, увлеклась, ждала, что вот-вот и выяснится тайный смысл лабиринта моделятора Анджея, гениального ученого и творца. Не верилось в то, что он сошел с ума, верилось, что в итоге все окажется во имя любви. Но нет, вовсе нет. Не знаю уж во имя чего все было, но уж точно не во имя любви. Интерпретировать конец смогла только с помощью названия книги. Если исходить из того, что книга называется "Казнь" - получается, что Анджей все это наворотил, чтобы наказать свою бывшую жену. Вспоминая масштабы "навороченного" такая мелкая и низкая причина кажется по меньшей степени несуразной...

Однако же Троя пала из-за романтических отношений мужчины и женщины, так почему же несколько миров не могут "свернуться" по воле мстительного бывшего мужа?

SAvenok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 июня 2012 г. 16:42

52

5

Роман с загадочным для меня смыслом. Возможно, он, словно мой нашкодивший кот, прятался где-то на последних страницах, но так как я была уже не в состоянии гнаться за мыслью авторов, я его благополучно не заметила под кучей словесного хлама и возлежащего на нём пана Анджея. И было не очень ясно, он прячется, потому что он такой великий и себе набивает заслуженную цену, или он просто такой фиговый и стесняется. Что мы имеем в итоге (кроме так и неоткопанного товарища смысла): - тормозящую писательницу пани Хмель, чьи способности действовать в критических обстоятельствах спят, как сторожа на военном складе; - её бывшего мужа Анджея, который не производит впечатления сумашедшего учёного, хотя вроде бы как должен. И вообще, как герой - картон картоном, зато с потрясающей способностью…

Развернуть
lessthanone50

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 февраля 2012 г. 15:34

148

3

Всегда разочаровывает, когда замысел определенно есть, но во что-то цельное он так и не оформился. Итак, Ирена Хмель путешествует по мирам, созданным ее бывшим мужем Анджеем – по так называемым моделям, каждая из которых очень похожа на реальность, но все же безнадежно искажена. Всего я насчитала четыре модели; любая последующая – менее проработанная, чем предыдущая (моделятор устал, говорят Дяченко, но все равно остается ощущение, что устали-то авторы). Я бы сказала, что все модели объединены идеей той или иной системы правосудия (в первой – гипертрофированная судебная машина; во второй – правосудие разлито в воздухе, оно же Провидение), но в последних двух моделях от этой идеи ровным счетом ничего не остается. Я такое называю той самой невнятицей замысла.

Что понравилось, так это то,…

Развернуть
Pochitayez

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 октября 2011 г. 19:43

88

5

Кто сказал, что искусственный мир не может быть гораздо красивее, искреннее, добрее и умнее своего собственного создателя? Кто сказал, что такой выдуманный мир должен быть хуже и недальновидней настоящего? Кто сказал, что искуственные персонажи более картонны, чем реальные люди? Кто сказал, что нечто, созданное для определённой цели, должно непременно этой цели послужить? Все виртуальные миры в данном произведении, были созданны гением-програмистом лишь для одной цели - для Казни. Но выполнят ли они свою функцию, какими они при этом будут, кто будет их населять - это уже большой вопрос...

Несмотря на пессимистичность идеи, эта книга, чуть ли не самая светлая и добрая, чуть ли не самая проникновенная и человеколюбивая из всего творчества Харьковского дуэта. Она читается очень легко и…

Развернуть

18 февраля 2011 г. 11:11

83

2

Читала очень долго, буквально, осиливая в день по маленечку. И вот даже понять не могу, почему так. Вроде бы всё есть, и сюжет, и даже какая-никакая интрига, героиня правда апатичная и неживая (видно, что авторы пытались заставить её проявлять эмоции, но всё выходило так наигранно, что эти куски хотелось пропускать), есть неплохой мир городского фэнтези, но почему-то книга вызвала явную тошноту. Она просто никакая. Вот никакая. Не хорошая, не плохая настолько, чтобы разозлиться за потраченные зазря деньги и зашвырнуть за кровать. Эта книга - что она есть, что её нет, что я читала её, что никогда не видела - разницы никакой. Я пытаюсь понять, что же в ней такого, но не понимаю, вроде бы всё на месте...

2 марта 2011 г. 00:24

67

5

Ну хоть режьте меня - люблю я вот такую литературу! Параллельные миры моя слабость (только,реально, вампир не вписывается)... Книга захватила с первых же страниц и не давала расслабиться воображению ни на секунду. Это первая книга данных авторов, но, чувствую, далеко не последняя... "Казнь" дала много пищи для размышлений... А еще я очень люблю, когда эпилог в конце книги - продолжение "кадра" пролога (кто хочет, тот поймет). А вообще Кромара замочить хотелось в некоторых местах (простите за лишние эмоции)))) Короче говоря, клевая, современная, "не сопливая", "не-про-школу" (Слава Создателю!!!) книга. Супруги, БРАВО!!!

31 января 2011 г. 22:32

59

5

Только что дочитала "Казнь" - роман Марины и Сергея Дяченко. Прошлая их книга поразила меня сильнее конечно, но и этот роман сильный для меня. Я не люблю писать рецензии в прямом смысле этого слова, просто пишу некий личный эмоциональный отзыв. Так вот чтение захватило меня с головой, я провалилась внутрь, особенно в первую половину книги. Адвокат-упырь - самый интересный для меня персонаж на протяжении всего повествования, даже главная героиня была не столь интересна. А к Создателю так и вовсе было какое-то отвращение, причем постоянно. Меня зачаровывают подобные параллельные миры. Видимо этого мне так не хватает в классической литературе, которую я обычно читаю. Чуть-чуть необычности, ведь кроме параллельности ничего необычного вообщем-то и нет. Чуть гипертрофированности, искаженности,…

Развернуть
a-zhu4ok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 ноября 2010 г. 20:05

61

3

Сумасшедшая, сюрреалистичная и мрачная история о женщине, "проваливающейся" в поисках своего бывшего мужа из одного смоделированного им мира в другой. Миры самостоятельно живут и развиваются, женщина все больше запутывается в них, своих воспоминаниях, чувствах и мыслях. Все впечатление испортила скомканная невнятная концовка.

little_dream

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 октября 2010 г. 18:54

87

3

Первая книга Дяченко которую я прочитала.В чем то похоже на моего любимого Лукьяненко.Тот же легкий язык,захватывающий сюжет,но вот что мне не понравилось-так это то,что в книгу приплели вампира.Ну неужели нельзя без них обойтись?Просто меня уже утомляет и честно говоря бесит бесчисленное количество книг о вампирах и иже с ними.Мне кажется что книга была бы прекрасна и без вампира Яна.Но видно авторы тоже поддались всеобщему увлечению вампирами и решили не отставать от других) Идея хорошая,и воплощение тоже неплохое.Особенно порадовало,что каждый новый мир был менее развит,и в каждом из миров была какая-то своя изюминка.В одном мире-люди,которые помешаны на правосудии,в другом мире-люди помешанные на Толкованиях,а третий мир-вообще не обитаем)

Ну первое знакомство с авторами прошло…

Развернуть

16 августа 2010 г. 02:44

47

5

Казнь оказалась для меня довольно тяжелой по эмоциям книгой. Депрессивная главная героиня, параллельный мир с существующими вампирами... Не это главное. Главное - это потрясающая атмосфера напряженности и мягкая ненавязчивая динамика сюжета.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 700

Новинки книг

Всего 241