Казнь

У меня неровные отношения с творчеством Дяченок. Я очень люблю разнообразие созданных ими миров в тех же "Варане", "Пещере", "Ведьмином веке" или "Медном короле". Нравится сюрреализм и постоянная недосказанность. Но вот последнее как раз-таки и портит всё впечатление. Иногда кажется, что авторы недосказывают лишь по той причине, потому что сами не могут толком объяснить. Такое чувство осталось у меня и после "Казни".

Да и само путешествие по мирам показалось мне бесцельным и настолько тягомотным, что под конец устали все: и Создатель, и героиня, и авторы, и читатели. Я не увидела, что что-то поменялось в мире или героине после всех приключений. Даже раздражающая меня героиня "Пещеры", чем-то похожая на Ирену в своей инертности, пришла к чему-то в конце.

Да и финальная сцена - всего…

Эта книга явно требует осмысления после прочтения. И вот спустя полдня могу сказать, что книга не менее сложна для понимания, чем "Пещера" или "Вита ностра", и что объективную оценку ей выставить очень сложно. История Ирены и ее неадекватного бывшего мужа Анджея - это пример того, как не надо делать. Да, здесь все про психологию отношений, про желание обладать и контролировать - это то сумасшествие, которым страдал Анджей и куда попала Ирена. Множество реальностей-нереальностей, сплетенных воедино в мозгу одного человека, где он готов убивать, казнить, заставлять рожать ребенка и так далее. Лишь бы удержать одного человека. Как из этого выбраться? Такой ад в нереальности. Книга чем-то напомнила фильм "Начало" - только с фэнтезийной составляющей и с завязкой, основанной на чувствах. Но…

Дяченки для меня, наверное, так и останутся писателями одной книги. Вита Ностра, которую не забыть мне никогда не сравнится с "Казнью". Нет, чтение, конечно, было где-то захватывающим, где-то действия развивались стремительно, но задумка так и осталась для меня непонятной.

если дама в кринолине, а мужики в кольчугах и с мечами – мне хочется сказки, Ирена. Иного, так сказать, мира… мироустройства… чтобы были лесные духи, гномы там разные, кровавые войны, жестокие законы… любовь… А не бытовые, простите, разборки с печальным исходом.

В чем-то эта фраза не только о произведениях главной героине, но и о самом романе. Прекрасный слог, интересные миры, серьезные мысли, и всё это как будто оказывается побочным на фоне пути Ирены к Анджею. На фоне всего, что она хотела ему сказать, на фоне всего, чего хотел он. Путешествие по мирам-моделям, ради чего?

Живет такая сочинительница Ирена Хмель. Не писатель, заметьте, не как все. И истории её нарочито не как у всех. Без счастливых финалов, с обязательными жизненными драмами. Если рыцарь остается, чтобы прикрыть побег…

Кровосос в суде куда страшнее. Особенно если он адвокат...

Это было очень долгое чтение. Почти две недели я толклась над этим романом, не в силах заставить себя читать быстрее. А потом внезапно в какой-то момент поняла, что у меня осталась последняя глава. Вот знаете, бывает такое, что ты делаешь что-то важное, оно идёт туго, тяжело, приходится прилагать чрезмерные усилия, однако, когда работа окончена, вы понимаете, что результат стоил каждой секунды потраченного времени? Вот так вот у меня с книгами Марины и Сергея Дяченко. Я не знаю, может я выбираю столь сложные произведения, а может, что, скорее всего, в таком стиле написаны все их книги. Каждый роман, прочитанный мною, заставлял продираться сквозь него, перечитывать по нескольку раз одну страницу или какую-то мысль, задерживаться на…

Немного странная книга. Странная в том плане, что сложно вычленить основную тему. В чем тут основной вопрос?

Может в самой возможности существования моделей? Мысль не нова, мысль облекалась в различные формы и по-разному описывалась. "Матрица", "Тринадцатый этаж", "Начало" - это только самые известные из произведений об искусственном мире. Здесь создаются модели, социальные модели. Зачем - это уже совсем другой вопрос, на который, впрочем, тоже нет однозначного ответа. Потому что демиург наш явно преследует не только и не столько научные цели. Модели у него получаются. Но чем ниже по спирали, от модели к модели, тем они меньше и менее проработаны. Модели населены и развиваются. И знаете, на самом деле людям должно быть всё равно, модель это или не модель, как они созданы и почему…

Я знала, что мне понравится. С самой первой страницы, на которой упоминался таинственный Создатель, (кстати, на последних страницах та же сцена повторяется, только с небольшим различием) книга захватила меня в свой мир, или, точнее сказать ― миры. Ирена Хмель ― писательница, что немаловажно ― отправляется на поиски своего бывшего мужа в созданную им же Модель иного мира. Неужели это испытание? Неужели это вызов одного создателя другому? До конца меня не покидала мысль: зачем ему втягивать в свою игру бывшую жену? А потом в голове всплыл момент, когда Анджей поделился с Иреной своей идеей для рассказа, а она ее отвергла. Чем это не попытка доказать, что он тоже умеет создавать?

Но вот его миры поражают своей…искривленностью. Гиперболизацией. Бросанием из одной крайности в иную. Анджей ―…

Не уверена, что все поняла и осознала, но теперь слово "модель" навсегда поменяло для меня значение. Яркая, полная любви, той, что через край плещется, история. Но за своей простотой и неторопливостью книга прячет глубину Марианской впадине подобную, только осознаешь это когда миновал четверть пути. Банальная завязка. Бытовая даже. Женщина средней успешности "переваривает" развод, процесс идет медленно, Ирена все время соскальзывает в собственное прошлое. Жить в полную силу не получается, сложить лапки тоже. Поэтому сочинительница историй замедляет собственное время разделяя его между собакой, черепахой, пледом и работой. Потом к ней приходит странный человек, человек просит о странном, толком ничего не объясняя. Женщина соглашается на предложение, в надежде разобраться с огромным…

Наш мир не идеален. Так считают многие. И вот среди таких людей находится гений, способный моделировать новые миры. В погоне за совершенством он все дальше уходит от реального мира. Жена... простите, бывшая жена гения-моделятора отправляется на его поиски сквозь модели. Куда же приведет ее дорога? Захватывающий сюжет. Сложно оторваться от чтения. Мне повезло, сегодня было не много дел и я смогла прочесть книгу в течение дня. Ирен - тугодумка. Она не глупа, только ей надо иногда очень много времени, чтобы сделать какие-либо выводы. Это необычно и придает всей истории особый шарм. Я была уверена, что она неправильно поняла значение слово "вампир". Ведь вампирами могли называть людей в некотором переносном смысле. Думала, это такая аллегория. Каково же было мое удивление, когда поняла, что…

Согласно определению, смертная казнь — это лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда. Интересно, насколько нужно… я даже не знаю, как это назвать… ненавидеть, что ли, человека, чтобы создать мир, где именно ему полагается смертная казнь? Ирена Хмель — писательница, преподавательница литературы в институте, бывшая жена моделятора Анджея, который и так-то был очень странным человеком, а после того, как к Ирене явились люди из спецслужб с просьбой вызволить Анджея из созданного им же мира, так вообще стал недоступен для понимания. Кто-то говорит, что Анджей сделал это для того, чтобы вытащить Ирену из зоны ее комфорта, куда помещались только собака, черепаха и одеяло. Другие считают, что он по-своему любил…