Заводной апельсин. Вожделеющее семя (сборник)

Знаковая книга 60-х годов прошлого века... того времени, когда на Земле были две сверхдержавы (поэтому и сленг такой "двуязычный"), видимо, Бёрджесс исходил их того, что интересы молодёжи, мол, в сущности совпадают... хотя мир, описанный в книге утопичен (все любят писать, что подобные книги, это "антиутопия"... - почему "анти"?, что утопия всегда должна быть некой идиллией что ли?). Читал давно, но помню, фильм по книге был снят, и кажется даже более известный, чем сам оригинал.

Умные люди давно объяснили причины детской и подростковой жестокости. Одна из них: нет понимания последствий как для жертвы, так и для агрессора. Примитивное "хочу, а значит буду" у социализированного человека перекрывается различными табу. В голове автоматически щелкают счёты за и против. Стучат костяшки закона, общей морали, личных убеждений. У Алекса и его brothers таковых нет. Только потребительский инстинкт. Их способность к мимикрии заканчивается на уровне создания примитивного alibi. При этом ГГ не глуп, он по-своему находит отдушину в классической music и ловко жонглирует словами, когда ему надо. Но эмпатичным его не назовешь. Жестокий звереныш, без тормозов. Ребенок с увеличительным стеклом возле муравейника в солнечный day. Лечение, которому его подвергают -прямое насилие над…

Уникальное произведение, появившееся в списках классики и перевернувшее в свое время привычное понимание о литературе, правде и культуре. В книге, как утверждает аннотация, поднимается вечно актуальный вопрос о жизни и моральном выборе человека. Можно ли сделать мир лучше и безопаснее, если лишить людей права выбора и превратить их в "заводные игрушки"? Об этом подробнее в данной рецензии.

"Действительно ли с помощью лечения можно сделать человека добрым. Добро исходит изнутри, номер 6655321. Добро надо избрать. Лишившись возможности выбора, человек перестает быть человеком."

К моему удивлению, книга произвела на меня крайне положительное впечатление. Вопреки жестокости и часто встречающемуся насилию, читалось легко, сюжет захватывал, и хотелось знать, чем же кончится вольная жизнь…

Так много разных мнений об этой книге, что аж страшно было за нее браться. Я не смотрела фильм Кубрика и понятия не имела, о чем книга. Знала только, что героя зовут Алекс, на этом все.

Книга разделена на три части. Каждая часть посвящена определенному периоду в жизни главного героя Алекса, от чьего повествования и ведется рассказ. Честно, очень тяжело шла книга, хотя по объему она очень небольшая и при желании ее можно прочитать за вечер. Но, тяжело читать, когда первая часть книги — это тонна боли и жестокости. Жестокость просто водопадом льется со страниц книги и кажется, что просвета нет вообще. А еще ты не понимаешь, зачем автор пишет такое, какую цель преследует. Так же немного сложно было поначалу воспринимать англизированные русские слова. Как сказал мой муж, вспоминая былые…

Книга читалась сложно.
У автора тяжелый слог и в тексте много "жаргонных" русских слов, написанных латиницей.

Главный герой истории - очень неоднозначный.
Алекс -  одержим жаждой насилия и любовью к музыке.

То что происходит с героем, особенно в начале, очень неприятно читать и трудно как-то понять его мотивы.
Но сама задумка книги мне показалась интересной.

Ожидал похожее на Ирвина Уэлша - Кошмары аиста Марабу . Оказалось жёстче. Неожиданностью был немного философско-лиричный финал.

А до этого можно грубо предположить следующее: если бы Алекса спросили об его втором имени, то он бы мог употребить слово "насилие". После в чём-то пророческих снов юношу ожидает своеобразный бумеранг. Показалось, что больше он подан фактом, а не уроком.

При начале чтения ещё возник вопрос: интересно, когда злодеев стали описывать любителями классической музыки, наверное, что-то появилось с эпохи романтизма.

Когда искусство стало неотделимо от насилия с определённым рефлексом, а персонажу стали говорить, что его лишили искусства, то возникла мысль о вреде вывода искусства во внеморальные рамки и "пятнание" его жестокостью с мыслью, что так что-то в нём будет…

"Заводной апельсин" - это произведение, которое вызывало у меня множество противоречивых чувств и мыслей. Роман Энтони Бёрджесса является ярким примером антиутопии, который оставил глубокий след в моём сердце.

Книга рассказывает о жизни юного главного героя, занимающегося преступлениями в мире будущего. Столкновение с законом приводит его к выбору: лишиться свободы или подвергнуться психологическому эксперименту, который должен изменить его сущность. Эта история заставила меня задуматься о влиянии окружающей среды на человеческую натуру, о свободе воли и нравственности.

Да, возможно по началу книгу будет сложно читать из-за языка, который придумал автор, но потом к нему привыкаешь.

Хотя книга вызывает много дискуссий и разногласий, она оставила большое впечатление своей смелостью и…

Ах если бы знать все особенности перевода этого романа заранее! Перед тем, как его прочитала, а не после! Как оказалось, самое важное тут - выбрать формат чтения (глазами или аудио) и перевод.

Я слушала книгу в переводе Синельщикова, аудио-версия сопровождалась музыкой, которая упоминается в романе или подходит под сюжет. Изюминка романа - язык надсат -  в этом переводе выражается английскими словами, которыми пестрит речь главного героя. И эта часть была прекрасна! Однако, как выяснилось, Синельщиков переводил американскую версию романа, в которой нет одной главы и сокращен текст.

Другой перевод сделал Бошняк: в его версии слово надсата просто набраны латиницей. И это полная версия романа. Однако, как вы понимаете, слушать ее в аудио-формате бессмысленно чуть менее, чем полностью.

Отсюда…

Одна из лучших антиутопий. Здесь есть все события чтобы затронуть ваше нутро на глубинном, животном уровне. Берджесс заставит вас испытать страх, гнев, решительность и отчаянье. Прошу, дайте шанс этой истории, она стоит вашего внимания!!!

Книгу сначала начала слушать и что я услышала? Какой-то недоперевод, мешанину русских и английских слов. Я хоть и ленивая, но несильно, поэтому решила глазками прочитать. И что я увидела? Среди вполне себе родного русского словечки латиницей "glupyi, plevatt, baldiozh". Тут меня уже разобрала досада вместе с любопытством и я открыла текст на английском. И тут всё стало понятно, откуда вся эта миксовка. Оказалось, что автор разбавил свое повествование русскими словечками, а переводчик так красиво обыграл, что русский текст разбавил гёрлами, тэйблами, фрэндами, фэйсами и айсами. Но так как моего английского хватает только на посмотреть)), то я вернулась к слушанию. И сразу скажу, если бы я не слушала, я бы эту книгу не осилила. Гадость гадостная, мерзость мерзостная, но с подвывертом. В…