Амстердам

Очень понравилась эта небольшая книга-- не зря она получила Букера в своё время. Это трагикомедия; в ней достаточно тонкого английского юмора в начале, на похоронах, и финал тоже исполнен черного юмора. При этом нет той избыточной мрачности, как, например у Ивлина Во--писатель редкого таланта, но осадок всегда остается, несмотря на иронию. И произведение чисто английское-- эдакая изящная вещица, где начало и конец очень гармоничны. Дружба двух мужчин действительно существовала, похоже, благодаря умершей Молли-- она всегда все улаживала, всех мирила. И, хотя и Клайв много делал для Вернона, как друга-- ссужал деньгами, навещал в больнице и т.д. --они совсем не знали друг друга, да и не интересовались, не беседовали по душам. После смерти их общей подруги все вдруг изменилось:…

Эта книга — мое первое знакомство с автором. Вышло оно не очень.Прежде всего, начну с плюсов. Мне понравился язык, стиль и качество текста. Читать максимально для меня комфортно и приятно.Еще отмечу классное издание — серия «Магистраль» от «ЭКСМО». Классная обложка и белая бумага.Теперь о минусах (на мой взгляд).1. Слишком скомкано. Сначала главные герои — лучшие друзья. В конце — враги. И просто из-за одной нелепой ситуации. Жизненно конечно, но я не прониклась.2. Очень много «воды». Долгие описания создания музыки, например. Я не поняла, как эти описания влияют на сюжет. Просто для сведения?Да, когда он пишет и погружается в свой мир — это важно. Но рассуждения о культуре, нотной грамоте и прочее: для меня не к месту.Плюс куча персонажей, которые вообще непонятно зачем. Одна только…

Я долго его откладывала, слишком боялась разочароваться. Нет, конечно, тот факт, что Макьюэн пишет превосходно, я усвоила давно. Но всё же. Именно за "Амстердам" в 1998 году автор, после двух предыдущих номинаций, был удостоен Букеровской премии, так что, завышенные ожидания и критический анализ были неизбежны. Тем более радостно, что разочароваться не вышло)

По традиции, не стану пересказывать фабулу, лучше изложу свои впечатления.

Филигранной точности текст (И здесь нельзя не отметить прекрасную работу переводчика Виктора Голышева, который получил за неё "Малый Букер", в первый и единственный раз присуждённый именно за перевод), в котором, при очень небольшом для романа объёме, сконцентрировано огромное количество острых углов, неудобных тем и жизненных дилемм.

Насколько причудливые формы…

Умерла Молли Лейн- ресторанный критик и фотограф, замужняя женщина с ордой любовников. На похоронах был муж Джордж, двое любовников: Клайв- известный композитор симфоний и Вернон Холидей- главный редактор знаменитой газеты "Дадж", верные друзья.
Они заключают соглашение об эвтаназии, если один из них впадет в состояние беспамятства, то другой обязуется его убить.
Министр Джулиан Гармони сыграл одну из главных ролей в их жизни, сильно изменив её.
Чем же закончится: кто из них умрёт или оба останутся живы?
Это моё первое знакомство с творчеством Иэна Макьюэна.  За этот роман он получил Букеровскую премию.

Перед нами история двух друзей, которые слишком впечатляются смертью любовницы и заключают сделку об эвтаназии - в случае если кто-то из них упадет в беспамятство, второй будет обязан его убить. Неплохая такая сделка, которая, кажется, заключается с самим дьяволом.
Берешь книгу в руки и уже представляешь, какая драма может скрываться на страницах.

Но я даже не думала, что первые страницы начнут меня напрягать. На похоронах любовницы собрались не только двое главных героев, но и чуть ли не весь город, с кем она спала, и ее муж. Не знаю, кого жалко больше всего.

После церемонии похорон последовало описание размеренной жизни двух главных мужчин, где больше я узнаю о том, чем они занимались каждый день, нежеле об их жизни в целом. Поэтому их образы в моей голове так и остались невидимками,…

Как приятно на фоне непредсказуемости и непостижимости процессов, происходящих в окружающей реальности, прочесть короткую, но четко структурированную и отвечающую всем принципам театральной драматургии виньетку вроде «Амстердама». Здесь Макьюэн выступает талантливейшим писателем, овладевшим искусством пера достаточно, чтобы, не выходя за рамки строгой композиции и линейного сюжета, увлечь читателя развитием событий и походя поставить множество неоднозначных этических вопросов.

История дружбы Клайва и Вернона и их непростых отношений с делом жизни одного и работой другого поначалу кажется обыкновенным реалистическим жизнеописанием. Макьюэн прекрасно подаёт характеры, герои интересны в своём жизненном пути и рефлексии, хотя и не слишком приятны. Моральные дилеммы, которые ставит перед ними…

Произведение получило Букеровскую премию в 1998 году.
Два давних друга: Вернон Холлидэй - главный редактор газеты "Джадж" и Клайв Линли - известный композитор оказываются на похоронах бывшей любовницы Молли Лейн, у которой внезапно отказал разум, что постепенно привело к смерти.
После похорон друзья договорились об эвтаназии друг для друга, если их вдруг поразит эта же болезнь. Затем Клайв отправляется в Амстердам, чтобы работать над симфонией. А Вернон продолжает сражаться за судьбу газеты. Периодически друзья созваниваются, обсуждают, что произошло нового в их жизни, вспоминают Молли, ссорятся, когда расходятся во взглядах на те или иные вещи. Потом Вернон приезжает навестить Клайва в Амстердаме.
Сразу скажу, книга мне не понравилась, она меня разочаровала. Я не понимаю, за что ей дали…

Слабая книга. Изначально задумка про друзей и помощь в эвтаназии хороша, но реализована посредственно. Популистский роман, графоманство. Куча непонятных второстепенных персонажей, отвлеченные малозначимые второстепенные линии. Развратница Молли, которая переспала, кажется, со всем бомондом. Название тоже исключительно для звонкости и звучности - никакой тематической значимости не несет. Друзья оказались настолько друзьями, что из-за малозначительных споров и расхождений взглядов становятся скрытыми врагами. В общем, нет цельности повествования, шито белыми нитками.

То ли я выбрал не хороший перевод то ли я глуп но история как будто состоит из ничем не связанных обрубков которые могли бы и сработать если бы почаще называли имена героев .А так получается каша и я просто не понимал действия людей , и мне приходилось после каждой главы соотносить действия к характерам персонажей чтобы хоть как то структурировать этот поток обстоятельств выстраивая сюжетную линию.Мой совет вам если проблема действительно не во мне и книга читается с трудом то лучше не читайте…просто поверьте.

Меня очень заинтриговала аннотация, надеялась на небольшой, но интересный роман с атмосферой города. Да уж... Получила политическую грязь, кучу неприятных сцен и описание природы на несколько страниц, что для произведения в 180 страниц прилично. История вообще не зацепила. Я не могла в нее погрузиться от слова совсем: все прошло мимо меня. И вроде слог автора приятен, интересно, к чему придут герои в итоге, но сам сюжет...и в персонажей как-то не веришь, какие-то они серые.

Честно, прочитала я только страниц 110, пыталась дослушать в аудио, но так еще хуже. Так что прочитала краткое содержание (которое оказалось интереснее книги) и последнюю главу. Финал понравился, правда интересный поворот, но это если только рассматривать его отдельно, а не то, что к нему привело. Первая для меня…