Отражения: И маятник качнулся... На полпути к себе. Вернуться и вернуть (сборник)

Вероника Иванова (новое для меня авторское имя) сумела в этом фэнтезийном романе собрать всё самое хорошее, что бывает в отечественном фэнтези (не славянском, но просто отечественного разлива). Однако начать следует с хорошего литературного слога — Иванова умеет обойтись без банальных избитых фраз и выражений, хотя при этом вроде бы не страдает велеречивостями и избыточными словоукрашательствами. Всё это в книге есть, но разумном и достаточном объёме, ровно столько, чтобы придать тексту ощущение гармоничности и складности. Скажем так — читательский глаз ни за что не цепляется и не спотыкается, а ровно следует созданной автором тропой приключений и … приключений.

Впрочем, не одними приключениями богат этот роман. Наверное, главным фактором стала фигура главного героя, суть которого, при…

Знаете, абсолютно не честно так обрывать книгу. Ведь хоть какого-то подобия завершения, пусть и с явными намеками на продолжение здесь нет. Вот совсем нет. Уверена, что следующая часть начнется в той же сцене! Джерон продолжает рефлексировать и посыпать голову пеплом из-за каких-то своих грехов, то ли прошлых, то ли возможных. Разговоров с Мантией все больше, хотя разговоров в принципе много. Казалось бы действий много, событий много, а сюжет словно топчется на месте. Странно ощущение. Но не подумайте, я не жалуюсь, мне в принципе все нравится. И хотелось бы побыть с героем подольше. Не то чтобы я одобряла его поведение и в частности загоны, но есть в нем что-то неуловимо понятное. Есть в нем что-то детское, этакий надолбленный ребенок, который вспоминает с теплом сестру, единственную из…

Первые главы меня расстраивали. Герой вроде умело выпутывается из одних неприятностей, попутно попадая в очередные, но настолько принижает себя, что выглядит незрелым ребенком. Это вызывало диссонанс и не настраивало на удовольствие от чтения. А потом я обнаружила себя в два часа ночи, закрывающей книгу. И желающей тут же начать продолжение. Потому что Джерон такой и есть. Знает много, умеет на деле много, но страдает от прошлого, своей жизни. Он порывист, эмоционален, хаотичен. И опасен. Он знает, что опасен для окружающих. Не чем-то осознанным, а тем что он есть, тем с чем он родился. Он не виноват в этом, ну в полной мере. Просто так сложилось. Но страдать от этого ему не мешает. Местами циничный, местами шут и балагур, он из растерянного дурачка может внезапно стать опасным кошмаром,…

Вот я думаю, что Джерон все же такой герой - которого или любишь или он безмерно раздражает. У меня это иногда бывает перманентно. В предыдущей книге он меня больше раздражал, но не своими поступками, а больше речами и внутренними диалогами, какими-то нелепыми оправданиями своих - хороших же - поступков.

К этой же книге, хотя он так же пытался извращать свои поступки в мыслях и словах, а его велеречивость частенько его самого загоняла в угол при его умении переворачивать весь смысл слов, все уже было не так. Да, к слову - эта его любимая игра со словами порой так же раздражала, но он и сам признавал, что уже и не в силах приструнить свой язык, рад бы, да вот... Можно лишь признать за ним этот недостаток, хотя, подозреваю, без этой его любви сотворять со словами и смыслами сущие…

Долго думал над оценкой - 3,5 или всё-таки 4... Результат вы видите выше. Книга не плоха, но и не хороша. У неё есть ряд неоспоримых плюсов, но и минусы у неё в изрядном количестве. Начнём с плюсов: юмор. Классный приятный юмор, который не один раз заставит зайтись неудержимым хохотом. Кое-где даже до слёз. Второй плюс - хорошие диалоги. Диалоги, которые хочется читать в слух. Ну, и динамика. Очень бодрое повествование, не дающее времени на какие-то там раздумья. Теперь о минусах. Первое - главный герой. Он вроде и приятный, и рефлексирующий, и даже меняется на протяжении книги... Вот только насколько же он тупой... На протяжении всей книги казалось, что у него аллергия на собственный мозг. Вот честно, вроде выдает мудрые рассуждения, рефлексирует, делает выводы... и принимает…

Главного героя просто несет по сюжету, как по течению. События вокруг него складываются сами, нужные люди попадаются тоже сами, и сами же завязывают нужные диалоги, а все потому, что иначе книги бы не было. Джерон много думает, страдает, ноет и рефлексирует о своей никчемности и времени на другое просто не остается. Но тут же раскидывает врагов одной левой, проявляет глубокие познания в магии… или не проявляет – гвард он не узнал, и даже не понял для чего он, хамит и вообще ведет себя вызывающе. Известно о нем мало, наверно, что-то типа интриги автора. Вот только раскрывать ее совсем не хочется.

Еще книга набита бессодержательными диалогами. Их можно совершенно без ущерба для повествования выбросить или заметно сократить, уместив в пару фраз. К тому же у половины из них практически…

Я читала в отзывах, что у этого автора главные герои - мужчины-неудачники. И эта книга не опровергает этой теории. У главного героя нет ни крепкого телосложения, ни красивого лица, ни особого таланта (по крайней мере в обычном понимании), зато есть куча проблем, комплексов и неприятностей: "Никто меня не любит", "Я никому не нужен". Как позже выясняется, эти проблемы он, разумеется, вынес из детства, да и вообще из дома сбежал. Любимые занятия: прибедняться, юродствовать, иронизировать, философствовать. Кажется, что про такого неприятного субъекта и читать не стоит, но шутит он весело, хоть и горько, а философствует хоть и часто, но ненавязчиво. Да и с первых страниц становится понятно, что герой не так прост, как хочет казаться. И родня у него не простая, и способности есть необычные,…

Фантастика и фэнтези редко признаются литературой, тем более - Литературой с большой буквы. Но я этот цикл без всякого сомнения отношу именно к последней. Я видел, что многие ругают этот цикл, мол, и герой невнятный, и сюжет непонятный, и нытьё на каждой странице. Да, это всё есть. О герое читатель изначально не знает почти ничего - и тем интереснее герой раскрывается, постепенно и исподволь, на протяжении всех восьми книг. Да, линия сюжета растянута, не всегда очевидна - но и книги написаны не ради сюжета. Этот замечательный цикл - о поиске человеком себя самого. Для чего живу? Плохой я или хороший? Что во мне есть такого, за что можно меня полюбить? Тонкий психологизм книги приправлен фантастическими реалиями окружающего героя мира, но проблемы, встающие перед персонажем Вероники, в…

Извините, осилить не шмогла. Это какой-то графоманский дэнж. Главгерой - невнятное неизвестно кто, без биографии, профессии, даже ближайших целей существования, но неожиданно и вдруг для самого себя покрутевший до убивания пачками профессиональных бойцов и взлома супермагуяческих предметов, притом спокойно воспринимающий продажу себя в рабство ни за что. И другой герой - кендер в виде гномки, со всеми вытекающими для ГГ неприятностями и беседами. Навидалась я этих кендеров по жизни, осаживать их надо сразу, а не холить, и о том, как им потакают, читать неприятно.