Коронация, или Последний из романов

Казалось бы, после Статского советника и ухода Фандорина со службы, что еще может вернуть его в ряды московских сыщиков? Дело невероятной секретности и важности - похищение одного из членов царской семьи накануне коронации Николая II. Фандорин преследует своего заклятого врага "доктора Линда". Злодей не только похитил ребенка, но и требует в качестве выкупа невероятной цены, да и вообще бесценные сокровища российской империи.

Для меня слабость этой книги на фоне предыдущих - отсутствие у злодея собственной истории, мы не видим обратную сторону медали. Все повествование от лица дворецкого великого князя. У злодея недостаточно мотивации, для меня осталось загадкой зачем ему все это было нужно именно в том виде, в котором он это сделал.

Книга выглядит так, будто нужно было во что-то обернуть…

Наверное, параллель с Шерлоком Холмсом, Ватсоном и Мориарти в этой книге только ленивый не провёл. Отчасти, сходство действительно улавливается, но как по мне, оно довольно поверхностное, визуальное. Да, повествование ведется от лица человека, находящегося рядом с умным детективом, но заметно уступающим ему в интеллекте. В защиту героя Дойля скажу, что Ватсон на порядок умнее Зюкина, просто несравнимо. Афанасий Степанович же, наш чудесный рассказчик, лажает с завидным постоянством, где только возможно, попутно обхаивая Фандорина и подозревая его во всех смертных грехах попеременно и одновременно. Так как Эраст Петрович уже известен по предыдущим книгам, такой негатив по отношению к главному герою серии заведомо настраивает на негативный лад.

Что касается сюжета, мы имеем хитроумного…

Я считаю крайне удачной находкой Афанасия Зюкина, это такой напыщенный индюк, образ которого доведен до абсурдности. Наблюдать за Фандориным его глазами оказалось очень забавным. Собственно, недалекие люди всегда несколько комичны. Акунин, как всегда, мастерски лавирует между реальностью, псевдоисторичностью и вымышленностью. Это очень круто на самом деле. «Преданья старины глубокой» не только идут фоном событий, но и довольно органично с ними переплетаются. Так любимых Акуниным литературных отсылочек и перекличек немного (хотя может быть это мои пробелы в образовании сказываются), разве что в этой книге Эрастушка больше, чем обычно, напоминает Холмса. Ну и рассказ Толстого «Ходынка» переписан здесь другими словами. Это плюсы. Немножко поминусим. В Фандорина опять влюбляются. Невнятно…

В общем, не шел а летел у меня Акунин. Как начала знакомиться с ним в начаое года, так и продолжила. И тут я попала. Меня начал бесить японец. Меня начал бесить сам Фандорин. Но больше всего меня бесила стилизация проманов.

вся это царственность и величественность. Ощущение того, что мы просрали нечто великое. То что классные проработанные персонажи появлюятся лишь на одну книгу и чаще всего умирают. Что редко женщины делают что-то позитивное и умное.

И то какой Фандорин роялистый. Но при этом слегка лажает, чтобы роман был романом, а не коротким расказом.

я еле-еле дочитала. Хорошо (Или нет), что читала в рамках игры, так и дочитала через не хочу как в школе.

Сначала мне надоела Михалкова, теперь и Акунин. Скорее приелся. Даже не авторы, а сам жанр детектива. Потому что это все же легкий…

Книги Б. Акунина нравились за сюжет, погружение в эпоху и стиль изложения. Не стал бы говорить, что являюсь поклонником его творчества, но периодически читал его ромны.
В этой книге не понравилась:
- гей- линия. Оказывается Московский генерал-губернатор гомосексуалист, гости царской семьи тоже гомосексуалисты. Зачем это писать? как это влияет на сюжет? Читать это противно и невозможно.
- повествование идет от лица лакея, а он Фандорина постоянно критикует. В этой ситуации получается, что Фандорин второстепенный персонаж.
- сюжет не детектива, а фантастического романа.  в связи с чем, интрига в книге, как таковая, отсутствует.

Предсказуемо. Таинственный доктор Линд разгадывается на раз-два, потому как этот прием уже многократно был использован в мировой литературе. Слишком много совпадений и ниточек, ведущих к одному и тому же человеку. Смешнее было бы только, если похитителем оказался бы сам Фандорин)

Главный герой в этот раз не сам Эраст Петрович, а дворецкий Афанасий Зюкин. Человек настолько педантичный, чопорный и пропитанный правилами, что иначе как закостенелым сухарем его уже и не назовешь. Этакая полезная вещь на ножках, в услужении у царской семьи, да при том, весьма гордящаяся своим положением. Он себя практически полностью обезличил, этакий "безупречный" способный лишь выполнять свою работу, а остальное ему не важно. И оттого вдвойне странно становится, когда Афанасий бросает свои прямые обязанности…

Книга понравилась мне гораздо меньше всех предыдущих томиков Фандорианы. Следствие слишком долго ходило по кругу, навевая какую-то досаду на это скопище дураков и гомосексуалистов (последних и на современный-то взгляд было многовато, не то что для конца XIX века). И очень раздражало то, что автор постоянно глумился (другого слова не подберёшь) над членами царской семьи. Лично я против безусловной канонизации самодержцев и военачальников, ведь им-то как раз труднее идти по пути добродетели, чем обыкновенным людям. Но в «Коронации» двор превращается в настоящий паноптикум слабостей и пороков, и проявляются эти слабости и пороки настолько грубо и пошло, что создаётся впечатление, будто читаешь жёлтый глянцевый журнал. Даже приятный язык автора да безупречный Эраст Петрович не спасли…

Повестование идет от лица дворецкого при царской семье. Случается неслыханное — крадут ребенка и требуют выкуп. Но здесь не все так просто. Больше половины книги посвящено именно описанию царской истории, быта в России того времени. Местами меня это раздражало, но с момента расследования дела затянуло. Виновника угадать можно, но вот весь замысел не раскрыть. Удивительно. Много интересных исторических фактов, описанных событий 20-го века. И да, после этого Фандорин бежит из страны. Справедливо ли?

На этот раз Акунин предлагает нам «великосветский детектив», в котором Фандорин, будучи уже на вольных хлебах, расследует щепетильное дело государственной важности. Накануне коронации Николая II был похищен четырехлетний сын князя Георгия Александровича. Злоумышленники требуют за мальчика выкуп, да не простой, а с императорским размахом - бриллиант Граф Орлов венчающий царский скипетр. Похитители угрожают прислать мальчика по частям, если требование не будет исполнено. Однако без скипетра невозможна процедура коронации. Честь монархии под угрозой.

Этот роман не столько детектив, сколько приключенческая история. Ну правда, неужели Акунин изначально задумал настолько явно читающегося злодея? Поэтому здесь представляет интерес не столько поимка похитителя под кличкой «доктор Линд», сколько…

Вторая встреча с Акуниным, вторая моя прочитанная книга у него и все же я не в том восторге, как многие. Да, что-то в книге мне было интересно, но … я была удивлена, что это исторический детектив, я бы больше его назвала ироническим что-ли. Истории нет почти, разве что имя царя и царицы и Ходынка. Все остальные персонажи как то составлены из разных наверно, у всех другие имена и биографии. Да и какое то карикатурное отображение действительности в целом получилось, порой было даже неловко за царскую семью. Не верится, что такие отношения были между членами семьи. Пренебрежение сквозит в каждом слове каждого персонажа к царю. Да и остальные члены царской семьи тоже не вызывают уважения, а только недоумение- зачем так было описывать их. Один гомосексуалист- ладно согласна, были у них…