Город Эн (сборник)

Два раза уже я прочел Достоевского. Чем он мне нравится, Серж, это тем, что в нем много смешного

Небольшой городок на окраине империи, маленький мальчик, читающий серьезные книги и пытающийся взросло рассуждать о важных вещах. Он мечтает, чтобы его тоже так полюбили, как Манилов Чичикова, и отчаянно ищет дружбы с другими мальчиками своего возраста, слишком идеализирует, привязывается и каждый раз обжигается.

Раз она стала бросать в меня снегом. Не зная, как быть, я в смятении встал и удалился величественно.

Сбивчивый рассказ ребёнка потихоньку становится более ровным и рассудительным, первая невзаимная влюблённость, взросление героя, но всё такая же узкость взглядов эгоистичность, холодность и поиски выгоды

Снова на нас надвигались экзамены. Снова мы трусили, что попечитель учебного округа…

В книге собраны роман «Город Эн», повести, рассказы, письма. На тот момент, в 2007 году, это было практически все, что оставалось от написанного Леонидом Добычиным. Добычина печатают редко, небольшими тиражами, к выходу очередного издания находится что-то новое. Ведь изучали наследие писателя достаточно подробно и плодотворно. Покончил с собой он после обструкции, устроенной тогдашней партийной литтусовкой, год был не очень хороший. И что-то из материалов могло быть спрятано знакомыми или конфисковано властями. В 1936 году роман «Город Эн» обвиняли в том, что он противоположен по духу социалистическому реализму. Сейчас Добычин, писатель первого ряда, не очень известен широкому читателю. Может, еще и потому, что такого рода соцреализм нависает над обществом в любое время, просто каждый…

История этой книги поразительно напоминает историю творения незабвенного Мастера из "Мастера и Маргариты" Булгакова. Интересно, совпадение ли это, ведь время написания и публикации "Города N" - 1932-1935 годы... Содержание -то у них совершенно разное, а вот результат для автора после публикации похож. Жестокая и бескомпромиссная травля автора, в итоге сломавшая ему жизнь. Примитивизм, как та небезызвестная пилатчина каленым железом заклеймила в общем-то мирное и даже уютное произведение. Мещанский быт, описанный изнутри, банальный, религиозный, полный условностей и традиций, описанный бесхитростным мальчиком - это как раз то, что яростно отрицали те, кто его разрушил. Те, кто строил новый мир, по новым условиям, кто создавал свои традиции и привычки и не желал ностальгически и…

Первые страницы меня несказанно удивили. Такой примитивный язык и наблюдения! Сбивчивый рассказ о каких-то мелочах жизни ребенка лет семи. Хорошо, быстро поняла, что как раз под мысли ребенка этот текст и стилизован. И все что нужно, это дождаться взросления. Вот только та узость взглядов и поверхностное восприятие вещей может быть прощена мальчику. А подростку и юноше… Он далеко не глуп, наш герой. Но он холоден, эгоистичен. Хоть эпоха и меняется, и какие-то события попадают в его книгу для записей, на самого героя влияют мало. Он повторяет чужие слова, иногда даже не задумываясь. Самое интересное, это достраивать, то, что не видит наш герой. Это может быть забавно как скупость Кармановой или быстрая свадьба ее дочери. А может и остаточно трагичная история, как с Олей Кусковой. В любом…

Уже начав читать текст, решила разузнать, а кто автор? Дальнейшее чтение остановилось надолго, потому что я попала в такой темный омут с тайной, трагедией, друзьями-злодеями, посмертным культом, что выбраться получилось не скоро. Перечитала об авторе страниц раза в три больше, чем объем самой книги (были такие специальные мероприятия "Добычинские чтения"), и все же вернулась к самому "Городу Эн".
  Из 21-го века уже не видится никакого "формализма" в романе, из-за которого был ошельмован автор. Нынешний читатель, воспитанный Кафкой и выдрессированный Пелевиным, воспринимает абсолютно естественно "форму" книги - непосредственный взгляд врослеющего мальчика с плохим зрением на повседневную жизнь вокруг. Если отвлечься от литературоведения, то больше всего это похоже на историческое…

Маленький кусочек жизни перед революцией 1917. Когда одна революция, 1905, отшумела, а вторая еще не грянула. Когда важнее не новость о революции, а новость о войне. Маленькая жизнь, простая, от детства в юношество. Шаг к взрослой жизни, когда на руках аттестат и надо думать о том, что же будет дальше. Но что будет дальше с героем, через которого мы наблюдаем маленькую жизнь российского городка, нам неизвестно. Ведь вот только он понял:

Вечером, когда стало темно, я увидел, что звезд очень много и что у них есть лучи. Я стал думать о том, что до этого все, что я видел, я видел неправильно.

И посмотреть ему придется на многое, чтобы понять как же он это видел.

Леонид Добычин очень аккуратно постарался избежать политики в книге, можно сказать даже пояснил свое отношение к ней именно в этом…

Для истинных ценителей! Особенно понравится тем, кто любит Довлатова. Я получил уйму удовольствия от стиля автора, редко такой встретишь.

Повествует мальчик 8-9 лет о своей жизни.

Андрей нашел меня там. Мы поговорили. Мне приятно было с ним, и, так как у меня уже был друг, я сомневался, позволительно ли это.

Теперь же я уже не писал этих писем. Как демон из книги «М. Лермонтов», я был – один. Горько было мне это. – Вдруг, – ждал я иногда в темноте, когда вечером, кончив уроки, бродил, – мне сейчас кто-нибудь встретится: Мышкин или Алексей Карамазов, и мы познакомимся.

У маман тоже бывали иногда забастовки. Она была «правая», но бастовала охотно. Она рассказала мне раз, что начальник ее был на митинге и решил не ходить туда больше, потому что, пока он там был, он там чувствовал, что…

(NB: читала только заглавную повесть). Удушливая волна прянично-кружевного дореволюционного быта - шарман, маман, дамские брошки, картинки с ангелами, карамель "Мерси" etc. Неудивительно, что советская критика ополчилась на Добычина, заклеймив "Город Эн" как идейно-враждебное произведение - местами сквозь текст будто бы и просвечивает ирония, но в то же время он проникнут слишком уж неприкрытой нежностью к диванчикам и канарейкам, которые, по слову Маяковского, для революции страшнее Врангеля (и сама эта нежность какая-то такая умиленно-размякшая, как слова "прелесть" и "душечка"; даже Маниловка как земля обетованная тут ощущается поразительно на своем месте). Самого Добычина от этого, впрочем, еще жальче - смерть автора смертью автора, а тут как-то сам собой рисуется такой образ…

Я крайне не люблю стилистического убожества и отсутствия мысли. Автор то и другое продемонстрировал в избытке. Книга достойна одного балла, но убожество Добычина довольно интересно, и потому полтора балла сверх.