Возвращение клипера "Кречет": повести (сборник)

Повесть эту я читал первый раз в 85м в журнале Пионер, она уникальна тем, что роль большого друга и защитника мальчишек в этот раз исполняет молодая девушка (обычно это мужик). Повесть вполне могла относиться к Великому кристаллу, так пацан тоже лазает между мирами очень интересная мысль высказана в повести Крапивина. Владислав Петрович авторитетно утверждает, что остановить многолетную войну могут только дети

Простой, линейный роман Крапивина. Все узнаваемо, все здесь - и ребенок с тонкой душевной организацией, и взрослые со своими сложностями и мещанством. Выражено, правда, все как-то не очень остро, так, походя.

Удивляет, нет, даже не удивляет, просто обращаешь внимание как стремительно нарастает энтропия. Раньше образом, решением всех проблем были у Крапивина красные конники, а теперь это топорные, из камня высеченные марсианские, а может и не марсианские кавалеристы. Вера в свое, родное уступила между 1972 и 1985 место милым фэнтази-фантазиям.

Вот, пожалуй, и все, что можно сказать по существу. Слог у автора узнаваем, как всегда, взамная колючесть, острота будут, как обычно, в качестве прикрытия ранимых душ. Но, когда это не первая прочитанная книга автора, как-то этого одного мало.…

Фантастика или реализм? Есть тут все, что свойственно книгам Крапивина: волшебное лето, и взаимоотношения ребенок-взрослый, и своя особенная мудрость, и детства, о котором ностальгируешь, хотя у тебя такого и не было. Да есть примесь фантастики, но она идет столь фоново, что действительно легко поверить в то, что это сон, или фантазия. И ничего плохого в том, если это действительно так, нет. Зато люди все живые, теплые и настоящие.

Моё детство прошло без Крапивина. Поэтому я только начинаю знакомство с автором. И Оранжевый портрет - явно приятный повод для знакомства. Фадейка - этакий шалопай, вечный заводила, шило в попе, не минуты на месте. Искатель приключений и сокровищ, открыватель новый мест.

Естетственно, рыжий :) ничего удивительного) мне по внешности даже немножко вспоминался Антошка из совесткого мультика. На самом деле я словила себя на мысли, что для меня книга была бы хороша и без зарисовок о Марсе. Конечно, они сделали книгу чуть глубже и печальнее, но мне было бы хорошо и так.

Большое чудо это, всё таки, писать так, чтобы заинтересовать и детей, и взрослых.

Старшее поколение недоумевает и даже посмеивается надо мной - на третьем десятке жизни продолжает читать детскую литературу, но читаю я ее не всю подряд, а конкретно Владислава Крапивина. Все потому, что у его книг есть дивное свойство - они настолько же детские, насколько взрослые. Да, в чем-то наивные (но я люблю эту прививку от цинизма), главные герои похожи друг на друга - честные, мечтательные, тонко чувствующие справедливость, в них кипит жажда деятельности, наверное, я ощущаю с ними родство и хотела бы быть похожими на них. Но одновременно с этим им свойственна вдумчивость, созерцательность, рефлексия... Этот пласт я и считаю собственным крючком. Хорошо читать о летних приключениях парнишки - весело, задорно, но вот он начинает задумываться о войне, о предательстве не только себя,…

    Такая короткая, но ёмкая книга. С каждой прочитанной книгой Крапивина во мне все больше растет желание встретиться лично с автором, хотя я понятия не имею, что скажу ему, но можно будет хотя бы просто посидеть рядом и ощутить то тепло, какое мне дарят его книги... Мечты, мечты... А ведь мне и рецензии-то на Крапивинские книги сложно писать, потому что я очень их люблю. Просто писать легче, когда тебе что-то не нравится - ты точно знаешь что именно. Но когда книга - одновременно и грусть, и умиротворение, и восторг... Я лично теряюсь в буре эмоций.     Почему-то эти "Сказки" показались мне глубже, чем ранее знакомые книги. В них нет фантастики, нет особенных приключений, есть только суровая…

Пожалуй, начать стоит с того, что эта книга для детей и для не выросших взрослых. Все остальные будут оценивать ее со своей точки зрения, более реальной и земной, и говорить, что книга детская. В книге есть и светлые, пронизанные солнцем моменты - такие как колокольня, или кино "вниз головой", и песня про рыжих коней, и сами кони. Но есть и, свойственная книгам Крапивина, грусть и серьезность, слишком большая для детей - это моменты непонимания родителями и между родителей. И вот тут взрослые начнут оправдываться кучей способов, но смысла в этом все равно не будет. Это вторая книга у этого автора, где я не то чтобы не понимаю, но уж точно не принимаю позицию родителей. Еще есть тема войны - прикрытая магией другого мира, но дающая тонкий намек, что эту самую войну могут остановить…

Детство улыбается нам разными способами. Чаще через наших детей, иногда со старых пожелтевших фотографий, а бывает и через книги. Чаще всего мне оно подмигивает со страниц произведений Владислава Крапивина. Действительно, чем больше я его читаю, тем больше утверждаюсь в мысли, что Крапивин пишет не для детей, а для взрослых, которые не хотят терять магической связи с детством. Вот и в этот раз, трогательная история дружбы девятнадцати летней девушки Юли и четвероклассника, с чудным именем Фаддейка, развернула меня от целеустремлённого взгляда в будущее на 180 градусов и дала хорошего пинка для полёта лет на тридцать назад. Как всегда в произведениях этого Автора всё было узнаваемо, было близко и слова без труда находили нужные клавиши в моей душе. Близок мне по духу был Фаддйека,…

Одна из лучших крапивинских повестей, на мой взгляд. Но почему-то недооценённая: упоминают её заметно реже, чем «Мальчика со шпагой», «Колыбельную для брата» и т.д.

Фаддейка, уж не знаю по каким причудливым ассоциациям, живо напомнил Волковского Страшилу, каким тот был в первой книге. Хотя навскидку общего между ними мало. Фаддейка и бойчее, и ближе к реальной жизни, несмотря даже на все свои марсианские не то фантазии, не то путешествия.

«Оранжевый портрет» называли в числе немногих Крапивинских книг о девочках. Но ожидания не подтвердились: осталось ощущение, что главгероиня, Юля Молчанова, в книге лишь для декору. Точнее – чтобы её глазами показать читателю Фаддейку. Фаддейка же Юлю затмевает напрочь своим обаянием.

То же касается и «отношений». Их в книге много, причём разных: дружеская…

Пока у Крапивина - это мое любимое произведение. В нем боле человеческого, чем фантастики. Фантастический мир тоже есть. Я прочитала несколько книг Владислава Крапивина, и сюжет этой книги помню лучше всего - и это было ясно с самого начала, что запомню. Дружба подростка девочки и маленького мальчика (но не младенца) выглядела очень натурально: я видела такое в пионерском лагере. Очень понравилась другая линия: как мальчик ухаживал за девочкой при "помощи" дружбы. Этим самым как раз книга очень интригует: такого, как описано в этой книге - не было среди знакомых в двух поколениях, которыя я знаю, но такое может, очень может быть, если сердце у человека чистое и он не делает в жизни лишних "движений", действий.