Отзывы о книге Полное собрание сочинений. Том 18. Повести и рассказы. 1887-1891 гг. (сборник)

Всегда было интересно наблюдать за людьми, которые любят экстрим, споры, в общем выходить из зоны комфорта. Что их сподвигает на это? Что пытаются доказать? Ладно, в каких-то моментах я ещё могу понять, но бывает, что действия некоторых не поддаются логике. Я сейчас имею ввиду героя данной книги - молодого юриста. Он находился на званом вечере, где зашёл разговор о смертной казни. Одни считали, что смерть проще лишения свободы, у других было иное мнение. Юрист считал, что лучше отсидеть в тюрьме, чем быть мёртвым. Слово за словом, оглянуться не успели, как он поспорил с банкиром о том, что отсидит 15 лет в заперти под строгим надзором, а банкир ему за это даст 15 миллионов! Это конечно нужно быть сильным духовно, чтобы вынести такое испытание. Обдумывая решение юриста, я для себя поняла,…

"Все эти мысли о бренности и ничтожестве, о бесцельности жизни, о неизбежности смерти, о загробных потемках и проч., все эти высокие мысли, говорю я, душа моя, хороши и естественны в старости, когда они являются продуктом долгой внутренней работы, выстраданы и в самом деле составляют умственное богатство; для молодого же мозга, который едва только начинает самостоятельную жизнь, они просто несчастие! Несчастие!"

Да, я согласна с чеховским героем в этом прекраснейшем рассказе, от которого получила неслыханное удовольствие, можно сказать - наслаждение, погрузившись в его философский текст и очень трогательную историю одной любви, которой он подтверждает свои взгляды о несчастии такого соломоновского отношения к жизни. Да, это несчастие - ощущать бренность бытия на взлёте своей жизни в…

Припоминаю некоторые эпизоды из своей собственной жизни когда приходилось работать ночью чтобы уложиться в сроки по договору - дикое ощущение физической усталости, лёгкого головокружения, голода и тошноты. Жуткий коктейль крайне неприятных ощущений. Прочитал, что депривиация сна использовалась в качестве пытки. Охотно верю, что в таком состоянии человек способен убить, только бы прекратили пытку. И что Книга рекордов Гиннесса некоторое время назад отказалась регистрировать рекорды по продолжительности бодрствования для предотвращения вреда здоровью рекордсменов.

Часто так бывает, отодвинешь любимых авторов на задний план, гонишься за новым, или забытым или случайным. Часто бросаешь книги, часто попадаются хорошие. А потом остановишься , возьмешь томик Чехова и... проваливаешься в его глубину, словно в бездонный космос. Вроде и история простая - ну соблазнил свою первую, а ныне замужнюю любовь. Ну и что из того? С кем не бывает? Но потом задумываешься, перечитываешь, открываешь какие-то скрытые пласты, пытаешься выстроить и понять всю философию. А здесь и отношение человека к жизни и жизни к человеку, тут и конфликт отцов и детей, здесь и прегрешение и искупление, и разбросанные по степи огоньки

Барону эти огни напоминают амалекитян, а мне кажется, что они похожи на человеческие мысли... Знаете, мысли каждого отдельного человека тоже вот таким…

НЕ ЧИТАТЬ беременным и планирующим рожать! Просто не читать дальше ни произведение, ни рецензии.
Когда я читала описание, как беременная Ольга Михайловна суетилась и бегала вокруг гостей, я подумала и мысленно сказал ей - бросай всё и всех и иди отдыхать. Нет ничего важнее ребёнка! С первых же страниц я подозревала, что с ребёнком или беременной женщиной случится что-то ужасное.
Чехов - конечно мастер, с большой буквы! Как мужчина, пусть и врач конечно, смог так  описать всё то, что переживает женщина в данной ситуации.

Для себя решила, что не буду читать книги, если не знаю о чем они.

«Мне, как медику, кажется, что душевную боль я описал правильно, по всем правилам психиатрической науки» (А.П.Чехов о «Припадке» в письме А.Н.Плещееву)

Рассказ «Припадок» был написан Чеховым по просьбе А.Н.Плещеева для сборника, посвящённого памяти В.М.Гаршина, который в период обострения душевной болезни бросился в лестничный пролёт с 4 этажа. Кстати, незадолго до данного трагического события сам Антон Павлович поднимался по этой же крутой лестнице к писателю, но не застал того дома. В ответном письме Чехов сообщил Плещееву: «… есть у меня одна тема: молодой человек гаршинской закваски, недюжинный, честный и глубоко чуткий, попадает первый раз в дом терпимости».

«Припадок» является замечательной художественной иллюстрацией психического расстройства. Сверхчувствительность людей, о…

Неожиданный рассказ у Чехова для меня. Не первый раз раскрывается Антон Павлович передо мной совсем под другим углом. Его тяжёлая сатира вдруг неожиданно превращается в отдохновение для души. А уж, учитывая то, чем поделился автор здесь, раскрывая некоторые тайны своей мужской души, а я, женщина, получила при это удовольствие? Это просто что-то невероятное...

Чехов признался, признаюсь и я чуть-чуть... Как часто в жизни слышала я от мужчин - мы, мужчины, любим глазами. Да, это заметно, когда ловишь на себе взгляды посторонних мужчин, которым нет по большому счёту до тебя никакого дела, но их желания легко считываются, словно бегущая строка в глазах. И слово - "любим" здесь вряд ли уместно, конечно. И оно условно обозначает, что мы, мужчины, любим созерцать женскую красоту в любом лице. То…

После бурного обсуждения у Людмилы этого рассказа, не хотел было писать отзыв, ну да ладно, вставлю свои пять копеек. Я считаю, что Чехов несколько притянул сюжет за уши. Хорошо, он человек без кожи или как теперь говорят, с тонкой душевной ориентацией. Но он же уже взрослый мальчик - имеет два высших образования. Он что, не знал ничего о проституции? Их вид шокировал его вместе с дворецкими, таперами и прочей публикой? Как они могут так жить? А его не шокировал вид трущоб с притонами и бесплатными пороками, кабаки с беспробудным пьянством и связанным с этим домашним насилием? Он не знал ничего о нищих, бесприютных и беспризорных, чумных и холерных?.

Если его невинность была так оскорблена, так зачем же он обошел все притоны, пока не случился припадок, а не ушел из первого же. В этом…

Произведение любопытно тем, что построено как рассказ в рассказе. Сердцевина его – воспоминание железнодорожного инженера Ананьева о встрече с женщиной, в которую он был влюблён гимназистом. А в целом он основан на антитезе двух идей, двух мировоззрений. Но почему инженер вспомнил об этой встрече? Да из-за спора с молодым коллегой Штернбергом, точнее говоря, тот был студентом института путей сообщения. И воспоминания служат иллюстрацией к размышлениям инженера. В произведении автор-рассказчик (а он выступает как образ рассказчика, дистанцированного от автора произведения) в процессе слушания рассказа Ананьева и его размышлений о жизни как будто симпатизирует его идеям. Однако в финале у него возникают сомнения, он уже не знает, кто же из собеседников прав. Автор-рассказчик,…