Этюды о моде и стиле

Я читала не всю книгу, а скорее интересующие меня главы. Книга сама имеет стиль урывочный, описания идут кусочками, таким образом сложно получить в голове единую картину. Некоторые абзацы почти дословно повторяются в разных главах. Множество имён, упоминаемых в книге, названы лишь единожды, и без должных знаний смысла особого в книгу не привносят. В общем, хотелось бы более цельной книги, с более подробными описаниями.

Россия – смысл жизни, а не средство.

Все-таки Александр Васильев не историк/археолог моды, не искусствовед, не гуру стиля, и даже не «летописец русской эмиграции» - как его часто презентуют. В первую очередь он – ИСТОРИК РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ. Потому что в каждой статье и в каждом эссе «Этюдов» (да только ли «Этюдов»?) видишь, слышишь, чувствуешь только одно: Россия, Россия, Россия, Россия…

Думаю, что именно этим словом можно объединить его многочисленные интересы, именно оно является концептуальным ядром его творчества и лежит в основе его профессиональных изысканий. Интервью, лекции, книги Александра Васильева подтверждают эту мысль.

В «Этюдах» же это слово везде: от воспоминаний автора о родителях (отец «обожал Россию и ее замечательное, великое прошлое»), детстве, жизни за границей до…

Васильева приятнее слушать (привыкнув к излишней манерности) в очередной телепередаче, чем читать беспорядочное скопление заметок, написанных в лучших традициях глянцевых журналов – это не книга, а набросанные имена и факты, кочующие из главы в главу. Весь текст кажется поверхностным и пустым. Один снобизм. К тому же неплохо иногда снижать уровень самодовольства и нанимать редакторов, чтобы сохранять хотя бы подобие стилистического единства: Иоджи и Юджи Ямамото, Ланван и Ланвен, Эрмес и Гермес и тд. Стоит отдать должное путевым заметкам – они определённо удались. А "Шпильки Халинки Дорсувны" даже заставили улыбнуться и сгладили общее впечатление.