Гракхи

Милий Езёрский жил в бурное и неспокойное время. Он принадлежал к тому поколению писателей, которые прошли через испытания гражданской войной, почувствовали не себе её последствия и отобразили пережитое в той или иной форме на бумаге. Исключением не стал и наш автор. Его тетралогия об эпохе гражданской войны в Риме под общим названием «Власть и народ» - тому подтверждение. Первая книга из цикла («Гракхи») раскрывает предпосылки той самой войны, автор хорошо описывает противоречия гражданской общины, извечную борьбу богатых патрициев и постоянно беднеющих плебеев, партий оптиматов и популяров, горожан и представителей деревень, наконец, самих жителей Вечного города и обитателей провинций. Всё это к середине II века до нашей эры сплелось в такой клубок противоречий, распутать который…

Терпеть не могу авторов, которые принимают читателя за дебила. Чтоб вы понимали, книга написана в духе: "Рабы собрались на агору - площадь для собраний в Древней Греции". Я что, не знаю, что такое агора?! Надо такие вещи в сносочку выносить, в крайнем случае. Хороший писатель рассчитывает на хорошего читателя, с нормальным словарным запасом. А тут - неуважение, которого я стерпеть не смогла и отбросила книгу.

Если Вам нравиться фильм «Спартак» Стенли Кубрика, то Вам понравиться и эта книга. «Братья Гракхи» - это героическая повесть о борьбе римского плебса и народных трибунов, за права и благополучие римского народа; против слепой жадности патрициев, развращенных карфагенскими богатствами. Благодаря своему простому стилю книга читается на одном дыхании. Ненавязчивое описание быта древних римлян, использование автором римских названий, живые и понятные диалоги позволяют почувствовать себя непосредственным участником событий. А сравнительно беспристрастное описание характеров, мотивов и поведения противоборствующих героев романа, позволяет проникнуться сочувствием к любому из них и выбрать понравившуюся сторону конфликта. Последняя черта позволяет говорить об элементах постмодерна, не…

Все слишком поделено на черное и белое. Положительные герои излишне прилизанные, до слащавости добродетельные; отрицательные с точностью до наоборот, гад он и есть гад, и точка. Язык (сказать, примитивен - будет слишком грубо), он как бы облегчен, упрощен, рассчитан на посредственного читателя или ребенка. Стилизация оставляет желать лучшего, нет веры автору, что мы в Древнем Риме, несмотря на постоянное упоминание о каких-то мелочах, присущих тому периоду. Они не вписываются в канву сюжета, существуют сами по себе. Нет духа времени. С таким же успехом все описанное можно отнести к рассказу об ужасах жизни рабовладельческого строя любого государства и периода, стоит только поменять место действия, имена героев, те самые мелочи - и все. Ощущение – читаешь книгу просоветского писателя…