Дейр: Фантастические романы (сборник)

Прочитала эту книгу, потому что она находилась в подборке фантастических книг.
Честно говоря, осилила с большим трудом. Очень выводили из себя новые словечки. И ладно бы это как то объясняли. Нет, никак. Сначала я даже подумала, что переводчик решил посмеяться и сделать красиво читателю. Но тоже ошиблась. Так и было задумано.
Книгу читала скрепя сердце. А может быть даже скрипя сердцем.
Очень сложный язык, через который устаешь продираться.
Нелогичный мир блаженных идиотов и доносчиков друг на друга.
И в довершении ко всему радость плоти с женщиной... вроде бы.
Рассказ вывозит только концовкой, в остальном это просто пытка для глаз.

Хэлу Ярроу - широкопрофильному адъюнкт-генералу не повезло жить в 3050 году от Рождества Христова. В этот неудачный для Земли раз, Катастрофа была бактериологическая и весьма ощутима для большинства населения планеты - ВВЗ ( Союз Возвращённых Восстановленных Земель ) и Республика Израиль вот новые объединения - территориальные, политические и религиозные. В основном религиозные - осознав все ошибки предыдущих авторов-фантазеров Фармер решил, что диктатура религиозная, со слившимися в едином порыве церковью и государственным аппаратом, будет как нельзя более отвратно изображать будущее.

Итак, Госуцерквство - никакой частной жизни, никакой индивидуальной выразительности, секс только с назначенной на всю жизнь женой по строго разработанной инструкции ( поцеловать за ушко - 1 раз,…

Честно говоря, первые 3/4 текста я прочитал с трудом. Смеялся в разных местах, но не в тех, к которых моя реакция могла бы порадовать автора. Несколько раз порывался бросить. Ну просто не может быть, чтобы в 3000-каком-то году от Р.Х. мы страдали такой хернёй. Херня будет всегда, но только не такая. Тоталитарное будущее гораздо точнее предсказывает Жванецкий (я имею в виду, разумеется, "Турникеты"). И никакой фантастики не требуется. Примитивная религия, гибрид фундаменталистских версий христианства и ислама. Ну неужели наши отдалённые потомки не придумают ничего более оригинального? И не верю, что можно логическими рассуждениями показать абсурдность религии её адепту:

На Бога уповали бедного, Но теперь узнали: нет его -- Ныне, присно и вовек веков!

Не смешите мои ботинки: вера -- это…

Прочитала эту книгу в рамках игры ФФантGame.Нужна была книга о межвидовых отношениях. И оказалось,что " Грех межзвездный"-то,что доктор прописал. Основная суть этого произведения в том,что если здорового молодого мужчину лишить радостей чувств и секса (не важно по какой причине,в книге это религиозная подоплека),то он будет готов любить и вступать в интимные отношения с инопланетной самкой из семейства членистоногих. Благодаря неожиданной концовке ставлю 2,5,иначе было бы меньше. Буверняк!

Много-много лет тому назад, с добрых полвека, говорить о сексе вслух было не принято. Писать о нем в книгах - тем более. Писать о нем в солидных научно-фантастических романах - вообще табу. Но Фармер вошел в историю литературы именно как автор, котому удалось этот стереотип преодолеть. И почти все, что среднестатистический читатель об этой книге знает, так это то, что в его руках - манифест американской сексуальной революции 60-хх годов ХХ века. Но только ли о сексе эта книга?

Земля, век XXXI. Церкводарство завладело умами и сердцами своих подданных. Заниматься сексом - грехом, ласкать партнера - грех, говорить о сексе - грех. Говорить о туалете в обществе, спать без пижамы, говорить во время еды - грех-грех-грех. И Хэл Ярроу, молодой лингвист, бегущий от жены отправляется на космическом…

Автор замахнулся слишком на многое, в итоге ни одна из задумок не была реализована должным образом. Тут вам и космические "робинзоны", и межвидовые "Ромео и Джульетта", и соперничество фанатизма с веротерпимостью и консерватизма с реформаторством, Фармер даже местами пытался пофилософствовать на тему предательства и верности. Но ничего у него не получилось. Текст корявый, плохо скроенный и попросту неумелый.

История о том, как мы "растим в себе ненависть, и называем ее любовью". История о лицемерии, возведенном в правила и закон. Социальная сатира, безусловно, но мне показалось, что это не столько про Госуцеркство (ассоциации с актуальной политической ситуацией просто феерические, хотя роман написан в 60-е), сколько про ненависть и лицемерие в каждом отдельном человеческом индивидууме (согласно романной терминологии - особи), которые мы упорно называем любовью и истиной. И про потерю ориентиров, и про силу пропаганды и прочее. Хотя это совсем не "1984". Это смешная книга о несмешном. Смешная прежде всего совершенно феерическим будущим, которое автор придумал для Земли. "В Сибири говорят по-исландски" (с) Ну и инопланетяне очень смешные, чуть-чуть проспойлерю: они насекомые и, при всей моей…

Прочитала в рецензиях, что это жутко эротическая книга. В итоге оказалось всего пара невинных сцен. Видимо, имелось в виду, что она безумно эротическая для 60-х годов. Несмотря на это книжка не разочаровала. Хочется отдать должное фантазии автора и мастерству переводчика.

Только что прочитала "Любовники" они же "Грех межзвездный", они же "Любящие" Филипа Фармера. Мне понравилось, хотя и ожидала немного другого. Писать негативные рецензии для меня легко. Можно всласть выплеснуть яда, поупражняться в словесности, а вот писать о том, как книга понравилась, довольно сложно. О чем тогда писать? Что сюжет интересен и не избит? Или о продуманных персонажах, но ведь их тут все-равно нет?Все это кажется жутко канонным, а поэтому неинтересным. Книга захватила с первых же строк, причем не знаю, почему, ведь начало довольно затянуто и плавно.Потом, собственно, началось развитие сюжета, и внезапно стало шаблонно и менее захватывающе.Я уже представила себе концовку а-ля "Аватар" и от этого стало грустно.Но автор меня не подвел.Не ожидала я такой развязки, хотя,…