Жан Сбогар. Ученик. Большой Мольн (сборник)

Знакомство с книгами у меня всегда какое-то необычное! В этот раз, например, на бабушкином стеллаже с книгами я увидела сборник французских романов о любви  и только. Взялась за первый роман Алена–Фурнье «Большой Мольн» и не пожалела!

Начну с того, что мне нет и 18-ти лет, я ничего не знала об авторе и содержании романа и читала его с разрывом в 4 месяца. Так вышло, что летом мне прочитать его полностью не удалось и я уехала учиться, а на новогодние праздники прибыла обратно к родным и, наконец, завершила начатое. 

Первая мысль, которая пришла в голову при возобновлении прочтения книги: хочу перечитать. Я почти не помнила мелких деталей, кажущихся довольно важными для понимания романа.

Вторая мысль, которая пришла в голову при прочтении рецензий на роман: у каждого человека своё мнение,…

Есть в моей домашней библиотеке некая примечательная для меня книга, состоящая из трёх слегка наивных классических романов французской литературы 19 века, которые, несмотря ни на что, мне понравились, и я в своё время написала на них отзывы. А особенность этой книги для меня в том, что досталась она мне из квартиры умершей учительницы литературы, и в тексте даже имеются её аккуратные исправления ручкой некоторых опечатков, что очень мило.  Кроме того, на чтение каждого из трёх романов я была сподвигнута моим "книжным" знакомым, как собственно и на этот, последний. Поэтому, книга оказалась неким спутником определённого этапа моей жизни, и я не могла её не дочитать... Однако...

При всей наивности сюжета, рассказанного будто подростком, а порой и вовсе ребёнком, поскольку автор был очень…

Учитывая большое количество негативных отзывов, с опаской начинал читать этот роман. Но я должен был его прочитать . Во-первых ,эту книгу я спас от огня, во-вторых -это как дань памяти начинающему и погибшему на фронте литератору. Ну и в-третьих, потому что я ее порекомендовал моему здешнему другу  litera_T   и было бы совсем неприлично не прочитать ее самому.

Что сказать после прочтения? Я не примкну сейчас ни к лагерю острых критиков этой книги, как впрочем и к стороне явных восхвалителей. Да, сюжет книги несколько растянут и запутан, что с лихвой компенсируется динамичным и драматичным финалом. И это как раз тот случай, когда недостатки книги можно восполнить хорошей экранизацией.  И таки да, она есть. И не одна , а две- 1967 и 2006 года и я их обязательно посмотрю!

Заблудившись в лесу, Огюстен Мольн, ученик старших классов местной школы, случайно оказывается у незнакомого, таинственного поместья, в котором идет бурная подготовка к странной свадьбе: всем заправляют дети; гости, наряды которых больше похожи на маскарадные костюмы, едва знакомы друг с другом; а жениха и невесты всё не могут дождаться. Голодный и замерзший, Мольн переодевается в праздничную одежду, которую находит в одной из комнат, и присоединяется к гостям. А чуть позже встречает прекрасную девушку, в которую, конечно, безумно влюбляется.. Все происходящее похоже на сон, грёзу наяву, и уходить из нее не хочется. Потом, оказавшись дома, Мольн никак не может вспомнить путь в загадочное поместье и все продолжает им грезить. Но странное приключение не проходит бесследно, и путь назад, в…

«Мы в ответе за тех, кого приручили». Все знают известную фразу из "Маленького  принца".  Но мы еще должны быть в большем ответе за тех, кого научили. Даже, как бы парадоксально это ни звучало, если мы учили только хорошему. Помните фильм (вроде и книга есть) "Общество мертвых поэтов". Китинг был  замечательным педагогом. Он сумел раскрыть талантливые стороны своих учеников, он научил их летать. Но! Он дал им крылья, но не снабдил при этом парашютами. Итог у одного и другого ученика один, хоть и разный.

Так это я о хорошем говорю. Вообще книга очень актуальна. В современном мире развелось тьма доморощенных философов, писателей, блогеров, режиссеров, фотографов , кулинаров и все каким то образом влияют на наше внутреннее мироустройство. И совершенно бесполезно призывать этот легион сеять…

Представьте себя философом, написавшим не один мудрый трактат. Выложили Вы свои умозрения на бумагу, издали в свет своё творение и не просто почиваете на лаврах, а продолжаете и дальше трудится, да ещё и так случается, что живёте Вы по тем законам психологии, которые сами же поведали людям. Одним словом, потребляете собственное блюдо. Очень гармонично, не правда ли? Но...

Вы не забывайте, что вместе с Вами Ваши идеи смакуют и другие, пропускают через себя, принимают на веру и мало того - иногда делают концепцией своей жизни. Только вот кто они, эти люди? Из чего они состоят и как они понимают Ваши мудрые мысли? Куда они изворачивают теории? Наш ум всегда ведь нас оправдает, заглушит муки совести, выдаст одно за другое, а потом найдёт виноватого.

Вот так жил себе, жил тихо и спокойно один…

Советую не читать предисловия либо читать его после основного произведения. Мало того, что оно написано очень скучно и занудно, но оно ещё и пересказывает содержание книги. Что касается непосредственно произведения, то оно мне очень понравилось . В нем есть и философия и интересный сюжет (ещё бы не знать его заранее) Порадовало, что роман напечатан в переводе 1958 года. Поэтому читать его одно удовольствие! Написано очень хорошим языком, нет никаких неточностей и нестыковок. Раньше переводчики были настоящими профессионалами! Рекомендую прочитать всем любителям классики. Стоит отметить, что в комментариях к роману есть нарушение порядка следования.

Не особо популярный роман или романтическая повесть, написанная в начале 19 века французским писателем эпохи романтизма Шарлем Нодье была прочитана мною за один вечер по причине небольшого объёма и оказалась довольно - таки приятной к восприятию. Прекрасный литературный слог и сам сюжет, конечно, заворожат всех любителей классического стиля письма и читателей, в коих зиждется романтическое начало.

Сказка о принцессе и благородном двуликом, загадочном разбойнике. Идея очень волнительная. А исполнение мне показалось слегка наивным. На мой взгляд, образы немного не доработаны что ли...

Принцесса чересчур инфантильна, чувствительна, беспомощна и к тому же не очень одухотворенна, не хватило мне в ней содержания. Она всё время напоминала мне какой-то милый пустоцвет с осыпающимися лепестками,…

Итак второй книгой, спасенной от огня деревенской печки явился сборник из трех  знаменитых  романов, дающих в совокупности яркую картину развития романтизма во французской литературе на протяжении 19 века. И первым романом оказался Жан Сбогар. Оценок у него здесь мало. Два отзыва, судя по которым, рекомендацию читателям к прочтению  дал сам А.С. Пушкин. Что сказать? Роман небольшой по объему, что не дало автору в полной мере развернуть этот в общем то увлекательный сюжет, где присутствуют все атрибуты романтического романа. Тут вам и богатая и красивая девушка с тонкой душевной ориентацией. Тут вам и благородный разбойник с красивой наружностью. Теперь тот, кто не догадается , что между ними случилось, может смело бросить в меня камень. Случилось то случилось, но не все так радужно и…