Великий чародей страны Оз

Плод воображения Ф.Баума нашел такой отклик, что трудно представить себе человека, который хотя бы раз не слышал о "Волшебнике страны Оз". Сказка о поиске, о захватывающем приключении, о дружбе. Данная книга и все последующие из цикла очень хорошо воспринимаются детьми - благодаря красочности, фантастичности, некоей особенной детской логике. И, конечно, Добро побеждает Зло - один раз и навсегда. С позиции взрослого взгляда все несколько по-другому. Тоже есть моменты, которых дети не поймут - например то, что все кроется внутри нас самих (только сейчас понимаю, что "волшебник" помог лишь условно). Книга оставляет простор для полета фантазии - нам остается додумывать страну, разговоры, обстановку - словом, детали (что и сделал небезызвестный русский автор). Отличная книга из тех, что…

Мне эта история понравилась больше Волковской. Например, здесь все просто и логично, как и должно быть в детской книге. Здесь нет дурацкой псевдоморали. Ну и плюс, мне не жалко что пес тут молчит. У Волкова пес говорил и от этого постоянно было чувство раздвоенности: говорит как разумный, ведет себя как животное. А тут животное и животное, все нормально. И очень классно тут рассказано про фарфоровый город. Я была в восторге!

Какое-то время назад, я наконец-то удосужился ознакомиться с оригиналом «Волшебника Изумрудного города», по которому в детстве учился читать! У меня до сих пор валяется эта сильно потрепанная книжка Александра Волкова с иллюстрациями Владимирского, там две первые части его цикла — собственно, «Волшебник...», и «Урфин Джюс и его деревянные солдаты»! В книге имеется комментарий от автора, который нас информирует, что первая часть написана по мотивам сказки Баума «Удивительный волшебник из страны Оз». Ну, что можно сказать, по мотивам — это громковато сказано! Потому, что совпадает содержание этих двух сказок чуть менее, чем полностью, что несколько удручает что ли. Оказия, почти как с Буратино! Тем не менее, считаю своим долгом заявить: как художественные произведения — книги всё-таки…

Выросшая на Элли и иллюстрациях Владимирского, я, в общем-то, не питала особенных иллюзий по поводу этого произведения, ибо заранее знала - мне не понравится. Плюс разочарования добавило то, что сначала я скачала издание (Эксмо), оказавшееся кратким пересказом. Потом уже нашла другое издание (чью обложку и ставлю). Хотя иллюстрации Роберта Ингпена добавили некоторого экшена к чтению. Теперь о сказке. Я читала с целью сыграть в игру "Найди пять отличий". Некоторые отличия вызвали дрожь недоумения (и я рада, что Волков в моём детстве не пугал меня трупами волшебниц, высовывающимися из-под домика), другие озадачили (почему была безжалостно выброшена Фарфоровая страна?). Итог. Перечитывать не буду. Хотя познакомиться с другими историями страны Оз будет, пожалуй, интересно, ведь сравнение…

Взрослому сложно писать отзывы на очевидно детские книги. И хотя вика говорит, что есть в ней какой-то и политический подтекст, я не особо знаю ситуацию в США начала 20 века, для меня "Волшебник" - чистой воды сказка. Сразу скажу, на мой взгляд, читать ее взрослым - бессмысленно. Если бы я в детстве не была "влюблена" в пересказ баумской сказки Волковым, "Волшебник из страны Оз" вряд ли бы заставил меня восхититься. Ну разве что косвенно аналогией на таких вот "волшебников"-пустышек в реальном мире. Да и то не факт. Напрягали и те названия, которые особо не переводятся. Вот кто такие "манчкины"? Недоросли? Коротышки? Или есть какое-то другое слово с более понятной эмоциональной окраской? Или "винки"? Кто это? У Волкова всё понятнее - есть жевуны, есть мигуны. Понятно, просто, по-русски.…

О произведении: Чудесная история, любимая с детства, но с поправкой на новый язык интересная и сегодня. Было очень приятно вспомнить приключения Дороти, которая в моем детстве была Элли. Мне нравится смысл вложенный в произведение автором, о силе, которая приходит к нам не извне, а изнутри, о том, что мы можем стать такими, какими хотели бы быть, нужно только принять решение, а не ждать перемен вокруг. Обязательно буду читать Баума детям!

Об издании: неплохая книжка, адаптированный текст и интересные задания для его проработки, я бы правда оценила сложность, как pre-intermediate.

This is a favorite book of my childhood. Of course I read it in Russian. I was worried about the characters and dreamed visited to the emerald city. I was worried, can great Oz give to the Scarecrow brains, the Tin Woodman heart, cowardly lion courage and did not understand why Dorothy wants to leave the magical land.

This is my new way to the yellow brick road. Where? Of course to find a dream, which in hands.

Тронутым данной сказкой и/или хранящим о ней священные воспоминания детства данную рецензию читать не рекомендуется

Морально готовлюсь к тычкам и затрещинам со всех сторон, но, черт возьми, скажу так, как думаю: чтобы полюбить эту сказку, нужно быть либо (тут смягчаю изначальную мысль) совсем несмышленым, либо, наоборот, слишком умным. Я ни под одну из этих категорий не попадаю, да тут еще прибавляется мое неуемное мышление всегда не в ту сторону, какую нужно, и, словно этого не достаточно, к этому прибавляется мой скептицизм в отношении детских книг, особенно таких известных.

Тут, наверное, сходу возникает вопрос – Такаталви, ужели ты за всю свою чертову жизнь ни разу не прочла эту сказку? Отвечаю: вообще-то, наверное, прочла, во всяком случае, персонажи мне, уж конечно, давно знакомы,…

Увы, нельзя читать эту книгу после "Волшебника Изумрудного города" (так же, как и "ВИГ" после этой книги). Открывая эту книгу, почему-то я ожидала уже знакомую, но более "темную" историю. Наверное, странно ожидать жестокости от доброй, всеми любимой детской сказки.

Тепло, мило, приносит ощущение безмятежности и детства. Добрые герои, ДВЖК, по которой хочется пройти в Изумрудный город, нацепить очки и самой полюбоваться псевдозеленым городом.

Я думаю историю о Дороти и ее друзьях знают все, и я ее знала, но не всю. Помню, что был ураган, дорога из желтого кирпича, чучело, дровосек и трусливый лев, помню о том, куда они шли и зачем и все. Что было дальше почему-то я не знала. Видимо в детстве эту книгу я не читала, может смотрела мультфильм, поэтому и остались обрывочные воспоминания. И сейчас, я можно сказать открыла для себя эту историю впервые. Ну и как во многих детских книжках нашла в ней не только добрые стороны, но и жестокость, равнодушие, ложь и прочие гадости. Чего только стоит история с дикой кошкой, которая преследовала Королеву-мышь. А так-как у дровосека не было сердца, он не мог ничего чувствовать, но зато он знал, что обижать маленьких не хорошо. И тогда он размахнулся топором и отрубил кошке голову. Потом он с…