Маска. Не только фантастика (сборник)

И снова — о моделировании, но на этот раз не цивилизаций, а целых вселенных. В этом рассказе воображение великого фантаста нашло большой простор. Ну кто, кроме Лема, отважился бы живописать мир с иной физикой, без привычной материи, с иной логикой и математикой? Да еще сделать это с юмором. Равной по смелости была попытка А. Азимова проникнуть в психологию трехполого (!!!) негуманоидного разумного, в романе «Сами боги».

Метафизический эксперимент поражает. Сложно представить было бы все эти миры – с управляемым временем и без времени и пространства вообще – если бы мастерство автора. Интересен и вывод – о невозможности сотворения мира. Получается, что наш мир возник и существует только благодаря ошибке! Оптимистичный ответ гностикам, считавшим, что наш мир – лишь отражение иного,…

Король Мурдас хотел прослыть великим, но всего боялся, особенно всяких предсказателей и гадалок, поэтому такие аппараты, как гадательные шкафы, разумеется, стали запретными. В один прекрасный день он все же столкнулся с подобной машиной из-за собственного любопытства. Как и почти любому стандартному человеку, захотел-таки король узнать будущее, ну хотя бы разочек. Узнал и понял, что надо что-то делать. Спойлеров не будет) просто все завязано на самоубеждении и человеческих тараканах. Они сидят глубоко в голове у каждого и иногда прорываются наружу в виде достаточно странных поступков и решений. Очень важное место занимает перемещение короля между сном и явью, но, пожалуй, избегу спойлеров. Но эта королевская логика (причинно-следственные связи, которые король Мурдас выстраивает)…

Нельзя не увидеть схожесть этого романа с фильмом "Терминатор 1". Запрограммированный на убийство киборг гонится за назначенной ему жертвой. По словам самого же Лема, в книге предпринимается попытка решения проблемы автодескрипции конечного автомата (осознание машины себя самой). Проблема проецируется также и на человека.

- Можем ли мы пойти против своей биологической природы? Или мы запрограммированы инстинктами, а наш создатель - Эволюция? Есть ли свободная интеллектуальная воля или мы свободны настолько, насколько свободен человек, привязанный к идущему поезду очень длинной веревкой?

Это одна из ключевых проблематик Лема, фигурирующая в таких произведениях как: "Голем 14", "Абсолютная пустота" ("Не буду прислуживать"), "Солярис" (хотя там не машина, но тоже искусственное образование),…

сэтим автором я знакома еще не была,поэтому когда он мне выпал в мобе"Дайте две" я решила попробовать) само произведение очень короткое,я его прочитала в эту же ночь,как выбрала книгу.. Этот рассказ невероятный, загадочный и настолько же вопрошающий, насколько же и не утруждающий себя ответами на созданные вопросы. Как будто Лем сказал себе, да и нам, читателям: «Слушайте, и внимайте, но учтите: с меня только история, а то, что вы о ней подумаете, и какие выводы сделаете, это ваше личное дело. Я разбросал вам жемчужины в траве повествования – ищите, собирайте (если найдёте…), думайте…». Ну что ж, ответила я , будь по-вашему – что увидела, то увидела. А увидела я расколотое на две почти равных половины повествование. Первая, которая хоть и не заставила меня бросить чтение, но немного…

«Тому кто увидел, уже не так страшно, как тому, кто вынужден жить одними домыслами» Представьте себе, что в один момент очнулись среди большого количества людей на балу. Кто вы, для чего здесь находитесь, что было до этого? Прошлое – огромное черное пятно. Да что там! Вы даже не сразу можете разобраться, кем являетесь – мужчиной или женщиной! Есть весомый повод для паники, но вы довольно спокойны и постепенно начинаете отождествлять себя с … и тут беда! На выбор память подкидывает аж четыре варианта, один из которых вообще не является человеком! Но вскоре все мысленные рассуждения отходят на второй план, потому что встречаете Его, вашу любовь и предназначение… Очень маленький рассказ о любви и выборе. Выборе непростом, сопровождающемся колоссальной внутренней борьбой, когда одна часть…