Белые одежды

Сложно назвать "Белые одежды" романом: это скорее драматическое произведение - все действие развивается через диалоги, нет переживаний героев, пейзажей - только разговоры, длинные, умные, правильные, и действия. Имя Мичурина у всех на слуху, хотя бы по анекдоту о его смерти. Что интересно, в любом более-менее развитом поселке был свой личный мичурин: человек, тонко чувствующий растения, умевший ловко и продуктивно прививать одно растение на другое. Просто тот самый Мичурин оказался чуть поярче остальных, и его заметили. Правда, если бы он предвидел, в каком контексте будет использоваться его имя, как бы он поступил? В науке есть бесспорные истины, однако не всегда их бесспорность очевидна - нужно доказывать, иначе истина не более чем гипотеза. Но что делать ученым - людям, искренне…

Крысы придумали мир для крыс и для них он совсем неплох. Живи себе по крысиным законам и будешь жить как Бог. Крысы не любят других миров, хотя их манит высь! Поскольку в своей норе они Боги, в других мирах их держат за крыс. (А.Макаревич)

Я знал про эту книгу и эффект разорвавшейся бомбы, который она произвела при публикации в 1986м году. И полагал, что чтение ее сейчас уже ничего нового мне не даст.. В общем-то и так много известно.. Но... Эта книга сшибла меня с ног. Нет, первую треть, я благополучно засыпал, меня все эти академические дела мало трогали.. Но потом, когда стали проявляться человеческие (и крысиные) характеры, все стало очень интересно... И продираясь через непонятные слова из биологического лексикона, я не мог закрыть книжку, хотя и приходилось - объем приличный. Может…

Сначала посмотрел сериал - советский, с хорошими актерами, отличной игрой, музыкой- великолепный, одним словом. Через полгода уже от нечегочитать взялся за книгу и был вторично восхищен - автор великолепно владеет словом, тематикой книги (биология) и мыслью. За захватывающим сюжетом, продуманными диалогами и яркими героями совсем не видно автора - это я называю настоящим трудом. Книга очевидно основана на реальных исторических событиях послевоенных времен, когда шла борьба в научных кругах против "вейсманизма-морганизма" под знаменем академика Лысенко. Первой и главнейшей жертвой этой войны был учитель и добродетель академика - сам Вавилов. Не стану вдаваться в суть этой истории, но рекомендую ознакомиться. . Я бы сказал, что книг в первую очередь - о добре и ее рыцарях.…

Когда запрещали новые открытия в науке? Когда нельзя было выдвигать свои гипотезы? Многие сразу вспомнят средневековье,но...увы это не так.

Ещё не так давно под страхом смерти, учёным запрещалось выдвигать свои новые гипотезы,сообщать о новых открытиях. Таких учёных лишали свободы и за ними велась охота. Это была ожесточённая борьба за правду и за новые факты. Борьба между "морганистами" и "мичуренцами". Кто из них на самом деле прав? Кто открыл глаза людям на настоящие и достоверные результаты? Вы это узнаете из этой книги. Как велась борьба в СССР за научное достижения. Как убирали противников. Как они погибали в тюрьмах. Как был "свой среди чужих,а чужой среди своих." Достоверный роман,который откроет страшные тайны. А в центре всего этого стоит генетика.

Вспомним всех поименно, горем вспомним своим… Это нужно – не мертвым! Это надо – живым! (Р. Рождественский "Реквием")

Николай Иванович Вавилов. Соломон Григорьевич Левит. Израиль Иосифович Агол. Николай Максимович Тулайков. Григорий Андреевич Левитский. Георгий Дмитриевич Карпеченко. Георгий Карлович Мейстер. Сергей Сергеевич Четвериков. Виктор Викторович Таланов.

И многие, многие другие… Стригалевы и Блажко. Расстреляны. Сосланы в лагеря. Погибли от тяжелых болезней в тюремных госпиталях. За что? За правду. За то, что совесть не позволила согласиться с абсурдом, пусть и партийным (а если партийный – значит единственно правильный). Как больно было читать! И это – великая советская наука. Которой гордятся. Если бы знали, чем – не гордились бы. Ведь подобные гонения…

В Апокалипсисе Иоанн Богослов так описывает свое видение праведников на небесах, убиенных за Истину: "После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих. И восклицали громким голосом, говоря: спасение Богу нашему, сидящему на престоле, и Агнцу! [...] И, начав речь, один из старцев спросил меня: сии облеченные в белые одежды кто, и откуда пришли? Я сказал ему: ты знаешь, господин. И он сказал мне: это те, которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои Кровию Агнца" (Откр. 7:9-10, 13-14). А Агнец этот, кровью которого убелены их одежды, есть Христос, Который, в свою очередь, есть "Путь и…

Читала книгу не открываясь! Зацепила она меня, а еще больше, напугала! Начало романа настолько сильное, атмосферное - когда видишь, как идет разгул идеологии, и всех, кто не согласен - в тюрьму. Просто за идею! И выбор совсем не простой получается: и не только о собственной жизни, но и о продолжении Дела! А ведь есть еще родные и близкие... Страшное время! Не первое в истории, и я очень боюсь, что не последнее... Философские рассуждения мне очень понравились! Они и к месту, и подробны, и интересны, и актуальны, потому что вопросы добра и зла вечны. И определение дано очень простое и понятное - намеренное причинение или не причинение страдания другому человеку.

Единственным недостатком мне показалась затянутость эпилога. По-моему, можно было значительно короче закруглить - все ведь и так…

Мне, в общем и целом, всё нравилось долгое время. Аж до эпилога. Но этим самым эпилогом, на мой взгляд, автор всё свёл если не к ничтожности, то к потере реалистичности. Зло наказано, справедливость восторжествовала.

Автобусом к Тамбову подъезжаем, А там - рысцой, и не стонать! Небось картошку все мы уважаем, Когда с сольцой ее намять!

Да, больше тысячи страниц про картофель на полях, это не шутки… Но не только про картофель. Это про советскую науку, которой до сих пор мы гордимся. Знали бы больше - не так бы гордились. А может, напротив, гордились в тысячекратном размере. Все таки, когда есть условия для исследования - исследуй, не хочу. А когда условий нет - поди попробуй. И не стонать…

Условия это ведь не просто материальная база. Условия - это свобода мыслить, предполагать, заблуждаться, предполагать и уже не заблуждаться. Природа то не знала ничего про марксизм-ленинизм и происки гнилого запада. Про политическую плоскость. Она не знала, а ее перевели именно в эту плоскость. Но у нее были…

Люди, я зануда. Не читайте дальше.

В общем так. Есть книги, в которых вроде как и сюжета нет. То есть он имеется, но книгу можно пересказать секунд на четырнадцать. И есть книги, в которых сюжет не просто есть, но ЕСТЬ! Но он так растянут, сконцентрирован, что прочтение книги при всех её художественных и идейных достоинствах даётся с таким трудом, словно ты через непроходимый лес продираешься.

Ну вот, "Белые одежды" из второй категории.

Заметьте, я не говорю, что книга плохая. И даже не считаю так. Просто она трудная.

Трудная своей правдивостью. Помнится, Макаревич в своё время спел "Несогласные шли мишенью в тире, на любого была готова стенка, нас учил изменять окружающий мир академик товарищ Трофим Лысенко...", и потом через полкуплета "Но бурьян породил бурьян, из бурьяна не выросло…