Круг иных

Жизнь тяжела, от нее умирают... С таким вот девизом живет главный герой этой истории, которого, еесли вам непременнео нужно имя, считайте его своей тезкой, как того предлагает и автор. Герой по своей ленивости и аморфности не желает выходить за пределы своей комнаты. Так как считает что ему ничего не надо и жизнь бесмысленна. Что может дать "этот огромный и непостижимый мир"? кроме треволнений, лишних страданий, ненужных слез, лжи на каждом шагу. И я его понимаю. Но вот герой, англичанин, однажды, может для смеха ради, не знаю, подсаживается к неизвестному грузовику и едет в неизвестную страну, и даже не хочет знать, так интереснее. .... Я всегда думала, что будет если уехать вот так....дааа.... "Круг иных" - первая прочитанная книга Ульяма Николсана. Интересный сюжет, читается легко и…

Книга меня немного порадовала - это вторая книга за месяц, которая легко читается. Пожалуй, на этом радость и кончилась. О чем это книга? Прошло времени всего-ничего (какая-то жалкая пара дней), а я с трудом расскажу вам фабулу и не припомню, как зовут главного героя...так как же? Не помню...Он ведь и сам считает, что это неважно. В общем, он мой тезка (мужик, с именем Ирина, круто, да?). Ну, бог с ним, с именем. И с героем тоже. Как по мне, он до невозможности инфантилен, какой-то "не от мира сего". Человек, который абсолютно "забил" (прошу прощения за сленг) на жизнь, на себя самого, на окружающих. Он занимается самооправданием - я забился в свой темный угол, мне здесь хорошо, я буду сидеть в своем уголке и ничего не делать. Вот так-то. Короче говоря, все у него хорошо до тех пор, пока…

"Мой рецепт выживания прост: уходи без шума"

Главный герой, которому незачем давать имя, ибо он сам считает, что если вам обязательно надо знать, как его зовут, то считайте, что он ваш тёзка, - не любит выходить за пределы своей комнаты. А зачем? Там его ждет лишь дикий мир, подмена ценностей и бестолковые, тупые люди... А так ему очень нравится его комната. Это своеобразная реликвия, там он может устанавливать свои законы мира. Он полностью согласен с тем, что жизнь его бессмысленна, а ничегонеделание - основной конёк, и рушить свой воздушный замок совершенно незачем. Он просто не хочет ничего. Его девиз: "Жизнь тяжела, от неё умирают"... И вот тут-то случается нечто, ради чего Герою всё-таки приходится выйти из комнаты. Один голубь, сидевший на карнизе, внезапно врезается в стекло…

Книга, чтобы о ней там не говорили, проводя параллели с Кафкой и Берроузом (не марсианином), у автора получилась достаточно мейнстримовая. И пусть спектр затронутых вопросов у Николсона получился максимально широким, писатель совсем не претендовал на звание философского гуру. Текст течет плавно и спокойно, не утруждая читателя какими-то крайне трудными для понимания сентенциями. И совсем не потому, что автор глуп или ограничен. Если я правильно понял и оценил его замысел, этакая простоватость была избрана осознанно, ведь рассказчик еще совсем молодой человек, переполненный свойственного этому возрасту нигилизмом. Я вот тоже очень люблю Кафку, но всё-таки Кафка остался там в начале ХХ века. Литература прошлого может быть любопытной, но она устаревает, как и эпоха, в которой она создается.…

Легко читается, моментально затягивает. Но не лихими поворотами сюжета, хотя, с поворотами там всё хорошо, а именно гладким слогом, по нему течёшь, как бисер на нить, не отпускает. Это одна из тех книг,которые читаешь ради процесса чтения. Простой слог, без излишней перегруженной образами и метафорами конструкции, много западающих в память цитат, которые перечитываешь, не смотря на их, опять же, незамысловатость. Может быть, именно этим и цепляет? Главный герой неуклюже обаятелен и очаровательно беспомощен, пропагандирует философию покорности судьбе, она, де, выведет, куда нужно. Куда вывела, совершенно непонятно. Огорчил скомканный конец. Однако,автор, зачотно многозначителен, только,понял ли он сам всей глубины своей экзистенциальной задумки - хороший такой вопрос.

В аннотации писателя сравнивают с Кафкой, но по-моему это всего-навсего рекламный ход, дабы привлечь к малоизвестному автору больше внимания, нежели он того заслуживает. Сам сюжет – это приключения инфантильного молодого человека в неизвестной и ему самому и читателю стране. И, конечно же, поиск самого себя с помощью этих самых приключений. В целом, наверное всё-таки неплохо. Но ожидала я большего, поэтому несколько разочарована.

Сильный роман, напоминающий скорее не Кафку, как его рекламируют, а фильмы Дэвида Линча. Молодой до жути ленивый и аморфный англичанин волей судеб попадает в какую-то восточноевропейскую страну (похоже на Албанию или Сербию), где его тянет за собой череда совершенно сюрреалистических совпадений и безумных персонажей. Сюжет закольцован – в конце герой попадает туда, где был в начале, и кое-что разъясняет. Написано красиво, отрывки из книги писателя Вицино (одного из героев) вообще прекрасны. Но в целом я понял не всё, наверное, нужно вчитаться ещё разок. 8/10.

Источник