Невидимый

Произведение оставило неизгладимое впечатление. По сюжету - знакомимся с мальчиком, который стал невидимым для всех, причина открывается почти сразу - он практически мёртв, зверски изуродован, избит, закопан в груде компоста на берегу реки. Детектив Форс расследует исчезновение мальчика, потихоньку проясняя все тёмные моменты этого дела, опрашивая новых подозреваемых, анализируя данные, выясняется, что почти все в чём-то да причастны. Кто-то в своё время закрыл глаза на то, что в дальнейшем послужило стимулом и развитием такого плачевного события. Кто-то знал, да промолчал, кто-то наоборот поощрял и агитировал своих детей на борьбу с системой... В книге подняты такие темы, как детская жестокость, неофашистские групировки, агрессия, физическое насилие, поощрение родителями адиктивного…

Я что-то вообще не поняла.

Либо у нас со шведами слишком разное представление о художественном слоге, либо люди стали считать, что если ты пишешь "детектив", то он не обязательно должен быть литературным, либо пошла новая мода на странные имена и отсутствие характеров у героев? В общем, я, пожалуй, промолчу.

Книга, которая мне категорически не понравилась. Нет особого развития сюжета, нет раскрытия героя, кажется, что совсем ничего в ней нет. На страницах книги мы попадает в обычную школу, один из учеников которой стал невидимым. В реальном мире это воспринимается как исчезновение. И вот, следователю, за которым пристраивается наш невидимка поручают найти этого мальчишку. По ходу сюжета мы сталкиваемся с проблемой мигрантов, нацизма и выросшей на этом фоне детской жестокости. На мой взгляд автор выдавал нам сухие факты. Без подготовки, в лоб. Я не увидела даже попытки добавить чего-то, что придавало бы тексту художественный стиль. Все как-то сухо,коротко и ... совсем мимо. Даже те фразы, на которых я останавливалась, казались мне написаны ради того, что бы быть. Вообще грустное начало…

«Не позволяй себе ожесточиться». Полицейский Харальд Форс.

Ни в коем случае нельзя сравнивать книгу Матса Валья и фильм 2007 года американо-канадского производства. Они АБСОЛЮТНО разные. Фильм снят по мотивам романа, но от самого произведения осталось лишь название и придумка с невидимым. Разные имена, герои, идеи, действия... Это не значит, что фильм многое потерял, уйдя от книги - нет, он отличный (на мой взгляд), и стоит в списке любимых – я пересматривала его несколько раз и еще буду смотреть. Книгу же, хотя и поставила за её содержание твердую «5», перечитывать вряд ли стану: она показалась мне очень тяжелой в эмоциональном плане: из-за человеческой жестокости, безразличия, подростковой увлечённости идеями нацизма. Человечеством это всё пережито, миллионы человеческих…

Начало довольно интересное и захватывающее - мистика, духи, палая листва, брррр. Однако, уже к середине все скатывается в уныние и тлен. Духи - не духи, мистика - пшик и даже главнейший злодей какой-то невразумительный. Дочитала только потому, что книга маленькая по объему, а вообще это тот случай, когда малость жалеешь о потраченном времени.

До дрожи. До дрожи от отвращения. Как? Как подростки могут быть так беспощадно жестоки? В этой книге поднята ужасная тема нацизма, в самой ужасной его форме. А Аннели? Она же девушка. Но такая сволочь. Как можно быть такой бездушной, эгоистичной и бессовестной. Не совсем поняла этого невидимого. Для чего? Можно было больше заострить на этом внимание. А не вводить кучу полицейских начальников. Эллен. Жалко ее до слез. И ее линию было бы интересно увидеть. Как итог все крутилось вокруг полицейского расследования. А полицейский не такой уж и яркий персонаж получился. Вот например, зачем было писать, как он готовит себе ужин и подсматривает за соседями? Когда есть столько моментов, которые намного важнее и интереснее. Мне бы хотелось увидеть нечто большее. Например как пастор проявляет себя…

» Аннотация данной книги более красочная, чем сама книга. Я так и не поняла толком, кто там главный герой. То ли этот мальчик, то ли детектив. А все почему? А я не знаю. Автор, наверное, хотел со всех сторон охватить всех и вся, что вызвало путаницу у читателя. » Я искренне не понимала эти вставки от лица мальчика. Они были лишними, ненужными. И все, чему посвящались эти вставки, было нытье по девочке, которая его не слышит. » Что касается детектива. Серьезно? И это детектив? Там же профессионализмом даже не пахнет. А его коллеги? Так работает полиция Швеции? Бьют по роже девочек-подростков на допросе? Совершенно не соблюдают правила, протоколы, законы? » Ни один персонаж не был раскрыт. Абсолютно никто не пришелся мне по душе. » Чувство, что в Швеции живут одни дураки, да нацисты. »…

Когда-то я смотрела фильм, снятый по этой книге. Точно не помню, но кажется я его даже пересматривала. Уж больно понравился. Не так давно наткнулась на эту книгу и решила прочитать. На всякий случай пересмотрела фильм, дабы потом сравнить. Хотя даже не знаю, что здесь можно сравнивать. Может идея одна, но в книге и в фильме, на мой взгляд, истории разные. В то время, когда в фильме любовь и, может быть, познание самого себя, в книге - нацизм и жестокость. Не скажу, что из-за этого что-то испортилось. Вовсе нет, просто книга оказалась серьёзнее. И, наверное, именно поэтому мне так понравилась. Таково лично моё мнение.

Невидимка в книге только вспомогательный инструмент. Книга о том, что происходит в любой стране, в любом городе. Моему сыну 10, и читая "Невидимого" я лишь встаю перед фактом: какой бы я ни была матерью до сих пор, плохой или хорошей, я понятия не имею, ни как уберечь сына от подонков, ни как предостеречь его от того, чтобы он внезапно стал подонком. Самое пугающее во всех художественных и научных трудах о подростках то, что до какого-то возраста они были хорошими мальчиками, а потом "его как будто подменили". В этом плане "невидимый" вскрывает важные для меня вопросы, на которые мне придется отвечать в ближайшие несколько лет.

Небольшое и очень даже неплохое произведение, в котором подняты актуальные проблемы: подростковая жестокость, нацизм, одиночество, равнодушие взрослых... Хильмер - самый обычный школьник, который просто жил и любил. Но однажды, субботним вечером, он не вернулся домой. Пропал, исчез, стал невидимым. Полицейский, Харальд Форс, занялся поисками мальчика и постепенно раскрыл это дело. Вполне себе годная книга. Читается быстро, на одном дыхании. Интересно, ненавязчиво, немного суховато, но, в целом, произведение мне понравилось.