Паразиты сознания

Встречал несколько настоятельных рекомендаций к прочтению и вот решил попробовать. Старомодная ретрофантастика в духе Дика с ракетопланами, строго стационарными видеотелефонами, но при этом с газетами и бумажными письмами. Лавкрафтиана самого классического замеса с похороненным Кадатом, Великими Древними, полуполипами, слизнями и прочими элементами лора. Философский трактат о силе человеческого разума. Югнианская эзотерика и протопелевин. Политический триллер и трактат о трансгуманизме и свохчеловеке. И всё это в одном флаконе. Слишком много разнородных элементов. Главный герой, учёный-археолог Гилберт Остин, узнаёт, что один из его знакомых покончил жизнь самоубийством. Разбирая завещанные ему бумаги, Остин находит информацию о "паразитах сознания", которые, якобы и послужили причиной…

Колин Уилсон написал роман, который можно воспринимать по-разному – «крутая» фантастика, мистический триллер, юнгианская драма, вариации на тему ницшеанского сверхчеловека. Мне он показался призывом заглянуть внутрь себя – существа, о которых пишет автор, могут существовать или не существовать, но обвинения, представленные человечеству, в лени и жизни в полусне, придумал не Уилсон; они издревле cуществовали в эзотерической литературе и имеют под собой основания. Человек всегда может стать лучше – об этом говорит не только эзотерика, но и современная психология (хотя и в разных масштабах).

Каким бы мы ни сочли роман, развитие человека, взявшегося за преодоление собственных ограничений, нарисовано довольно убедительно (пусть и немного слишком подробно, возможно). Некоторые этапы развития…

Эта книга меня реально поразила! По крайней мере, ее первая половина, может быть даже первых две трети. Автор убедительно, прекрасным умным, эрудированным и аргументированным стилем в научно-популярной форме (смахивающей иногда на научный труд или лекцию) пытается раскрыть самые глубинные тайны внутреннего мира человека. Проникнуть в его сознание, границ которого не существует. Кто сможет познать и совладать со своим (всеобщим, мировым?) сознанием - подчинит себе время и пространство. Звучит, конечно, бредово, но у автора получается очень реалистично и правдиво, логично и доказуемо.

Но не только люди претендуют на скрытый внутри нас мир и его энергетику и силу. Есть засланные "казачки" из далеких миров, безтелесные сущности, принесенные к Земле очередной (третьей?) Луной и теперь…

В первый раз я читала эту книгу, когда мне было лет 17. Тогда она произвела на меня ОГРОМНОЕ впечатление своей философичностью. Сама идея паразитов разума - бестелесных существ, обитающих в глубинах нашего сознания - показалась мне безумно новой и интересной. Теперь же книга кажестя мне наивной в научном плане (сплошной new age и альтернативная история ), скучноватой в качестве художественного произведения (представьте себе лишенный всяческой поэзии и написанный безнадежным занудой Так говорил Заратустра, добавьте scifi антураж и получите Паразитов), и - в свете современности - несколько сомнительной в плане этическом.

ГГ археолог (и одновременно психолог, математик и бог знает, что еще) Остин, провозглашающий Гуссерля своим героем при каждой удобной возможности, на поверку…

Решилась написать рецензию на эту книгу, находясь в глубоком шоке от того, насколько их в принципе мало - и это на величайший по сути фантастический роман без всяких преувеличений! Фантастика сама по себе, конечно, прекрасна и увлекательна (особенно, если она вышла из-под пера Брэдбери :)), но в сочетании с философией и мистикой она просто бесценна. Еще во времена зеленой юности я приобрела эту книгу, поведясь исключительно на название и аннотацию. Именно из нее я узнала о существовании Лавкрафта. Да, столь любимый многими в фантастике экшн здесь отсутствует напрочь, ее практически невозможно было бы экранизировать, хотя уровень пресловутого "саспенса" тут зашкаливает. И как же нова сама мысль! Поднадоевшие зеленые человечки, полеты к далеким звездам, роботы и прочие достижения НТР уже…

Не осилила. Начало было интересным, потом дошли до Фрейда, и мне стало скучно. Но вот Лавкрафта почитать теперь очень хочется. Так что польза есть.

Пожалуй, все мои впечатления о книге можно уместить всего в одну цитату из Флешбека Дэна Симмонса.

— Ты мог бы бросить свой роман и просто написать нечто вроде толстовского эпилога к «Войне и миру» [...] Высказаться на вечные темы: о том, что силы истории не подчиняются человеческому разуму, что никто из нас не свободен, но наше сознание создает иллюзию свободы и свободной воли, что в таком случае должны вскрыться «истинные законы истории, что даже отдельная личность зависит от времени, пространства, эмоций и случая. — Это был бы научный труд, [...] А не роман

Так и эта книга куда больше научный трактат, может быть даже философский, чем какая нибудь из многочисленных подвидов научной фантастики. Хотя она усиленно пытается казаться такой себе поучительной историей, но катастрофически…

Колина Уилсона, пожалуй, можно отнести к тому типу мятущихся и незасыпающих умов, к которому принадлежали Джордано Бруно, Джон Ди, Готфрид Лейбниц, Пьер Тейяр де Шарден, Дж.Р.Р.Толкин, — плодотворные и разносторонне развитые личности, в обширный круг интересов которых попадали как науки, так и иные, соответствовавшие темпераменту каждого, штудии: литература, криптография, языки, оккультизм, криминология, астрология, комбинаторика, иероглифика, зоология.

Написавший более 80 книг Колин Уилсон создал свой художественный шедевр в далёком 1966, в 35 лет. Зачаток идеи «Паразитов сознания» появился у него несколькими годами ранее, в 1959, когда Уилсон гостил у своего знакомого на Юго-Западе Англии, в Дорсете. В пыльном книжном шкафу он случайно наткнулся на отпечатанный 20 лет назад томик…

Как-то не очень убедительно, сэр Уилсон. Это 3. Или скорее 3+, и + исключительно за идею.