Ненависть любви (сборник)

О том, что роман «Ненависть любви» стал результатом попытки авторов восполнить аргентинскую литературу произведением жанра «иронического детектива», но не с целью создать нечто исключительно своё и гениальное, а чтобы привлечь соотечественников к популярному и быстро развивающемуся в то время в англоязычных странах литературному направлению, упоминается во вводной статье переводчика В.А. Петрова «Правда об одной детективной истории». Хорошо, что я ознакомилась с ней прежде, чем преступила к чтению романа, поскольку иначе я бы охарактеризовала его как откровенно скучную, бесталанную писанину.

История начинается с того, что успешный доктор традиционной медицины Умберто Уберман (и почему меня не покидала ассоциация с Гумбертом Гумбертом из «Лолиты»?), пишущий на досуге сценарии для…

Небольшая детективная история. Классическая замкнутая комната. Только вокруг отеля не снег, а песок. Песчаная буря запирает всех в этом странном месте... Специфичный герой рассказчик - врач гомеопат. Считает себя самым умным и значительным. Разыгрывая из себя детектива строит различные теории, которые не все оказываются верными. Общаться с ним наверное тяжело. Его характер описывается парой фраз. Девушка в море кажется тонет. А он говорит окружающим - если кто-нибудь одолжит мне купальный костюм - я её спасу...

К сожалению имя Адольфо Биой Касареса и его жены Сильвины Окампо не так широко известно русскоязычному читателю, как скажем их соотечественники – Хорхе Луис Борхес и Хулио Кортасар. Касарес известен главным образом своим романом «Изобретение Мореля», ловко балансирующий на грани мистики и научной фантастики. «Ненависть любви» же фактически оказался обойдённым нашим вниманием. Хотя произведение вполне достойное. Врач Умберто Уберман проводит лето у дальних родственников в одиноком мотеле на морском побережье. Волей случая он встречает здесь свою недавнюю пациентку Мэри Гутьерес. Со своей сестрой Эмилией и её женихом Атуэлем она загорает на пляже, плетёт интрижки и явно ведёт себя как-то странно. Когда же женщина умирает от отравления – все обитатели гостиницы попадают под подозрение.…

Довольно странное критическое эссе. Странное по многим причинам. В своём изложении автор явно попытался пародировать самому своему герою. Обилие высокопарных слов, выражений-загадок (в сущности, и то и другое – пустышки) – тому в подтверждение. Однако если у самого Биой Касареса это возымело свой колорит, и было к месту (латиноамериканец всё-таки, со своим шармом и загадочностью), то у В. Петрова это выглядело как-то нелепо.

В ходе изложения Владимир Петров попытался затронуть многие важные и объемлющие проблемы: будь то специфика аргентинской литературы, сущность загадки Касареса, его литературного дуэта с женой Сильвией Окампо, судьба их персонажей. Однако, по сути, автор не сумел достойно раскрыть ни один из вышеизложенных аспектов. Возможно, всё дело в том, что критик лишь пробежался…