Анатом

Дебютный роман аргентинского писателя Федерико Андахази называется «Анатом». Повествование стилизовано под средневековый трактат, но, если привыкнуть к необычному слогу, то чтение проходит интересно и увлекательно, но нелегко, потому что иногда на поверхность сознания всплывает непотопляемое ханжество. Во всяком случае, у меня так происходило, и я не могла это побороть. Сюжет провокационен и скандален, потому что о женщине и её сексуальности редко кто решится говорить так откровенно и без украшательства. Время Средневековья, та страшная эпоха, когда всем управляют Церковь и Религия. Сегодня нам не кажется удивительным и ошеломляющим читать книги о сексе, гениталиях, вагине, члене и оргазмах, но тогда… об этом было не то что неприлично говорить, но и думать. Один лекарь делает…

ᅠКолумб отправился в морское плавание - и открыл Америку; его однофамилец Матео Колон не менее целенаправленно пустился в пешее эротическое путешествие - и нашёл не менее значимую для мироздания землю. ᅠ ᅠЛюбовь плотская, любовь греховная провозглашена на этом участке природной материи; она имеет женское начало, но может приобрести на время мужской конец. ᅠ ᅠИстория эпохи Возрождения нашпигована открытиями, тошнотворными преступлениями, невинными проститутками и развратными монашками, ну и расцветом потухнувшей было звезды такой прекрасной и раскрывающей внутренний мир человека науки, как анатомия; всё это добро успешно обнаружилось на страницах, написанных Андахази. ᅠ ᅠТипичный отзыв на эту книгу гласит, что всё, что в ней написано - сплошная мерзость, что изображение малолетних шлюх,…

Не знаю, кому как, но лично мне показалось скучно. Точнее, очень скучно. Иначе чем объяснить тот факт, что коротенькую книжонку я читала чуть не месяц, постоянно откладывая в сторону? Красивого языка я не увидела, скандальной темы - тоже (о, боже, у женщины есть клитор!), инквизиция, костры и прочие приколы приелись в достаточной степени. Проституция в средневековье - тоже, в общем, не новость. Герой, влюбленный в проститутку - ну тоже как бы не ново. Так что от книги осталось разве что недоумение.

На самом деле эта книга про наше время. И злоключения этого произведения с различной критикой это подтверждает. Если предположить, что, вдруг, какой-нибудь современный анатом обнаружит что-то в человеческом организме, отвечающее за поведение, будь то очередной клитор или какая-нибудь точка на пятке, отвечающая за вечный кайф, что ждет этого современного анатома? Скорее всего огни инквизиции и запрет труда. Ну а властьимущие будут использовать сие открытие в своих целях. Да и где гарантия, что нами до сих пор не управляют с помощью аппендикса?

Вряд ли имя Федерико Андахази вызовет у вас какие-нибудь ассоциации, но яркие обложки каждого издания его бестселлера «Анатом» мало кого оставят равнодушным – голые женские тела с прикрытыми интимными местами действуют на самые низменные инстинкты и конечно цепляют. Эпатажные картинки с обложек передают содержание книги. А книга эта о женщинах и для женщин.

Тайна поведения женщин до сих пор остаётся загадкой. Даже для них самих. Федерико Андахази хорошо изучил средние века, вопросы теологии и богословия и сочинил банальную любовную историю, наделив её историческими тонкостями и скандальными сексуальными сценами. Такие произведения прекрасно продаются, что и доказывает этот бестселлер. В «Анатоме» словно соединились «50 оттенков серого» и «Алхимик» и мир получил увлекательное чтиво на…

Наверное, для каждой книги есть свое время и свой возраст. Если бы Ричард Бах или Паоло Куэльо попались бы мне в руки лет в 20, вполне вероятно, что я бы ими восторгалась. Но они пришли, когда мне уже было далеко за 30, и абсолютно не впечатлили. Что? Что там такого нового, актуально-мировоззренческого, целеполагающе-интересного? Я это уже все или читала у других, или узнала на личном опыте. Тоже самое и с Андахази. Возможно, попадись мне эта книга до знакомства с Умберто Эко, тогда бы – да, она мне понравилась. А так, всю дорогу в голове крутился старый, бородатый, похабный анекдот про «жалкое подобие левой руки». (Постить анекдот не буду, уж очень «бородат»). А вспомнился, потому что во время прочтения книги не покидало ощущение, что всё это жалкое подобие левой руки Умберто Эко.…

Книга читается легко - язык хорош. Атмосфера передана хорошо, за персонажами и сюжетом было интересно наблюдать. Но. Сцена в суде, где герой толкает свою речь, лично мне обломала всё впечатление от книги. Как будто автор изначально написал вот этот кусок, а потом всё остальное к нему долепил. По поводу сексуальных сцен - не увидела ничего скандального, а некоторые моменты так и вообще забавные. Поставлю нейтральную оценку исключительно за язык. Перечитывать точно не стану - незачем.

Интересный образчик эротико-исторической литературы, дело происходит в XVI веке. Автор не только создаёт чувственные и возбуждающие картины, но и умело вплетает в сюжет костры инквизиции и смену папского престола. Здесь не только похоть и разврат, но и интереснейшие медицинские открытия. Главный герой умело исследует самые сокровенные места женского тела и в тоже время прекрасно защищает себя в суде. Кстати, водит занятную дружбу с вороном. Так же понравился слог автора, запоминающиеся приёмы. Повествование не затягивает, а идёт бойко и гладко.

"Анатом" повергает в шок медленно, но уверенно. Книга получила несколько премий, об этом написано в аннотации, поэтому, возможно вы приступите к чтению. По крайней мере, так поступила я. И на протяжении всего чтения я повторяла как мантру: "За это автор получил премию. Получена за это премия. Такое произведение заслужило премию...". Долгие часы чтения (о, не подряд, с не менее долгими перерывами) я искала в книге приятные моменты и находила! Описания женщин, конечно! Двух главных героинь. Они обе были сногсшибательны в своей прелести. Особенно Мона София. О, Мона София, да я влюбилась в тебя трижды и четырежды возненавидела. Да что там... Вся книга прошла в таких муках. Если кратко резюмировать, то получится вот что: научившись справляться с клитором, получишь власть над миром. Дерзайте!

Нейтральное впечатление. Не плохое, не хорошее. Вот что-то такое в стиле "наш бульон пятен не оставляет", хотя не скажу, что ужасно, нет. Местами поинтереснее, местами поскучнее. Но вообще сыровато, скомканно. Ну и точно не так бомбит, как описание на обложке))