Анатом

От писателя с такой мачистской внешностью и сочной, чуть ли не королевской венгерской фамилией (о, смесь какая - мадьяр-латинос) ожидаешь большего, а в итоге - банальная спекуляция на сексуальную тему в исторических декорациях: пожалуй, если скандалы/интриги/расследования были популярны во все времена, то и написать об этом всегда найдётся желающий, а что у него корни центральноевропейские, да дислокация что ни на есть борхесо-касаресовская, тут уж не обессудьте - Гитлер вон тоже в одной из параллельных реальностей махнул в Аргентину и доживал там последние дни, за чашечкой мате вспоминая бурную молодость в окопах Первой мировой, первое выступление в мюнхенской пивнушке и так далее, по нисходящей...

Главная беда этой книги - какое-то парадоксальное количество скандальных слухов, совершенно напрасно приписываемая ей какая-то особенная аморальность. Всё это вызывает у потенциального читателя массу в корне неверных ожиданий. А между тем, она могла бы показаться скандальной разве что в прошлом веке. И в ней правда что-то такое есть, хотя бы чрезвычайно живо переданная атмосфера времени вместе с царившими тогда умонастроениями - правда, этого оказалось недостаточно, чтобы история впечатлила. Но всё же.

Во-первых, не хотела бы иметь ничего общего с людьми, которые говорят, будто это роман о клиторе. Всем, кто плюется от "провокационных" подробностей я бы посоветовала нагуглить рассказы Г.Г. Маркеса и, например, заткнуться. Это очень хорошая и трогательная история о любви в духе магического реализма, и это все, на что она претендует.

Вообще читать я люблю все. Ну вот все почти, кроме разве что чистой психологии, каких-то научных трудов, да женских любовных романов. Но что там – даже к этому можно пристраститься на время, когда больше нет ничего, а читать хочется. Так вот. Каким-то непостижимым образом набрела я на эту книгу… Ну как набрела – увидела однажды обличительную рецензию на нее, да и добавила к себе в хотелки. Иногда бывает, что выбираю какую-нибудь хрень из хреней и начинаю читать. Часто среди такого нахожу вполне себе ничего книги. Но сейчас не о том. Вот отложила ее и забыла, а пару недель назад вспомнила, открыла, всего-то 200 страничек, так чего тянуть – взяла и прочла. Задумалась потому что ранее еще и с рецензиями других читателей ознакомилась, из которых, что книга-то про клитор. Вот это как раз и…

Некро-, педо-, геронтофилия, наркотические галлюцинации (хотя наркоманов не было), членовредительство во всех смыслах этого слова, включая самый прямой. Если впечатлительным педофилам попадётся в руки эта книга, у них травма на всю жизнь останется, может, они даже на тех, кому за восемндацать, переключатся. Оно и к лучшему.

Но зачем он котика препарировал?!

И ещё к этой фразе придерусь, из вредности:

Этот женский пенис, вероятно, является средоточием сексуального наслаждения, в отличие от прочих внутренних органов, не проявляющих ни малейшего возбуждения при раздражении.

Во-первых, почему внутренний орган? Внешний. Нет, понятно, Средневековье, люди невежественные, но уж внутренний-то орган от внешнего отличить! Во-вторых, даже среди внешних органов он не единственный, кто реагирует на…

Итак, мы переносимся в чарующее средневековье времен восхитительной инквизиции и наимилейших гонений. Именно в это время Анатом и Врач, обслуживающий самого Папу, делает дьявольское открытие - он находит способ управлять женщиной. Казалось бы, забавный сюжетик, не оставляющий равнодушным.

Наслышана о сием произведении. Давайте будем откровенными, это книга об обнаружении клитора. Мы точно хотим это обсуждать?

Citadel

Обсуждать нет вообще никакого желания, как и читать про всю эту грязь и гадость. Порой перед глазами всплывали такие гаденькие картинки, что Бэнкс с его "Осиной Фабрикой" отдыхает на завалинке, нервно покуривая бамбук. И дело вовсе не в отвратительности общих декораций - сцен со зверской расчленёнкой найти там даже не надейтесь, просто всё такое уродливое и низкое, несколько…

Суровое и мрачное Средневековье. Талантливый хирург Матео Колон на танцевальном вечере влюбляется в богатую и прекрасную куртизанку Мону Софию. Оскорбленный равнодушием хладнокровной дамы и ее коронной фразой "Твое время истекло", Матео, используя свои знания и трактаты ученных эпохи Античности, пытается найти уникальное средство, которое будет "ключом к сердцу" любой женщины. Интересное, трагичное, наполненное эротизмом произведение, повествующее о несчастной любви и предрассудках Церкви по отношению к Науке.

"Amor Veneris существовал по причинам, отличным от анатомических; он существовал, потому что не только дал основания возникновению новой женщины, но, кроме того, породил трагедию. Далее следует история открытия. Далее следует хроника трагедии."

Так в начале своего произведения нас предупреждает автор. Не могу сказать, чтобы далее следовала хроника трагедий. На мой читательский взгляд - далее следует очень странное перечисление событий, умело приправленное красивыми фразами и парочкой не совсем приятными ситуациями (для примера - своеобразное посвящение Моны Софии в проститутки, когда она, своим умелым язычком и зубками кое-что натворила). Суд над анатомом вообще одно из самых скучных мест в романе, который пытаешься прочесть как можно быстрее. В общем, когда открывала эту книгу, боялась,…

Книга эта весьма двойственна, и потому я не знаю, как к ней относиться. Начнем с очевидного плюса - язык. Живой, яркий, образный. Текст написан хорошо и ровно, очень четкий профессиональный подход. Мне очень понравилось, как написано. Тонко и с юмором. Например:

Хорошая проститутка, как и хорошая жена, должна быть послушной, покорной и благодарной.

«Здесь лежит Сильвиус, который никогда ничего не делал бесплатно. Теперь, мертвый, он в ярости, что ты читаешь это задаром».

В Венеции не было недостатка в знати, священниках, педерастах, и, разумеется, эти три составляющих давали разнообразнейшие комбинации.

Прекрасно, восхитительно написано! Когда я читала эту книгу, у меня сложился такой образ автора: человек с чувством юмора, прекрасно владеющий языком, которому раз за разом отказывали в…

Такаталви некоторое время молча взирает на прочитанную книгу, затем на пустую форму рецензии, снова на книгу, снова на форму. Сложность не нова – пытается рассудить, как бы выразить смешанные чувства, возникшие после прочтения романа. Задумчиво чешет затылок и решает все-таки начать с того, что крутится в голове, и надеется, что это не будет воспринято как негатив. Но, в общем, на язык просится именно такой вопрос: что это, черт возьми, вообще было?

Знаете, когда я по сложившейся привычке рассказывала о прочитанном ближним своим, на язык прыгали слова «психодел», «жесть», «абсурд», «истерика». Это, так сказать, основные. Почему так, ответить просто, половина определений лежит уже в самом сюжете. Некий средневековый анатом внезапно обнаруживает у женщин существование клитора, с…