Плаха

Мое первое прочтение романа "Плаха" было в 1998 году в рамках филфака. За 14 лет практически начисто забыл содержание, перечитал второй раз. Ни капли не пожалел, заново испытал те же самые переживания, что испытывал в 18 лет. Вообще же считаю Айтматова настоящим самородком русской литературы, писателем совести, гуманистом, у которого и стиль потрясающе прост, язык - легко читаем. Попытаюсь хоть как-то систематизировать тот сумбур, который у меня еще не упорядочился, поскольку мыслей так много, что даже не знаю, с какой начать. 1. Авдий - человек очень благородный, по своему умный, чистый и возвышенный. Но в то же время он полез не в свое дело. Сравнивать его с Христом? Считаю не совсем этичным, потому что Христос хотя бы знал на что идет, знал, чего ожидать от людей и наперед трезво…

Давно хотела прочитать эту книгу, но не хотелось читать её в суете-беготне. Наконец нашлось и время и настрой. А книга, к сожалению, разочаровала в большей степени. Есть некоторая неудовлетворенность сюжетными линиями. Линию Авдия не поняла вообще. Что хотел сказать автор, изображая этого фанатика, я не знаю. Чего он добился своим самопожертвованием? Я за добро, справедливость и т.д. Но не люблю проповедников, особенно, когда их не просят, особенно когда им говорят твердо, не надо, а те все равно лезут. Но это мои тараканы, я в общем вообще за право каждого на самоопределение, на выбор судьбы, жизни. Линия волчицы намного интереснее, хотя не ново. Но под луной вообще мало что ново. Чабан Бостон очень ярко изображен, но как-то однобоко, по моему, автору был заинтересован в основном в…

Одна из самых лучших книг, прочитанных мной в рамках флэшмоба 2011. Честно, на протяжении первой главы, я не понимала, почему эта книга входит в список школьной литературы, все-таки наркотики расписаны во всей красе.. Главное не бросать книгу на этом, потому что дальше раскрывается столько тем, столько слоев, столько чувств. Появляется Авдий, обычный молодой человек, который решил уйти из семинарии из-за "ограниченности" церкви. Но его вера сильна и нерушима. Он захотел взвалить на свои плечи труд спасителя душ... Даже есть параллель с Иисусом Христом, но ведь люди не меняются. Меняются эпохи, меняется язык, меняется мода, антураж, а люди не меняются... Как тогда, так и сейчас, для людей важны деньги, благосостояние и личная жизнь, все остальное мало кого волнует. И люди все так же…

ПЛАХА... наверное самое сильное произведение, из всех что я читала.... Первый раз прочитала эту книгу слишком рано... не по возрасту(мне было 12 лет), сейчас понимаю, что наверное ребенку сложно было понять смысл произведения, но страдания волчицы и Авдия прочувствовала... рыдала взахлеб... После окончания института ( в 23 года) решила перечитать, вроде другое восприятие и вообще, мало ли что там ребенок прочувствовал... но реакция была та же! Восприятие другое, но все-равно практически половину книги прорыдала. Эта книга не пропагандирует, не осуждает..... она рассказывает так, что душа болит (по крайней мере у меня). Мне кажется, что нет более сильного и душевного рассказчика чем Чингиз Айтматов. 

...Как трудно рождалось в человеке человеческое

Потрясающе сильный, сложный, многогранный роман Айтматова! Во время прочтения (точнее в моём случае прослушивания) меня постоянно одолевали два чувства – читательское любопытство, что же будет дальше или зачем автор ввел в роман этих персонажей и как они вплетутся в общую канву и не умолкающее предчувствие беды. Роман Айтматова — воззвание к совести каждого: не жди, выходи воином в поле за правду. Тревога становится почти что главным лейтмотивом романа. Это - тревога за утрату веры в высокие идеалы, за падение нравов, за рост наркомании, тревога за человека и окружающую его среду. Этот роман — крик, отчаянный призыв одуматься, осознать свою ответственность за все, что так обострилось и сгустилось в мире. Экологические…

Флэшмоб 2011

Об этой книге мне почти нечего сказать. Не знаю, почему, самой странно. Я хотела ее прочитать еще со школы, но все руки не доходили. А сейчас сухой остаток после прочтения – только идея. Если в двух словах – природа сильнее человека, и в конце концов она побеждает. Если подробнее – наверное, неслучайно Айтматов писал о Средней Азии, если не учитывать его происхождение, - мощь природы в местах, плохо освоенных человеком, где этому мешают огромные пространства степей и горы, чувствуется острее. Безобидная на вид травка с дурманящим запахом заставляет многих терять человеческое обличье в борьбе за деньги; лавины, обвалы, пропасти поджидают в горах даже самых опытных и умелых; пара волков, не видевших от людей ничего, кроме зла, стала орудием возмездия. Да, это предостережение.…

Никогда еще не колебалась так долго, выставляя оценку. Вообще больше всего не люблю ставить оценки, мне очень хочется все учесть и поставить 4 или 5. Все-таки в учителя я не пойду, у меня все дети незаслуженно будут отличниками.

Здесь же мне сначала хотелось ставить резко отрицательное "не нравится". Потом понравилось. Потом снова нет. Потом хотела поставить нейтралку. Поставила 4.

Мне очень нравятся описания степи. Очень красиво. Хотя многих это раздражало, как я могу судить по высказываниям одноклассников и отзывам в интернете. А мне понравилось. У меня перед глазами прямо-таки картинка была.

Мне очень нравится линия волков. То, как жестоко люди уничтожают их жизнь. И что самое интересное, волки не отчаивались. Они три раза начинали новую жизнь с чистого листа, с нуля, на новых местах. И…

Скажу честно, первые сто страниц шли у меня довольно тяжело. Но чем дальше я читала,тем больше вливалась в человеческие судьбы, тем больше сопереживала им. Очень смутила глава про Понтия Пилата. Как-то невольно сравнила её с сюжетной линии из "Мастера и Маргариты". Айтматов в этом сравнении, лично длч меня, проиграл. и Пилат у него не такой мудрый. И Иисус очень уж приземленный, неубедительный, и даже иногда, противоречащий сам себе вышел. Но не в этом суть. Судьбы, покореженные судьбы, описанные в книге не могут не завлять горячо переживать за них. Очень жал было Авдия, который так искренне стремился сделать мир лучше, но наткнулся лишь на жестокость и невежество. Жаль и волков, которых люди лишили и спокойствия, и жизни. Когда я читала про волчат - плакала. *Интиресно, а волки на…

Пронзительное произведение Айтматова, погружает читателя в бездну проблем, которые плавно намечаются автором в начале книги, разрастаются по мере развития сюжета и принимают вселенский масштаб в конце всего романа. Все мы связаны словами, поступками и помыслами между собой. Вера - внутренняя сила в нас, нам часто помогает выстоять, как и героям книги Айтматова. Чудесный роман писателя помогает озвучить всё то, что мы с вами знаем, только, и правда, порой боимся произнести вслух: что такое человек, настоящая искренняя вера, где цель всей нашей жизни и что мы можем дать миру, в который пришли и так далее. Все эти вопросы словно дублируют друг друга, но никогда не дают нам успокоение. Остаётся не только задавать вопросы самому себе, но и совершать поступки, которые открывают гораздо…

начитавшись отзывов о том, что это "очень тяжелая книга о наркотиках", я приготовилась к какому-то трэшу. реальность оказалась куда более гуманной. во-первых, мне не показалось, что книга тяжелая. это, конечно, не сказка про фей и эльфов, но в то же время, она быстро и легко читается, не перегружает и не, грубо говоря, съедает мозг. во-вторых, мне не показалось, что это книга о наркотиках. ни в коей мере. да, эта тема поднимается в одной из сюжетных линий, но она совсем не является главной. автор делает попытку показать демоническую натуру наркотиков, но именно это получилось как-то не слишком убедительно. в целом же, я думаю, что это книга о человеческих ценностях и о правде, за которую некоторые из нас готовы отдать жизнь. мне очень понравилась "Плаха". ее стоит читать хотя…