Дурни и сумасшедшие. Неусвоенные уроки родной истории (сборник)

Прочитал книгу-исследования про "Династию Романовых" от автора-историка Гримберг. Книга оставила сильное впечатление о нашей кровавой истории, загадок больше чем ответов... Какое все таки смутное время мы пережили и какая шатающаяся династия Романовых оказалась...аж на 300 лет. Всё так зыбко и шатко, смутно и кроваво в монархии семей! Начиная со случайного вступления первого Михаила Романова на престол (двоюродный внук первой жены Ивана IV), правление непонятных женщин, таких как Екатерина I (вторая жена Петра I, бывшая служанка), Екатерина II (жена Петра III и убившая его) и правление последних царей Александр III и Николай II, которые в семье разговаривали на иностранном языке. А ещё было правление регентов, да цареубийц... Бррр..., не понятно как вообще Российская империя не…

Зная, что это книга из ряда альтернативной истории в духе Фоменко и Носовского, готовилась читать её сверхскептически и фыркать над выдумками, но с самого начала многие из его предположений стали казаться логичными. Обругала себя за легковерность, но стала читать дальше, пытаясь сохранять осторожность. И вот, например, он пишет, что в Смутное время в Москве загостились никакие не поляки, а представители западной Руси. Т.е. беларусы и украинцы по большей части. Но это-то действительно правда, и мы в Беларуси именно так этот эпизод и знаем. Ну, те, кто о нём вообще знает) И много было таких моментов, про того же Лжедмитрий или Петра Первого, которые Шильник опровергает, а для меня его теория - это "ээ... но разве это не общеизвестные факты??". Может, с Петром дело и в том, что после…