Больно.ru (сборник)

добавила книжку в колеекцию не потому что перечитала, а потому что случано вспомнила о ней и подумала, что сейчас не осилила бы, а если бы пыталась, это было бы неслыханным насилием. нет, дело не в сюжете, его бы я съела. ну просто все примитивно, грустно и как-то безвкусно, что ли... так, из воспоминаний. читалось, опять же, в возрасте 17 лет.

много слышала и читала о книге, о том что это шедевр, о том что автор шизофреник и это бред, и т.д и т.п. наконец решила сама прочесть и понять кто был прав. оказалось, что ни кто, книга средняя, иногда тошно, иногда грустно, но по большей части просто устаешь от временных скачков и загонов автора. вторую часть читать не стала, может когда-нибудь, потом. единственный плюс первой части, я её всю растащила на цитаты (Мы живём в городах, где каждый второй начинает день с мысли о суициде, а другой-с мысли об убийстве, одна из самых любимых), других плюсов не вижу. обидно только, что об этом столько споров.

на некоторое время забыть, что такое дышать. забыть, кто есть ты. забыть, обо всём. и с головой в омут любви и боли. выпить этот коктейль залпом. но при этом почувствовать вкус. и не обжечься. не проронить ни капли. вспомнить свою любовь...свою боль...

нет, нет и еще раз нет. назвать это литературой язык не поворачивается. банальная идея насчет того, что боль отлично сочетается с любовью, что богатые тоже плачут и т.д. вторая повесть в книге - уже не помню, как называется, - поинтереснее. там уже и сюжет позакрученнее (правда, создалось впечатление, что под конец автор именно "закрутил" сюжет, потому что начинал писать, сам не зная конца, и в какой-то момент зашел в тупик). но язык не сказать чтобы блестящий, да и хорошим тоже не назовешь - читается с трудом. видно, конечно, что Евгений никак не писатель, хотя и человек с воображением и определенным налетом какой-то пригламуренной, но все-таки романтики - это, конечно, здорово, но только для него самого, к литературе это никакого отношения не имеет. в общем, не тратьте время…

Изрядная ахинея и наркоманский бред. Помню, что к концу запуталась, кого клинит: Меня, автора или героев.

Книга, конечно, не шедевр, но было весьма приятно и немного забавно наблюдать, как автор пытается повторить "подвиги" по-видимому уважаемого и любимого им коллеги, Чака Паланика. Ощущения таковы - пришли в гости к Ничипуруку Паланик с Минаевым, пропустили по рюмашечке и по доброте душевной презентовали ему свои черновики и наброски. Вполне читабельные повести получились... а уж на фоне обильно сыплющейся из голов современных новоявленных писак дешевой макулатуры, так очень даже читабельные :)

Прошло две недели с небольшим после того, как я прочитала книгу, а у меня выветрились практически все впечатления. Более того, я даже забыла название второй повести в этой книге (Первая - одноименная - "Больно.ру". Вторая ,- сейчас посмотрела, - "Разорванное небо"). Не могу сказать, что эту книгу не стоит читать. Она неплоха, хоть меня и добивали периодически многоточия ("накурившись убойной марокканской дури, смотреть на бесконечный закат над бескрайней пустыней… Я бы умер, наверное, от осознания всей этой красоты… Красное на золотом… "), слишком пафосное изложение ("Ты кусала мои губы до боли… до ран, из которых вырывалась на свободу пенистая жидкость. Я проглатывал, наверное, по стакану крови, прежде чем мне становилось дурно"). Вторая повесть - неприкритый закос под Паланика, даже…

часть первая. вас тошнит,вас кидает во времени и пространстве,вас кидают на чувства.вас проверяют на выносливость,сможете ли вы до конца?.вам объявляют войну,вы понимаете,что бессильны,но знаете тех,кто будет идти до конца..."просто такая сильная любовь". часть вторая. вы понимаете в чем суть.вы догадываетесь в чем суть.вы уже не помните в чем суть.сути больше нет.вы поняли,что не помните где упустили суть.

двойственная книга. половина номер 1 - болезненная. половина номер 2 - тошнотворная.

не советую.

Два коротких рассказа, в целом понравились хотя особой радости от прочтения не испытал.