Столпы общества. Кукольный дом. Привидения. Враг народа (сборник)

Каждый раз, когда мой выбор в Литературном Турнире падает на Генрика Ибсена, я, взглянув на его портрет, ожидаю нечто классическо-нудновато-морализаторское. И каждый раз, закончив читать, я шокирована смелостью, бунтарством автора в настойчивом озвучивании проблем, которые в приличном обществе того времени были неприличны. Его "Привидения" вообще напичканы темами, от озвучивания которых коробит и сейчас, а уж как были шокированы современники, можно представить:) Ибсен расшатывает норвежские "скрепы" того времени, хотя честно скажу, что лучше от этого не стало. Что у нас в анамнезе? Фру Алвинг, женщина, всю жизнь страдавшая от измен и алкоголизма (подозреваю, что наследственного) мужа, но решившая сохранить семью. (Хотя , возможно что ей просто некуда было уйти из дома) Освальд, её сын,…

Сначала я просто старалась не запутаться в действующих лицах, их именах и отношениях между друг другом. Все же преодолев это препятствия, я уже стала присматриваться к персонажам: Дина сразу же вызвала сочувствие и ее судьба волновала до самого конца, Берник — с самого начала казался мутным и неприятным типом, и чем дальше, тем всё больше его образ покрывался грязью. И эти его оправдания всех его нечестивых поступков служением Обществу не добавляли ему баллов симпатии, вызывали только отторжение.

В тот момент, когда одно за другим начали проявляться губительные последствия действий и выборов Берника — даже показалось, что концовка будет ошеломительно катастрофической для всех, и положительных и отрицательных героев.. Безусловно, это было бы очень жестоко и деморализующе что-ли, но и более…

Трагедия женщины прошлого заключалась в её материальной и общественной зависимостях от мужчин. У неё было всего две роли – верная жена и мать детей. Г. Ибсен писал пьесу «Кукольный дом», в которой поразмышлял о жизни женщин после замужества.

После замужества потеряв своё собственное имя, женщина становится куклой в руках мужа (девушка после замужества брала фамилию мужа и называлась, к примеру, фрау N). Он может называть её ласковыми именами, одаривать подарками, но это лишь парадная сторона, казалось бы, безоблачной семейной жизни. Но главная героиня, как и многие другие – ярким примером является французская писательница Колетт, боролась за свои права в мире мужчин. Всё что у Норы есть – это немного денег, на которые она иногда могла себе (лично себе! а не детям) позволить миндальное…

Довольно небольшая по объему пьеса, но сколько в ней всего!

Представьте, что Вы живете в кукольном домике: вроде бы, все в нем устроено для Вашего удобства, вокруг милые вещички…вот только…все это лишь видимость…ничего из этого Вам по-настоящему не принадлежит, да и сами Вы - просто кукла в руках избалованного ребенка и не имеете ровным счетом никакого влияния на свою жизнь. Именно такой жизнью, на первый взгляд, и живет Нора Хелмер. Всем в доме управляет ее муж, который воспринимает ее исключительно как «куколку», предназначение которой - украшать его жизнь и быть объектом его нравоучений.

Но, это только на первый взгляд… на самом деле, Нора не так проста и глупа, как кажется. И она вполне способна на серьёзные «мужские» поступки.

Для своего времени (1879 год) эта пьеса была, безусловно,…

Главный герой - доктор Стокман, человек принципиальный и честный, обнаруживает, что вода в городе загрязнена. Лечебные воды стали опасными, поэтому нужно менять систему водопровода в городе. Стокман хочет принести пользу города. Но против Стокмана встают практически все: и семья (фогт - родной брат Стокмана), и бывшие друзья, и состоятельные люди, и обычные люди. И "компактное большинство" становится страшной силой, которому трудно противостоять. Большинство не хочет что-либо менять: пусть пациенты "лечебных вод" болеют, пусть вода в городе будет вредная - лишь бы не менялся установленный порядок и не требовалось бы вложения денег, новых налогов и прочего, что ухудшит жизнь горожан. Стокман на собрании произносит обличительную речь. Отравленный водопровод - это следствие отравленной…

История одной семьи (из многих), где за благочинным фасадом творились вещи, о которых "неприлично" говорить. Вещи, которые сломали и продолжили ломать жизни ни в чем неповинных, а главное - ничего не подозревающих, людей. Церковь, в лице пастора, не только не поддерживающая и не защищающая, но и осуждающая женщину, решившуюся говорить об этом, противостоять этому.

ПАСТОР МАНДЕРС Мне очень хорошо известно, какие слухи ходили о нем. И я как раз меньше всех могу одобрить его поведение в молодости, если вообще верить слухам. Но жена не поставлена судьей над мужем. Ваша обязанность была смиренно нести крест, возложенный на вас высшей волей. А вы вместо того возмутились и сбросили с себя этот крест, покинули споткнувшегося, которому должны были служить опорой, и поставили на карту свое доброе…

Книга о великом разочаровании, после которого ничто не может оставаться, как прежде. Пьеса небольшая, но сильная, как маленькая и хрупкая «куколка» оказывается в разы сильнее своего «учителя», «покровителя», «защитника». Пока иллюзии о «защитнике» и т.п. сохранялась, Нора идет на большие репутационные и финансовые жертвы, чтобы спасти мужу жизнь, но когда рушатся и они, то остается только пустота и желание разобраться в себе, понять себя как личность, а не как игрушку мужчин. Нам кажется, что для 19 в это очень революционно и феминистически так писать, но прочитав много скандинавской литературы, это не удивляет, как я поняла там два типа женщин, либо очень слабые, забитые, либо очень сильные, последних больше, может даже все, а забитые, только если очень сложные обстоятельства и пьющий…

Пока все крутилось вокруг тайны, все было понятно, но как-то привычно, чуть ли не литературный штамп. Бомба разорвалась позднее, когда все стало на свои места, и когда название пьесы проявило себя. Когда Нора увидела, что ее возлюбленный муж вообще недостоин ее любви. Мне с трудом верится, что такие поступки могли быть частыми во времена написания пьесы, уж слишком все было связано, да и общество было другое, и серьезный шаг героини в финале наверное был чреват полной изоляцией и крушением нормальной жизни. Но, Ибсен опередил время, и теперь пьеса вполне реальна. Нет смысла определять правильный-неправильный поступок. Поступок. Серьезный. Красивый. У Норы проснулось достоинство и уважение к себе. Браво. Но что если бы Норе решить по другому? Что если бы ей подумать, что теперь она в…

Нора. Нора девушка интересная, умная, красивая, маленькая птичка - певунья. Хельмеры на хорошем счету у общества, живут в идеальном прекрасном мире, в идеальном доме с маленькими ангелочками- детьми. У мужа и жены четко отведенные роли в семье: он - защитник, добытчик, мозг семьи, а она - украшение, созданное угождать, создавать уют, быть глупой куколкой и заботиться о детях. Однако если у куколки найдется изъян, то право заботиться о них (детях) изымается, иначе она внесет нечто грязное, некрасивое в этот прекрасный мир, да и вообще права как таковые закончатся. У Норы есть такой, точнее, у нее есть мааааленький секрет, который ох, как не хотелось открывать. Но жизнь решила иначе, вскрывается ее тайна, муж в "праведном" гневе, срывает с себя маску мужественности и предстает пред нами…

Пьеса рассказывает о доминировавшем патриархате в семьях, вопросах неравенства прав женщин как в семье, так и в обществе. Для второй половины 19 века этот аспект общественных проблем был нов и даже привёл к крупным скандалам, когда театры отказывались ставить пьесу на сцене. В этом смысле я понимаю значимость пьесы для развития мысли, особенно в социально-политическом ключе, и не могу отрицать её важность в становлении современных взглядов.

В развитых странах 21 века пьеса "Кукольный дом" воспринимается как некое странное действие, где виноваты оба - и супруг, и супруга; а их поведение сравнимо разве что с подростковым максимализмом и одновременно бунтом. Меня радует, что культурный и психологический акцент сместился.

Но даже с учётом исторического контекста у меня, как у читателя,…