Нетерпение

Эта книга меня сильно разочаровала.

Не понятно, как на таком богатом и интересном материале можно было написать такое тусклое и безжизненное произведение.

Где-то после первой главы я стала думать, что автор просто исполнял заказ, как будто ему сказали: вот тебе гонорар, вот дача в где-нибудь в Комарово, к 25 октября постарайся... Иначе как объяснить такую явную художественную ущербность?

У меня сложилось впечатление, что писателю, хоть и тошно, а надо было писать. В результате, как хронология событий сгодится, а как художественная проза - нет.

Всякие референсы в сторону Достоевского и его "Бесов" выглядят просто беспомощно. И дело не в том, что Достоевский прав, а Юрий Трифонов не прав, а в том, что тексту Трифонова не хватает художественной силы и выразительности, чтобы читатель мог…

Ю. Трифонов - один из любимейших, но эмоционально сложнейший для меня автор. Я не возьмусь рецензировать ''Нетерпение'', ибо знаю, что если начну - получится полный мучения реферат, под завязку забитый состраданием как императорской убитой России, так и нарождающейся партии нового типа. Чем старше становлюсь, тем больше колеблюсь, за кого я, тем больше соболезную и красным, и белым. И те, и другие - свои, русские, и тем, и другим было свойственно им характерное величие. И, к сожалению, с обеих сторон хватало мерзкой, пачкающей нелюди... И сторон, скорее всего, было больше, чем две. Отмечу только, что для меня этот роман - точка отсчёта для изучения 2 важнейших глобальных тем предыстории русской революции: 1) история провокаторства как подспудной болезненной линии во всё время…

Это сильная вещь. Изначально и Андрей Желябов, и Софья Перовская, и другие народовольцы были не террористами, а "народниками" - жили в деревнях, учили, лечили, просвещали крестьян. Их за мирную пропаганду идей лучшего, с их точки зрения, общественного устройства начали ссылать и вешать... Это были чистые, честные, самоотверженные люди, которые хотели счастья не для себя лично, а для всех. Трифонов пишет очень искренне, старается смотреть на проблемы с разных сторон, вообще очень глубоко и захватывающе.

Нетерпение, нетерпение ... Покушение, покушение ... Бородатые юноши-молодые люди, честные, образованные и уверенные, что бомба способна перевернуть мир. Она и перевернула в итоге мир Российской Империи, но совсем не в ту сторону на которую они рассчитывали. Точка бифуркации, как теперь стало модно говорить. Пара цитат. [quote]

Андрей был убежден, что его мина окажется первой и решающей. Ну, а если нет - тогда Москва. Спасенье царю не предвиделось. В ноябре жалкий тиран испустит дух, а к рождеству вся жизнь в России переменится: новый государственный строй, конституция, представительное управление, свободная печать. А там уж пойдет настоящая борьба за народоправство! [/quote]

- Трифонов. 1973.

[quote] - Ну ладно. А дальше? - А дальше должна начаться революция. - Чего это…

Эта хорошая книга посвящена революционерам - народовольцам, в особенности тому периоду, когда революционеры от "хождения в народ" перешли к беспощадному террору против власти.

Юрию Валентиновичу Трифонову удается раскрыть трагедию народовольцев, которые ставивили перед собой высокие политические, нравственные и культурные цели, но были вынуждены решать эти задачи путем жестоким, безнравственным, зачастую лишенным какого-либо смысла. Трифонов старается подчеркнуть бессмысленность террора, несмотря на героизм отдельных революционеров.

Ю.Трифонов использует в своем повествовании множество документов. Но, все же ощущения цельности от книги не возникает. Мне показалось, что роман выстроен несколько мозаично, в нем нет магистрального сюжета.

Буквально с первых страниц на читателя…

Читая роман Трифонова о народовольцах, я часто думал: а что если бы его автором был Достоевский? Ведь Достоевский хотел написать продолжение «Братьев Карамазовых», в котором Алеша покинул бы свой монастырь, чтобы стать террористом. Условно говоря, в «Бесах» Достоевский хотел показать, как «грязные» люди идут в революцию, а продолжении «Карамазовых» – исследовать, как революционерами становятся святые подвижники. Тема куда интересней. Ведь Петрушей Верховенским руководила только болезненная воля к власти. Как и Нечаевым. Это понятно. Таких ублюдков, хоть и преуменьшенных, мы видим каждый день. А вот Алеша должен был прийти к необходимости политических убийств из соображений самых благородных: от стремления к справедливости и народному счастью. Терроризм должен был стать новым этапом его…

Книга о народовольце Андрее Желябове.

Ощущения потрясающие. Действие происходит в 70-х годах 19 века, а атмосфера романа соответствует 60-м годам 20-го. То есть, вот эти отчаянные народовольцы, романтики и идеалисты, сомневаются и рефлексируют совершенно как какие-нибудь советские интеллигенты. Но это им почему-то не мешает решительно действовать и отваживаться на самые отчаянные и, в общем-то, неоднозначные с нравственной точки зрения поступки.

Для советского читателя книга должна была казаться очень смелой и полной многозначительных намеков. Говорят даже, что ее спасло лишь то, что она вышла в серии "Пламенные революционеры". В принципе, действительно нельзя не сравнивать обе тоталитарные эпохи. Аналогии напрашиваются сами собой. Только вот люди все-таки разные. После гражданской войны…