Аптекарская роза

Это могло бы быть весьма неплохо: интрига, идущая корнями в прошлое, задумана вполне увлекательная, персонажи достаточно любопытные, время действия опять-таки очень интересное, но увы… написано настолько неудачно, что львиная доля достоинств романа просто теряется. Текст здесь какой-то обрывочный, не всегда внятный, перескакивающий с одного фрагмента на другой, толком не завершив предыдущего. Описания скупые и совершенно не зрелищные, локации скудные, а диалоги откровенно слабые. И абсолютно отсутствует то, чему читатели исторической литературы придают важное значение: атмосфера… ее просто нет. Если удалить из повествования редкие упоминания реальных исторических персонажей, то определить время действия будет крайне затруднительно. Да и вообще происходящее, в котором присутствуют и…

Я немного другого ожидала от книги, мне не удалось погрузиться средневековье. Да и детективы, где известен убийца я тоже не очень люблю. Мне нравится, когда за убийцей идут по слежу. А вот рассуждения, почему убийца так поступил, что им двигало в итоге. Да и на фоне всего этого любовная история со вздохами, тоже не впечатлила. Было местами интересно, но большая часть скучно. В детективе несколько основных локаций, где происходит действие, это монастырь, аптека с садом и таверня. Описаны они очень скудно. Зато гомосексуальная линия тут дана со смаком, это единственное, что вызывает какие-то эмоции, потому что настолько прочным получился антигерой книги, что задаёшься вопросом - а бывают ли такие люди? Желания прочитать серию дальше пока не возникло.

Странное произведение.

Ожидание рисовало картинку уединенного монастыря, в котором произошли друг за другом две смерти - двух, на первый взгляд, незнакомых друг с другом воинов. Дал ли яд сам аптекарь, принесший лекарство? Всё указывает на него, он странно себя ведёт - но виновен ли? И взаимосвязаны ли эти смерти?..

Такое малое количество вопросов, такое ничтожное количество подозреваемых лиц (да и, в принципе, действующих лиц), но уж авторские ответы и возможности разгадок должны попробовать потрясти воображение. По крайней мере, так я думала.

И вот включаюсь я в процесс ведóмого следствия... Уже с первой главы вырисовывается заявленная в аннотации общая картина преступления с подозреваемым негодяем. Во второй главе обсуждается она же, негодяй в ней подозревается тот же. И в третьей главе,…

Если честно, я удивлена, что рецензии только положительные или нейтральные. Детектив-то реально плохой.

В монастыре умерло два паломника, и архиепископ тайно посылает бывшего капитана лучников расследовать это дело. В общем-то все, мы выясняем кто из убитых был реальной целью, медленно узнаем о драме, которая имела место много лет назад и странным образом захватила жизни половины действующих персонажей. У нас есть любовная линия, которая временами перебивает детективную составляющую, в связи с этим у нас есть километровые описания нежных шей, золотых волос, крепкого стана и тд и тп.

Самая большая проблема, что все эти персонажи, включая самого основного, совершенно серые и не вызывают никаких эмоций. Автор попыталась сделать Оуэна Арчера этаким крепким орешком, но не разбойником каким, а с…

Вот не совсем уверена сколько в книге историчности, но детектив вышел неплохим. Что порадовало - так это отсутствие смакования малоаппетитных подробностей, чем в последнее время грешит исторические романы. Здесь же упор был сделан на поведенческую и романтическую составляющую, нежели на излишнюю детализацию. Начало было неспешным, последовательным, немного запутанным из-за большого количества персонажей с разными точками зрения на происходящее. Из-за смены фокуса отсутствия беспристрастного наблюдателя эта путаница и возникла. И это же в дальнейшем обратилось в сильную сторону истории - все герои живые, подвержены симпатиям и антипатиям. От чего искать истину становится только интереснее. Но как то местами герои слишком порядочны даже для властьприближенных средневековья. Неприятно…

Заявлено как интеллектуальный исторический детектив. На самом деле, от детектива здесь не так уж и много. Убийца известен с самого начала. С мотивом посложнее. Но все равно, прочитав пол книги, можно предположить. Больше напоминает исторический роман. Однако и от истории там совсем чуть-чуть. Да и поведение героев, как-то не ассоциациируется с людьми XIV века.
Тем не менее, мне понравилось. Лёгкое произведение. Не особо напрягает, но и не позволяет скучать.

Добротный исторический детектив. Бывший капитан лучников поступает на службу к архиепископу Йоркскому и сразу берется расследовать две похожие смерти в аббатстве Святой Марии. Первая жертва - безымянный пилигрим, другая- подопечный архиепископа - сэр Освальд Фицуильям.

Для того, чтобы найти убийцу Оуэн поступает в ученики к Люси, жене аптекаря, который и является главным подозреваемым в убийствах. В конце концов это в его лекарстве нашли убийственную дозу аконита.

Главным противником Арчера на пути к правде является архидьякон Ансельм. Личность эта вызывает стойкое отвращение. Дело здесь не в противоествественной любви Ансельма к Николасу. Просто чувство это в какой-то момент переросло в настоящую одержимость. Из-за неё архидьякон потерял человеческий облик и превратился в чудовище,…

Довольно неплохое развлекательное чтиво с детективной линией и историческим фоном. Сюжет довольно прост: в монастыре умирают 2 человека и сильные мира сего отправляют Оуэна Арчера расследовать это происшествие. При этом смерть простого пилигрима не очень-то и важна. Бывший капитан лучников пытается найти убийцу, а заодно распутывает тайны прошлого и находит свою любовь. В книге довольно много неординарных героев, но каждый из них слишком прост в том плане, что перед нами либо резко отрицательный злодей с набором необходимых качеств, либо слишком идеальный положительный персонаж, которому не ведома тёмная сторона. От этого становилось скучно. Автор старалась передать Средневековую атмосферу, но, на мой взгляд, получилось малоубедительно. Я всё время забывала, о какой конкретно эпохе идёт…

Интересный исторический детектив,хотя истории там совсем мало- пару предложений про взятие Кале, пару раз просто упоминание об истинных исторических персонажах, ну и конечно упоминание о том, как бесправна была женщина в то время. Очень удивило,что выходя замуж за аптекаря женщина получила больше бы наследства после смерти мужа( аптеку и дело) чем если бы вышла за дворянина -чаще нищету и уход монастырь . Про то , что детектив интеллектуальный тоже поспорила бы. Но сюжет понравился , вообще люблю исторические детективы,если они связаны с церковью, монастырями-хотя с чем еще они могут быть еще связаны- монастыри были в то время и носителями,научных знаний и гостиницами , а месса или молитва в церкви было одним из развлечений, не считая рынка, трактира и казней . Конечно не…