Совсем другие истории (сборник)

Хороший и, если оценивать профессиональный уровень, качественный сборник. Практически все авторы Нобелевские лауреаты (признаться, за малым исключением, читаю их впервые), кое-кто литературные критики, а значит помимо писания художественной прозы пытаются развивать и анализировать литературу. Пожалуй еще, к достоинствам стоит отнести возможность разглядеть для себя новые имена (было бы смешно - если не грустно, понравился рассказ, а как открыл вкладку заметил, что автора - Сьюзен Зонтаг - уже тринадцать лет нет с нами). Так… что же еще… понравился Гарсия Маркес (“За плечом любви всегда стоит смерть”), традиционно ироничен Вуди Аллен (“Отверженные”) и Гюнтер Грасс (“Свидетели эпохи”), очень безжалостны, прямо-таки жестоко реалистичны Ньябуло Ндебеле (“Смерть сына”) и Надин Гордимер…

Обычно писать отзывы на сборники рассказов трудно. Что-то нравится, что-то не нравится, и вывести средний уровень выходит не так уж просто. Не то с "Совсем другими историями".

Нет, конечно, и здесь рассказы разные, но атмосфера одна. Похоже на сны, которые видишь летом во время болезни. Мрачные, жаркие, не отпускающие даже днём и остающиеся в памяти надолго.

Собственно, я даже не могу сказать, понравилась мне книга или нет. Я так и не смогла полюбить эту гнетущую атмосферу, но я начала... уважать её, что ли. Нужно уметь писать очень хорошо, чтобы делать это так странно.

Неприязнь у меня вызвал только первый рассказ, "Бульдог". Думаю, таких безответственных людей, как главный герой, нужно пожизненно лишать права иметь животных. И, желательно, детей тоже.

Очень понравились рассказы…

Я открыла эту книгу почти случайно, не ожидая ничего особенного, а закрыла, сказав искренне «Спасибо» тем, кто принял участие в ее создании. Этот сборник рассказов издан под эгидой ООН, в рамках международной благотворительной акции по сбору средств в помощь неизлечимо больным людям. Собрались вместе разные люди, лауреаты Нобелевской премии и мало известные в России писатели, чтобы рассказать свои истории, такие разные, но так хорошо ложащиеся под одну обложку, чтобы каждый читатель смог найти нечто свое. Я читала книгу с ощущением, что смотрю на планету с высоты орбиты, истории сменяют друг друга, как часовые пояса, проплывают знакомые и не очень города. На какие-то бросаешь мимолетный взгляд, случайно увидев кусочек чьей-то незамысловатой жизни и тут же забываешь. Какие-то…

- Скажи мне вот что, - попросил он. - Что говорят обо мне люди? - Правду? - Правду. - Ладно, - Лаура осмелела. - Люди говорят, что вы хуже других, потому что вы не такой, как все.

Розы у Маркеса представляют собой особые символы, олицетворяющие собой сущность духовного мира. Появляясь в тот или иной момент повествования, они отражают чье-то внутреннее состояние или играют с ним на контрасте. Тем и интересен Маркес, что не говорит обо всем буквально.

Как такой, в принципе, небольшой рассказ мог вместить в себя столько эмоций, столько граней человеческих отношений? Здесь можно встретить и старых, знакомых нам еще со школьных лет, героев – Татьяну, Онегина, нянюшку. А можно подсмотреть за жизнью вполне себе современных семей – вот они счастливы, а вот уже расстаются. Легче ли написать о расставании, чем сказать об этом в лицо? Если ты хоть немного уважаешь человека, то ты скажешь обо всем лично, не нанесешь ему еще одно оскорбление тем, что не найдешь в себе сил выдержать удар его эмоциями, увидеть результат своих слов. Но может быть и иначе. Быть может, человек не хочет утруждать себя написанием письма тому (или той), кто излил ему душу, открыл сердце. Ведь написать письмо человеку – значит, думать о нем, пустить его, хоть ненадолго,…

Писать отзыв на эту книгу с моей стороны то же самое, что оставить конский навоз на улице, навоз штука полезная для узкого круга лиц, но в целом, зачем, говна и так хватает. Рассказы читались долго, потому что поодиночке, между и между. Мне сначала даже пятерку хотелось поставить. А потом вообще расхотелось. Иногда опять хотелось, а потом не хотелось. Ну и в таком духе. От рассказов я обычно жду такого, чтоб бабах! и трепет, даже если там вообще ничего не происходит. Так что мне понравился "Кентавр", позабавил Вуди Аллен, впрочем, как всегда, и как не странно Артур Миллер ( люблю темы а-ля"ну ничего себе сходил за хлебушком"). Остальные кататак, хотя были темы, которые мне близки и типа должны бы были меня взволновать, но нет.

Пройти мимо такого сборника было просто невозможно. В этой антологии собраны рассказы знаковых и именитых авторов. Здесь и те, с чьим творчеством я уже знакома и отдаю ему должное, а кого-то и вовсе люблю (Жозе Сарамаго, Габриэль Гарсиа Маркес, Маргарет Этвуд, Дж. Апдайк, Пол Теру). Есть и маля проза авторов, с которыми очень давно хочется познакомиться поближе (Артур Миллер, Салман Рушди, Гюнтер Грасс, Амос Оз, Кэндзабуро Оэ). Нашлись и авторы - открытия, которые неожиданно удивили своими рассказами настолько, что не продолжить с ними знакомство и дальше было бы просто просто непростительной ошибкой (Чинуа Ачебе, Ньябуло Ндебеле, Клаудио Магрис, Надин Гордимер).

Не скажу, что все рассказы в сборнике одинаково бесподобны, но встречаются те, которые просто разрывают душу на маленькие…

Когда сенатор Онесимо Санчес встретил женщину своей судьбы, до смерти ему оставалось шесть месяцев и одиннадцать дней.

Как же я люблю такое начало истории! И опять политика, и эти фальшивые игры предвыборной кампании, заученные движения - бесплатный цирк потому и плохой, что бесплатный. Красочные декорации загораживаю жалкие лачуги реальной жизни. Желание получать все и сразу, и не потому, что скоро умрешь, а потому что отказывать себе не привык.

Через шесть месяцев и одиннадцать дней ему предстояло умереть в этой же самой позе, опозоренному и всеми отвергнутому из-за общественного скандала, связанного с именем Лауры Фарины, рыдающему от ярости из-за того, что в эту минуту её околого него нет.

И как же я люблю такое завершение! Ни сожаления, ни укрытия, только бессильная ярость и злоба…

- Не проще ли позвонить? - В письме получается сказать больше. "Мои черничные ночи"

"Сцена письма" - небольшой по объему рассказ, заставивший меня достать "Евгения Онегина" и перечитать, что же там писала Татьяна, а главное, в какой обстановке. Ведь героиня рассказа хочет поставить спектакль по "Онегину" и видит эту сцену как режиссер. С режиссерской новизной - она вводит сцену, как Евгений пишет письмо отцу, чего в оригинале нет. А еще она размышляет о письмах, о том, как важно их писать и получать. Рассказ опубликован в "Нью-Йоркере" в 1986 году когда электронная почта была еще не настолько распространена. Получился постмодернисткий текст с надрывом чувств и некой гипертекстностью. Он погружает в себя, я завязла как в болоте. Жаря котлеты или отправлясь в парк к роднику за водой…

Як на мене, збірка не вдалася. Оповідання ніяк між собою не зв'язані, переважно, бляклі, та й взагалі відчуття, ніби підбірали їх за остатковим принципом – аби щось дати, раз попросили. Непропорційно багато авторів з Північної Африки, звідки і сама укладачка, Надін Гордімер, але три оповідання – Гордімер, Ндебеле і Мфалеле – виглядають як одне, настільки вони схожі за сюжетом: бідні-бідні негри. Характерно, що твори, напевно, найяскравішого письменника ПАР і теж Нобелівського лауреауту Кутзее до збірки не потрапили. Можливо, саме тому, що його твори дещо складніші за ідеєю.

На загальному сірому тлі виділити можна тільки оповідання Апдайка «Путешествие в страну мертвых» – історія про поступове згасання життя хворої на рак, розказана іншою людиною. Як завжди майстерно вдалося вжитися в…