Разрисованная мама

Президент Ельцин пришел в себя и долго оттуда не возвращался. (с)

Книга и,правда, несколько шокирует,как и заявлено в рецензии редактора. На мой взгляд, наши лучшие книги были куда более жизнеутверждающи и смешнее, но,вероятно, нам, зашоренным пешкам соцреализма, далеко было со своими Денискиными рассказами и прочими Витями Малеевыми до настоящих проблем. А тут мама, как минимум страдающая от регулярной алкогольной абстиненции и вообще с маниакально-депрессивным психозом. О таких мелочах, как татуировки, ровно покрывающие каждый квадратный сантиметр маминого тела, промолчим. хорош оптимистичный финал: мама в психушке приходит в себя и узнает собственных детей! а значит, снова будут семейные единения, неприятности с социальными службами, запои, инъекции лития и вообще все классно!

неодно…

"Мамы разные нужны, мамы разные важны..."

Отношение к этой книге не получается выразить ни веселым/грустно-обозленным смайликом, ни безразличным значком параллельно, имеющимся в арсенале. Было очень жалко девочек, детство которых было пропито их сумасбродной матерью, помнящей о том, что у нее есть дети только по "зарубкам" на своем теле, которые она наносила в особо памятные моменты жизни. Понравилось, что книга делится на главы, обозначающиеся какой-нибудь из татуировок. Поэтому глава за главой история логически продолжалась, но в то же время вскользь говорилось, почему мама "разрисовала" себя этой очередной картинкой. Человек-символ, человек-мозайка. Она вся состояла из частей, которые никак не складывались воедино. И за это расплачивались ее дочки, которые, подобно Каю, пытались…

Мило. Живо. Только иногда маленькая девочка поражает знанием слов типа "эмульсия". Есть присказка "я у мамы дурочка". Тут-наоборот. Обычная история, мать - одиночка, слегка помешанная, ребенок на руках двух рано повзрослевших дочерей. Мэриголд, Стар, Долфин - яркие имена семейки. И новый папа - Микки. Милое плюшевое семейство. Всё было бы смешно, кабы не было так грустно.

Каждая прочитанная книга хоть как-то, но меняет человека. Если она этого не делает, то время на чтение потрачено зря. Как этот роман повлиял на меня? Сложно ответить однозначно. Не могу сказать, что он коренным образом перевернул мои представления о каких-то вещах. Не могу даже сказать, что он вызвал какие-то сильные чувства. Но определенно оставил что-то доброе, что-то невидимое, но ощущаемо-теплое.

О да. Теги "девичье" и "детское" как можно лучше отражают саму суть этой книги. Книги удивительно доброй, светлой и наивной. Трогательной книги, не спорю - я один раз даже всплакнула. Мэриголд мне лично всю книгу было откровенно жаль. Думаю, что когда появился Микки, я бы на месте Долфин уехала со Стар, предварительно отправив маму на лечение - всё же для её блага и она там не навеки, - а на месте Стар не уезжала бы. Но к специалистам всё же им надо было обратится и хорошо, что это произошло. Конец у книги неопределённый, но есть вера в то, что мама вылечится и они будут счастливо жить втроём. Но гораздо больше мне жаль девочек - Стар и Долфин. Стар, возможно, и молодец, растила Долфин вместо мамы и во всём ей заменяла мать, но я её откровенно возненавидела, когда она уехала с Микки,…

Что сказать... Очень неплохо! Я даже расплакалась пару раз!

Такая милая и трогательная. Несмотря на то, что повествование идет от имени маленькой девочки, нисколько не чувствуется, что книга для среднего школьного возраста. Посоветовала бы почитать как мамам так и детям, хотя впринципе книга о жизни в целом, а не только о ввзаимоотношениях между матерью и дочерью.

По-детски наивные жизнеописания, но трогательные и приятные. И мила улыбка на лице всегда, когда вспоминаю эту книгу...

о, над этой книгой я так плакала, хотя вроде ничего такого особенного в ней не происходит...но она настолько пронзительно, просто и ярко написана... очень жизненно, за это я и люблю Жаклин Уилсон

Книгу почти уже не помню. Просто однажды стояла в магазине...делать было нечего и надо было убить время. Я взяла с полки первую попавшуюся книгу и начала читать....Через пару дней, когда выдалось свободное время вернулась и дочитала. Помню к сожалению только отрывки, о помню так же и то, что мне книга очень понравилась не столько сюжетом, сколько теми достаточно философскими мыслями, затронутыми в ней...

Не осилила. Нашла книгу как "почитать бессонной ночью". Книга упорно не читалась. Ну никак. Когда я все же кое-как добралась до середины, книгу закрыла с чувством неудовлетворенности. Однако рецензии на лайвлибе меня озадачили. открыла, пролистала по второму кругу. Нет, в своих мыслях я не ошиблась. Нет, ну серьезно? Я ничего не буду говорить о сюжете. Все же книгу я не дочитала, и чем дело то кончилось знаю лишь примерно. Но меня серьезно побешивал упор писательницы именно на татуированность мамаши. Ну тату. Ну по всему телу. Ну, собственно, и что? Создалось впечатление, что писала эту книгу бабушка-соседка, с отношением что тату это плохо априори. Мамаша идиотка далеко не из-за тату, а вообще. Сама по себе. А еще меня в этой книге откровенно утомляли диалоги. Они же вообще не о чем.…