31 января 2017 г. 22:18

362

1 А ломала ли ваша самость ногу?!

Кен Уилбер очень... интересный человек. Поначалу кажется, что он большой молодец - придумал некую теорию, пиарит ее активно, книжки пишет таким доступным языком, что до самого последнего дурака дойдет все все все про феминисток, холоны, экологию и инопланетян. И вроде бы все хорошо, вот только Уилбер слегка хитрит. Это с авторами неких теорий часто бывает, но К.У. в этом плане многих переплюнул на самом деле. Вот к примеру, ссылается он в своей книге на Гегеля, на Плотина, на Фрейда и много там еще на кого... и вот каким-то таким волшебным образом из текста следует, что все вышеперечисленные активно поддерживали идею холонов, голосовали за нее на всех выборах и прямо вот всю свою жизнь положили на алтарь четырех квадрантов. И можно конечно решить, что К.У. это не специально, но меня от…

Развернуть
num

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 января 2017 г. 22:35

832

4 Не стереть различия, а уравновесить их.

Многообразие жизни - это основа существования разумного мира. Именно из разнообразия возникает совершенная гармония. Но есть одна проблема - группы, соединенные по одному признаку, очень часто вступают в конфронтацию с группами по противоположному признаку. Наверное, интегральные науки служат не только для того, чтобы побаловать тщеславие автора этой книги, но и для того, чтобы примирить то, что кажется непримиримым. Я хочу начать немного издалека. А конкретно от человека, который написал некую песню о судьбе мужчин и женщин, которые не могут быть вместе. Очень лирическая и нежная песня, смысл которой я осознала только прочитав "Краткая история всего".

Березы оделись прозрачной листвой и вешним соком полны, Резвится и блещет лесной поток, прыгая с крутизны, Шагается вольно, ветер свеж,…

Развернуть
Ostrovski

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 января 2017 г. 21:17

356

0.5

Капибара-мат!

Спасибо, спасибо! Спасибо этой книге! Благодаря этой книги я обозрела нашу планету и поджарила пару тостов, ибо пукан мой не каменный!

Вот она! Рыба моей мечты Литература капибара, которой подпирают диваны, двери ,табуреты. Книга,которая лежит в туалетах, и в случае ЧП не грех и помять ее а потом сотворить свое черное дело.Такой дребедени не попадалось мне ну ОООЧень давно.

Автор поучился на разных специальностях, но видно сходил на 3 занятия потом его числанули. Такой винегрет в башке и у него, и у меня после него, он даже оригинальных терминов придумать не смог для своих капибара- штук. Это знатная ересь- в одном предложении упоминает слова "квантовый скачек" и "ГЕЯ"! За что?боль! Он пренебрежительно, уничижительно говорит о ньютоновской физике. Да- она не совершенна,…

Развернуть
strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

16 января 2017 г. 21:32

1K

3 Мы думали — пельмешек. А оказалось — манты...

– О существовании книги знал довольно давно (вероятно года этак с 2012 и благодаря LiveLib), и даже примерялся пару раз прочитать, но всё время вмешивался тот самый мешающий всем «недосуг» и чтение откладывалось, отсрочивалось и отменялось. Так что спасибо организаторам забега 2017 за «волшебный пендель» — не за тот, который в правилах Игры оговорён, а за прямой и непосредственный — так думал я, почёсывая пендельное место и приступая к вкушиванию «пельмешка».

Оценка читаемой книги в процессе чтения менялась неоднократно и к концу процедуры стало ясно, что прочитанное буду оценивать если не по главам, то точно по частям (таким образом общая оценка станет интегральной — всё как любит автор). Часть первая заслуживает крепкой четвёрки и вполне серьёзного читательского внимания и осмысления…

Развернуть
Cave

Эксперт

Критика придирки купить недорого

27 января 2017 г. 17:15

1K

4 Краткая история всего этого

1 января Вчера был Новый год, который мне в очередной раз было не с кем отметить. С неба крупными хлопьями сыпался снег, искрился в свете фонарей и одевал деревья в красивые пушистые костюмчики. Прохожие шли группками, громко смеялись и кажется, совсем не замечали этого маленького чуда природы. А со мной не было никого, с кем можно было бы разделить этот момент волшебства. Никого, кто бы меня понимал...

3 января Д. П. посоветовала книгу Кена Уилбера, говорит, там есть ответы на все вопросы, даже как перестать чувствовать себя одинокой. Называется, конечно, нескромно «Краткая история всего», но на каникулах заняться все равно особо нечем...

4 января Налила себе горячего какао и села читать под пледом. Уютно! В предисловиях (которые кстати растянулись на без малого 100 страниц) автор…

Развернуть
lena_slav

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 января 2017 г. 01:30

378

3

Мне кажется, что до некоторых книг нужно дорасти, к некоторым - иметь склонность. Все это очень важно особенно для того, чтобы понять философию (кого бы то ни было): нужно то самое время и то самое место, определенный настрой и самое главное - Желание постичь то, что пытается донести автор. Всего этого у меня не было. Я одинаково не люблю когда усложняют простое и когда упрощают сложное. Кен Уилбер, по-моему, сделал и то, и другое: он почему-то решил, что может историю всего (даже краткую) уместить в 600 страниц. При этом без необходимости усложняя некоторые заимствования из работ других философов, а иногда и упрощая то, что нас окружает. Например, основное положение состоит в том, что реальность состоит из холонов (они и целое, и часть): ты холон, солнце - холон, компьютер - холон. Надо…

Развернуть
Gwendolin_Maxwell

Эксперт

Читательский дневник

30 января 2017 г. 18:55

353

3

Оценка: Поставила три звезды только потому, что под этой оценкой всплыло окошко "нейтральная оценка". Действительно, все достаточно нейтрально. Эмоций книга у меня не вызвала. Местами очень заинтересовывала, местами служила хорошим снотворным, но чаще вообще не находила во мне отзыва.

Философия: Мое знакомство с философией состоялось как и у многих на первом курсе университета в течение одного семестра. Было два преподавателя. Тот, что вел практику общался с нами, интересовался нашими суждениями и мыслями, вызывал нас на споры. В общем делал все, чтобы мы не спали на парах. Лектор же давала нам сухую выжимку взглядов различных философов и их школ (или как там это называется правильно), и не воспринимала наши мысли вообще. Короче, чтобы получить зачет, необходимо было зубрить учебник. К…

Развернуть

30 января 2017 г. 13:08

355

3 У женщин существует эволюционная предрасположенность к тому, чтобы не пахать.

Часть первая. Новые слова и понятия, которые я выучила: холоны, холархия, редукционизм, экофеминисты, экомаскулинисты,герменевтика, Большая тройка, окситоцин. Краткое содержание: 40% книги можно было сократить восьмикратно, если не размусоливать одно и то же, а именно: Все вокруг состоит из холонов, которые надо изучать через призму Большой тройки (я, мы, это). Но сначала была Пустота их сотворившая. Надо помнить о заботе и взаимопонимании. Впечатления по ходу чтения: так-так, во что это я снова вляпалась… первое слово похоже на приветствие сектантов-новичков. Интересно, как долго будет меня штырить после открытых истин? Рассылать друзьям и родным объяснительную записку, мол, не я такая, мир такой? Ах, ты Кен, подмазываешься к читателю, упоминая «Автостопом по галактике», коварен и…

Развернуть

29 января 2017 г. 11:08

354

Тут должна быть рецензия в духе "Ожидание vs реальность", но я не обладаю талантом Уилбера писать много и ни о чем, так что вкратце. Ожидание: интересная книга о развитии Вселенной, планеты и общества (обложка и аннотация к изданию АСТ как бы намекает, ага). Реальность: затянутая книга о холонах, интегральной теории и пути к Духу.

Несмотря на четкую структуру книги с огромным количеством маленьких главок, в моей глупой женской головке никак не уложилось, с какого перепугу все структурировано именно так, как сделаны переходы от одной мысли к другой и вообще как эти мысли связаны. Да после прочтения книги вообще ощущение, что мой мозг разложился на холоны и не в состоянии выдать что-то адекватно-логическое, хотя бы вот и в этой рецензии.

Вообще надо сказать, что "Краткая история всего" - это…

Развернуть
DownJ

Эксперт

АнтиЭксперт Лайвлиба

31 января 2017 г. 23:36

307

2.5

Британские ученые установили, что каждый пятый ученый - «британский ученый».

Именно так, Кен Уилбер оказался собратом по разуму с теми самыми, которые напридумывают всякую всячину и потом проверяют ее. Если начинать с формы, то его книга напоминает катехизис: вопрос-ответ, только чувство собственной значимости Уилбера такого, что даже вопрошающий вопрошает, соглашаясь и поддакивая. Вот типичный псевдодиалог:

В: А вот вы же говорите трава зеленая, а слон большой.

К.У.: Именно так, трава зеленая, а слон большой. Потому что трава растет из земли и она питается соками вселенской реки, пропуская ее из себя, по колесу сансары деля на четыре части, а потом из этих трех частей получается цвет RGB. А слон большой, потому что он состоит из маленьких слонят, которые в свою очередь состоят из стогов…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 697

Новинки книг

Всего 241