Кот, который читал справа налево (сборник)

Плохо. Вот прям настолько плохо, что даже кот не спасает. Откровенно унылые и пустые персонажи, отвратительные диалоги и скучный сюжет. Я редко бываю столь категорична в своих высказываниях, но тут просто накипело за всю эту коротенькую книжку. Я понимаю, что жанр не подразумевает особого интеллектуального флёра, но мне хочется получать хоть какое-то удовольствие отдыхая после серьезных книг. При чтении этой книги я только и думала, когда же она закончится, насколько криво звучит очередной разговор, и почему же события такие нелогичные. Ирония местами была неплоха, автора старалась, но на фоне всего остального этот юмор терялся и звучал диссонансом. Читать продолжение не буду точно.

Журналист-криминалист, который пишет не о преступлениях, и кот-сиамец, который блещет интеллектом, показывают жизнь маленького городка и раскрывают убийства.

Не понимаю, почему все так сосредоточились только на котике, хоть он и сиамский? Уютная, лёгкая, отдыхательная книга, которую приятно читать. Не знаю как у вас, а у меня на лице всё время блуждала улыбка и я часто хихикала. Юмор мягкий, скорее даже ирония.

— Это твой кот умеет читать? — спросил Хеймс — Он умеет не только читать, — ответил Квиллер. — Он умеет читать задом наперёд, и не смейтесь. Я пошлю его в школу ФБР, когда подрастёт, и, возможно, он получит там работу. — У него будет всё хорошо. Коты рождены для того, чтобы совать нос в чужие дела. У моих детей есть кот, который лезет везде. Он стал бы прекрасным копом или хорошим репортёром.

Но честно говоря, я немного приуныла. Ещё как минимум 20 книг этой серии добавилось в хотелки.

Дарья Донцова 60х готов и иностранного розливу. В целом не так все плохо как можно было подумать. Сразу скажу что мне не особо понравилось: кот и его споосбы передавать сообщения, читать задом наперед и паранормалить. Я была морально не готова, при том что основной сыщик таки Коко. При этом кот прекрасен и делает книгу на раз два. Юмор все таки есть, но опять таки простенький. нет не цепляет. но пролистать любителям кошек будет очень и очень приятсвенно.

Вот я и познакомилась со второй книгой из цикла про журналиста Квиллера и сиамского котика Коко. В целом, я обычно не читаю книги цикла подряд, предпочитаю переключаться между ними, хотя периодически из-за этой привычки возвращаюсь к циклу нескоро. Тут же я прочитала 2 книги подряд, наверное, из-за их небольшого объема. И котика, конечно же.

Во второй книге Квиллера "повысили" до редактора дочернего издания о дизайне интерьера. Ну и в самом деле, если разобрался с тонкостями богемного мира художников, разве можно не справиться с дизайнерами? :)

Во второй книге есть все то же, что и в первой. Квиллер ищет интересные сюжеты, играет с котиком Коко (они придумали новую игру), усы загадочно трепещут, предчувствуя интересные события, Квилл все так же неравнодушен к вкусной еде. Ах да, и конечно…

У меня дома живут двое котиков. Разные по породе, характеру, поведению. Каждый со своими особенностями. Поэтому, конечно, я не могла пройти мимо книги с таким загадочным названием. Я люблю котиков, в целом, а котиков с необычными умениями, например, умеющих читать, пусть и справа налево - особенно.

Итак, сама книга у нас начинается не с котика, а с предложения работы журналисту Квиллеру. Раньше он занимался обзором криминальной хроники. Сейчас же грядет смена жанра - Квиллеру предложено стать художественным обозревателем. Он, безусловно, сомневается, но почему бы не попробовать? Тем более, что в мире художников кипят такие страсти, из-за которых гибнут люди.

И, конечно, помимо знакомств с художниками и скульпторами, наш журналист знакомится и с критиком, у которого живет невероятно умный и…

Не восторг, конечно. Но вполне добротный простенький детективчик, который приятно "пролистать" даже для искушенного читателя. Кто убийца становится более менее понятно уже к середине истории. Но есть множество положительных моментов - легкий слог, неплохие герои... И "вишенка на торте" - умный котик. Вообще, читать книгу я взялась именно из-за котика. Сама хозяйка трех хвостатых умников, поэтому поведение Коко мне было даже интереснее расследования его (на тот момент временного) хозяина. Вообще процесс знакомства провинциального журналиста Квиллера и великолепного сиамца по имени Као Ко Кун заслуживает отдельного плюсика. Написано все со знанием кошачьих привычек и поведения. В центре детективной истории махинации с сфере искусств. Сначала убивают владельца галереи, потом…

Вторая книга из цикла о необычно умном коте Коко. Журналист местной газеты, Джим Квиллер, продолжает жить вместе с котом, который достался ему по-наследству от покойного критика-искусствоведа. Продолжая покупать для домашнего любимца дорогие деликатесы и играть с ним в слова, при помощи словаря, именно в этот момент, когда кажется, что все вошло в привычный ритм, Квиллер получает новое задание и повышение по службе.

Теперь он возглавляет журнал-приложение к газете, где освещается дизайн дорогих домов городка. Но мир дизайна и высшего местного общества оказался довольно опасным, а выпуск журнала словно кто- сглазил, ну, а как иначе? Если первый дом, который принадлежал престарелой чете местной элиты, после съемок там, оказался ограблен, а хозяйку обнаружили мертвой, да из украденного…

Интересно написанный детектив о похождениях журналиста Джима Квиллера и кота Као Ко Куна (Коко). Сюжет здесь закручен не хуже, чем у Агаты Кристи, а о коте написано занимательно и живо. Легкий слог и прекрасная интрига заставляют читателя продолжать данный цикл.

В центе повествования рассказ о Джиме Квиллере, бывшем криминальном корреспонденте, которого Судьбы привела в небольшой американский городок, в газету "Дневной прибой", на должность журналиста по тематике искусства. В данном городе большинство жителей были помешаны на живописи, скульптуре и иных культурных выражениях. Но, начав разбираться в жизни местного бомонда, он понимает, что столкнулся с настоящим клубком скорпионов. И главным скорпионищем художественного мирка города был критик газеты "Дневного Прибоя" Маунтклеменс.…

Сказанное ниже - личное впечатление, написано для себя в виде напоминания о прочитанной книге.

Плюсы: краткость, юмор, несколько точных замечаний, передача сути описанного слоя общества. Минусы: сомнительное качество языка/перевода, безликие персонажи, шаблонность, мало котика [да, это минус].

Квиллер покинул галерею Ламбретов, задавая себе риторические вопросы: «Как можно отличить плохое искусство от хорошего? Почему треугольники заставляют критика одобрительно аплодировать, а парусники — нет?...»

Мысли: хе-хе, что-то мне везёт на книги, где вроде бы должно быть про кота, но написано, в основном, про человека.

Сюжет вроде бы и шаблонный, и персонажи весьма карикатурны [не знаю, как вы, но я читая про очередного усатого "детектива", даже если он не совсем детектив, и как-то связанного с…