Артур Конан Дойл. Собрание сочинений в 12 томах. Том 5. Приключения Михея Кларка. Исторические и военные рассказы (сборник)

Я в приятном удивлении- как и все наверно , я считала Артура Конена Дойла писателем как бы только цикла рассказов о Шерлоке Холмсе. Читала это все неоднократно в юношеском возрасте с огромным интересом. Потом прочла произведение автора другого жанра- фантастику о Затерянном мире и опять получила от книги огромное удовольствие. На днях вот познакомилась с писателем и его "Арктическим дневником", где он поразил меня и своими приключениями ,и как наблюдатель, и как художник и просто как человек, тогда еще совсем молодой, которому едва исполнилось 20 лет. И конечно не могла пройти мимо еще и других его произведений, тем более это исторические романы, к которым я последнее время имею слабость. Сам Артур Конан Дойл считал их более важными. чем цикл о Шерлоке. И может не зря. Читала этот…

Роман «Приключения Михея Кларка» впервые опубликован Артуром Конан Дойлом в 1889 году, сразу после первых рассказов о Шерлоке Холмсе. Не секрет, что автор ценил свои исторические романы значительно выше детективных рассказов, которые печатал с продолжениями в газетах в основном с целью заработка. Удивительно, но за полтора века детективы его не устарели и пользуются всемирной любовью, а по числу экранизаций и прочих масс-медиа интерпретаций занимают ведущие места. А вот исторические романы Дойла значительно менее популярны, и причина в этом, на мой взгляд, в высоком викторианском стиле, который стал архаичным задолго до написания романов и количестве подробных пояснительных отступлений, вставляемых в повествование к месту и без. Молодой автор здесь старательно следует принципу построения…

В апреле 1685 года герцог Монмут, внебрачный сын короля Англии Карла II, покинул Голландию, где он находился в добровольном изгнании, и высадился на побережье Англии, чтобы возглавить мятеж, объявив о своих притязаниях на корону.

Спустя десятилетия, старик Майках Кларк рассказывает своим внукам о событиях давно прошедших дней, когда, будучи 20-летним юнцом, он сражался на стороне Монмута. Книга дает хорошее представление о сути мятежа. На английском престоле в то время находился католик Яков II. Своим переходом в католичество он вызвал массовую неприязнь как среди знати, так и среди простолюдинов, особенно это чувствовалось на протестантском юго-западе страны. Большинству мятежников не было никакого дела до самого Монмута, они шли сражаться за свою протестантскую веру.

Не стал исключением…

Для меня, как и подавляющего большинства читателей, имя Конан-Дойла ассоциируется с Шерлоком. Однако у автора много и других интересных книг, перед нам одна из них. Когда соглашалась на совет в мобе, в голове звенела одна мысль - Что хорошего можно написать о восстании? Но все же книгу взяла. Оказывается, про народные восстания можно писать очень увлекательно. Автор делает очень интересную вещь: рассказывает историю от 1-го лица, якобы дед делится воспоминаниями со своими внуками. Так писатель добился полного погружения в сюжет произведения. На двое 1685 год. Англия помнит гражданскую войну и Кромвеля, но собираются новые силы, чтобы свергнуть короля Иакова. Писатель выбрал повествователем Михея (Майкаха) Кларка, 21-го года, из простой крестьянской семьи. Он идет в армию герцога…

Одна из лучших книг, прочитанных мною за последние пару лет.

Как хорошо порой не знать историю! Никаких спойлеров, читаешь и с нетерпением ждешь развязки.

Сюжет: Роман повествует нам о событиях в Англии в период восстания герцога Монмута или «восстания с вилами» (1685 г.). В народе это восстание носило строго религиозный характер: против католиков шли протестанты. Политической же целью мятежников являлось свержение короля Якова II (католика) и возведение на трон герцога Монмута (протестанта), внебрачного сына короля Карла II. Главный герой Мика Кларк отправляется в поход, чтобы присоединиться к войскам Монмута. По дороге к нему присоединятся его лучший друг Рейбен Локарби, а также смутной личности немецкий солдат Децимус Саксон. Так они путешествуют втроем. Путь их полон приключений и…

Артур Конан Дойль — «Одиссея капитана Кларка» Аннотация:

«Капитан Кларк рассказывает о своей жизни так, что захватывает дух! Безжалостная история и изменчивая человеческая память отражаются в зеркале феерического повествования о восстании герцога Монмута - внебрачного сына короля Карла II, изящного, очаровательного обладателя вкрадчивых манер, любимца великосветских дам и кумира простого народа...»

Мысли: Довольно неплохое произведение, написанное хорошим языком. Вероятно, это хороший представитель исторического романа, способный хорошо отразить события тех лет, хотя и с введением в повествование вымышленных персонажей.

Выводы: К сожалению, я не отношусь к любителям истории и исторических романов, поэтому чтение далось довольно трудно и не особо увлекло. Боюсь, написать что-то…

Тем, кому нравится Шерлок Холмс, наверное, непривычно читать исторического, либо мистического Дойла. С приключенческим у меня более-менее все складывается, но фаворит - Шерлок. В этом рассказе у нас исторический Дойл времен Римской империи. Сюжет строится на соревновании в певческом искусстве пастуха и императора, то есть искусства и власти. "Состязание" попалось мне в "Модели для сборки" среди многих других рассказов разной направленности и качества. В целом оно произвело неплохое впечатление, но, как уже говорилось, детективного Дойла я предпочитаю всем остальным.

Я прочитал этот перевод рассказа в составе книги ; по-моему, рассказ интересный и занятный, но перечитывать я за два года не захотел. Забавно то, что коллективное самоотравление случилось, когда опасались китайцев, а подошли британские войска.

Старик огромным усилием воли поднялся со стула, хотя мрак смерти уже застилал ему глаза. - Дорогая барышня, - запинаясь проговорил он, - мы хотели избавить вас от ужасов китайского плена. Всё было бы безболезненно для тела и души. Это цианистый калий... Я положил его в икру. А вы не захоте...

Мгновение старик стоял, прислушиваясь к выстрелам. Но что это? Милосердный Боже, что это? Неужели он сходит с ума? Или это действие снадобья? Ведь это приветствие европейцев? Да, вот и приказание по-английски. Это крик матросов. Сомнения нет. Каким-то чудом…

Какбэ, Нерон бездарем не был. И слух, и голос - все у него было. И стихи сочинял неплохие. И актером был отличным. Просто, как это было и с его предшественниками, и с теми, кто был после него, одни его охаяли, другие - превознесли. Стоит просто почитать сочинения Светония и Тацита - ну просто диаметрально противоположные мнения! Кстати, я не слишком доверяла бы Светонию, ибо это был этакий античный Андрей Малахов, которого интересовали исключительно "жареные" факты... Правда - посередине. А Конан Дойлю лучше бы про Холмса еще чего-нить сочинить. Гротескно и не смешно.