Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами

Вот такая история. Заходят как то Попер, Рассел и Витгенштейн  в бар и говорят…… На самом деле все было немножко не так. Собрались как то Поппер, Рассел и Витгенштейн  в клубе моральных наук о фундаментальной природе философии, мол, существуют ли  действительно философские проблемы или это все только головоломки, а Рассел такой шо то дискрипция,  шо это дискрипция, ну или как то так. Короче суть да дело конфликт завязался между Поппером и Витгенштейном  и как начали они на раскалённых кочергах биться, не остановишь. Ну, вернее как биться? Витгенштейн поигрывая кочергой,  припер Поппера  к стенке и говорит, а ну-ка  мил человек предъяви- ка  ты мне пример морального принципа.  На что в свою очередь не растерявшийся  Поппер ответил, ну, к примеру,   не быковать  с кочергой  на приглашенных…

Никогда не знала про этот, якобы легендарный, спор между Витгенштейном, Расселом и Поппером, пока не напоролась на эту книгу. Да что там, я и про Витгенштейна особо и не знала! И ведь не то, чтобы я совсем плохо философию знала... Про Рассела и Поппера знала, но как-то мимоходом, не особо закапываясь - и больше их ассоциировала с математикой и экономикой почему-то.

Книга начинается с описания, собственно, спора и легенд вокруг него. Самое смешное, что в книге, которую в целом можно отнести к научпопу, вначале совсем мало внимания уделяется предмету спора. Все вертится вокруг этой злосчастной кочерги, которую то ли схватил, то ли не схватил, то ли угрожал, то ли не угрожал, Витгенштейн однажды в комнате Н3. Но хоть это и смешно, объективно, это был хороший ход: мне, честно говоря, этот…

Жаль мат запретили. Ибо теперь из того обилия слов, что роется в моей голове, выбрать что-то цензурное и представить вам на суд очень сложно. А высказаться хочется, хоть это и будет опять история без виноватых, но все-таки обидно.

А что обидно-то?

Да вот выбирала я себе развлечение на месяц для лёгкого чтения у Эдмондса, смотрю: три книги упоминают Витгенштейна. Ну значит, это не зря. Значит, это кому-нибудь нужно. Значит, это необходимо прочитать что-то про Витгеншейна в рамках творчества Эдмондса!

И есть на выбор "племянник", "любовница" и "кочерга".

Так ваш покорный слуга, не долго думая, конечно, хватает историю про кочергу. Ибо племянник с любовницей - это, конечно, интересно, но как-то ограничено, а кочерге-то столько применений можно найти. Ого-го-го-таки!

В общем, это фиаско…

Вот вроде содержание соответствует названию, а я все равно чувствую себя немного обманутой. Наверное, все дело в описании книги, а точнее в словосочетании «детективное расследование», которого здесь практически нет. По сути это книга, написанная ради того, чтобы быть написанной, поскольку она не дает ясного ответа на вопрос о том, что именно произошло в вечер столкновения Витгенштейна и Поппера. Авторы решили кратенько пробежаться по темам, которые могли бы вылиться в книжные кирпичи страниц под 1000, при должном старании, глубине и широте освещения проблемы. Имело ли значение в данном инцеденте с кочергой, что и Витгенштейн, и Поппер были христианами еврейского происхождения, родившимися в Вене и покинувшими ее на долгие годы вследствие возросшего антисемитизма и всем известных…

Какая это утопия, ожидать, что размышления простые, кухонные так сказать, погрузят кого-либо в глубины мысли миросозерцательной. Или есть особая эта способность у русского человека, а может, просто любого человека задумчивого. И заключается эта способность в том, что человек в глубине души себя считает почти великим философом. При этом, скорее всего, не читал ни Платона, ни Сократа, а из современных философов даже назвать никого не может. И почему-то думает такой человек, что весь его философский пыл — это порассуждать о том, почему мы так плохо живем, кому это выгодно и что с этим делать. И бесконечно далек такой человек от самого предмета, называемого философией. Что это такое и зачем она нужна даже думать не будет. Но про философов конечно, прочитает и мнение своё ценное держать при…

"Кочергу Витгенштейна" я начинала и забрасывала читать в течение месяца, после окончания прочтения в моей голове обезьянки били в тарелки и не было понимания с чего же именно начать рецензию, но я попробую. Книга показалась мне невероятно скурпулезной, скучной и даже местами напряжённой, хоть я люблю читать биографию и факты о исторических личностях, которые хоть как-то затрагивают мою душу, но эти люди не относится к философам, да и вообще к философии в целом. Всё изложенное в книге строится вокруг "нервного поигрывания кочергой" Витгенштейном, воспоминаниях присутствующих на собрании людей, а так же образовании, воспитании, образу жизни, становлении и славе великих философов Лю́двига Йо́зефа Иога́нна Витгенштейна и Карла Раймунда Поппера. И вот чес слово, я просто не понимаю почему…

Не так важно,что книга заявлена как
"увлекательная смесь..." Важнее,что
"смесь философии, истории, биографии и детективного расследования". Не многовато ли жанров? Получилась реальная смесь)) А на чем замесили,спросите вы? Да на ерунде какой-то!
Это ж надо так заморочиться, чтобы цельную книгу рассказывать о десятиминутном споре двух философов! Да, философы великие, легендарные, знаменитые… Но …10 минут! Они спорили 10 минут! Да и спорили ли… В предшествующих и последующих событиях разбираются аж трое авторов. Им повезло. У них есть девять живых свидетелей тех событий. Ааааа…нет, не повезло. Все 9 излагают свое видение ситуации. Один говорит, что был тихий непринужденный разговор. Другому показалось, что раскаленная кочерга была выхвачена из горящего камина. Третий припоминает, что спор…

влюбляюсь в Витгенштейна. ( «Господи, какой я сегодня идиот!»)

"Давайте перестанем нести трансцендентальную чепуху, когда все просто, как удар в челюсть."

Людвиг Витгенштейн

А сегодня мы с вами отправимся в путешествие по захватывающему и удивительному миру аналитической философии... Но, на самом деле, нет.

Популяризация науки - это хорошо, а популяризация философии - еще лучше. Как говорил Ричард Докинз: "Science is interesting and if you don't agree, you can fuck off". Можно много занудничать про последовательное изучение философии и что читать надо Платона или Аристотеля, но для не-философов правда одна - читать нужно то, что интересно. "Кочерга Витгенштейна" это именно тот случай, когда слова "философия" и "интересно" употребляются в одном предложении. Это легкий и увлекательный науч-поп о споре Людвига Витгенштейна и Карла Поппера, который…