Вчерашний мир

Очень… глобальная получилась книга у Стефана Цвейга. Не могу, положа руку на сердце, сказать, что она мне очень нравилась в процессе чтения. Слог у писателя очень легкий, плавный, филигранный, но периодически возникает чувство, что он очень уж сильно «растекается мыслию по древу». И это заразно, надо сказать. Книга обладает отсроченным действием. Отложишь, прервешься – и в голове вдруг заводятся мысли. Вспоминаешь то, другое, сопоставляешь. Думательная, в общем, такая книга.

«Вчерашний мир», хотя и автобиографическое произведение, автобиографией в полном смысле слова не является. Потому что Цвейг пишет не о себе. То есть о себе тоже, но довольно мало и постольку-поскольку. О семье почти не упоминает, о женах – вскользь, даже о своем творчестве – очень кратко и, по большей части, в тех…

Я начала читать эту книгу перед поездкой в Вену. Мы сьездили, вернулись, а я всё читала и читала... с трудом заставила себя дочитать. Как-то не везет мне с книгами о Вене, что "Заяц с янтарными глазами", что "Вчерашний мир"... Да, в книге есть интересные моменты, но какая-то она чересчур занудная и как будто не Цвейгом написанная (тут, наверное, вина переводчика в первую очередь). Мне ее порекомендовала подруга, чьим рекомендациям я обычно доверяю (но она читала эти воспоминания в переводе не на русский), а вот я "Вчерашний мир" никому рекомендовать не могу.

Дочитала мемуары Стефана Цвейга и сижу, как пыльным мешком пришибленная. Когда в юности читала Цвейга - "Нетерпение сердца", "Амок", "Марию Стюарт", - как-то даже не задумывалась о том, когда жил автор этих книг и какая у него была жизнь. Теперь, прочитав "Вчерашний мир", знаю - насыщенная, полная, со страшным концом, когда, окончательно уверившись в триумфе зла, изгнанный войной из родной Европы писатель вместе со своей женой принял яд.

В книге он повествует о своей жизни с детства, еще времен Австрийской империи девятнадцатого века, иронизируя над тем, какими жуткими те порядки, должно быть, кажутся современной молодежи, и она и помыслить не может, что когда-то было вот так. И в самом деле, я, читая об этом спустя восемьдесят лет после того, как книга увидела свет, уже в который раз…

Эта книга меня заинтересовала только связью с описанием происходящего в Германии в годы обоих мировых войн. Я слышал имя Цвейга, но никаких произведений его не читал. Эта книга оказалась, как говорят, лучшей книгой в творчестве писателя. Вероятно, начинать читать плоды творчества писателя с лучшего, что у него есть, неправильно. Потому, что лучше то у него всё равно больше нет. Но Цвейг славится своими новеллами, поэтому возможно я всё равно попробую этот тип произведений у него.

Предисловие к книге довольно больше и занимает немногим меньше 10%. Оно довольно интересное и в нём написано кроме всего прочего вот что:

Я завидую тому читателю, который каким-то чудом ещё не слыхал о Стефане Цвейге и вдруг прочтёт "Амок", или "Письмо незнакомки", или "Марию-Антуанетту".

Я как раз такой читатель.

Ц…

Об этой книге я впервые узнал в одной лекции на схожую с книгой тему ныне покойного священника Георгия Ореханова. Речь там шла о начале ХХ века, и он сказал, что незадолго до лекции прочитал эту книгу. Его рекомендация была исчерпывающей: книга, по словам о. Георгия, была едва ли не самым сильным для него впечатлением от прочитанного на тему катастрофического калейдоскопа событий первых десятилетий прошлого века. Разумеется, я, как "диванный историк", не мог не заинтересоваться этой книгой. Заинтересовался, нашёл время, прочитал. Остался под впечатлением. Для меня она, признаться, откровением не стала, однако местами было очень интересно подметить те или иные мысли, взгляд автора на глобальные события глазами австрийца и пламенного сторонника единства Европы, до которого он не дожил лишь…

Люди, пожившие на свете, помнят, что в старых кроссвордах часто загадывали название цвейговской новеллы «Амок»… Не знаю, насколько Цвейга читают сейчас, но эту его книгу прочитать, конечно, стоит. В ней Стефан Цвейг оглядывает внимательным взором прожитую жизнь. Он видит все недостатки и огрехи мира вчерашнего, Австро-Венгрии и Европы в целом. Цвейг не склонен романтизировать прошлое, но то был его мир, где было место для такого писателя.

И всё это безжалостно стирается мировыми войнами…

Цвейг пишет о людях, которых он знал, среди них много известных, причём не только литераторов; пишет о своём творчестве (одна мистическая история о постановке его пьесы чего стоит). Повествование (это не дневник и не мемуары в прямом смысле слова) чрезвычайно отточено по стилю, как и все его…

Как хрупко благополучие цивилизации... Как уязвимы гражданские права и свободы, парламентская демократия, уверенность в торжество конституций и законов... Как легко за считанные годы примириться с насилием, дискриминацией, унижением, торжеством невежества. Цвейгу, пережившему первую мировую войну, шествие фашизма по Европе, изгнание из родной Австрии, потерю всего нажитого, близкого и дорогого, подобные выводы дались через боль и страдание.

Начиналось все благополучно. Обеспеченная семья, ценившая литературу и театр. Казарменная обстановка гимназии разбавилась поголовным увлечением поэзией и литературной критикой, первыми пробами пера. Совсем еще юнец был замечен и признан ведущими газетами и журналами. Университетские годы, проведенные в путешествиях, в поиске новых знакомств и в…

Этим летом я прочитала "Шахматную новеллу" Цвейга, запомнившуюся мне самым оригинальным способом свести с ума человека посредством спорта. Автор, про которого я думала, что он пишет только сентиментальные новеллы про любовь, оказался более глубоким и трагичным. Посмотрела биографию — жил между двух мировых войн, но не входит в группу "потерянного поколения" как Хэмингуэй, Ремарк, Барбюс и Паунд. Потому что не воевал, не писал о войне напрямую, не славил оружие и подвиги ни одной стороны. Я читаю книги о Первой мировой войне и автобиографическая книга современника тех лет как нельзя лучше отражает жестокие реалии предвоенного времени. Как могли братские народы Европы, еще за год до того убийства Франца Фердинанда, вошедшие в новый век с прорывом технологий, с зарождающимися новыми…

Мне интересно узнавать о жизни замечательных, талантливых людей. Поэтому я с удовольствием читаю биографии, автобиографии и воспоминания. Книга Стефана Цвейга меня сразу заинтересовала, так как я читала достаточно его произведений, но о его жизни знала очень мало. В самом начале чтение "Вчерашнего мира" продвигалось не очень быстро. Однако читать было интересно. Из книги Цвейга мы узнаем о его семье, школьных годах, взрослении и проблемах взросления юношей тех лет, первых шагах в литературе, поездках по миру и даже в СССР, об известных друзьях автора. Так как Стефан Цвейг писал эту книгу в конце жизни, в очень тяжелое время, то она пронизана грустью, безысходностью. А вот вторая часть книги - это воспоминания переводчика Цвейга. Она меня не так сильно заинтересовала. Геннадий Каган много…

Однозначно, mustread. Я прям в восторге. До этого из Цвейга читала только «Письмо незнакомки», книга не зашла, по мне так слишком сентиментально и сопливо. А тут совсем другой случай, своего рода манифест умирающей старой Европе, с анализом социально-экономической, геополитической ситуаций, причин фашизма и антисемитизма, при этом параллельно рассказывается об искусстве, творчестве и гуманистических европейских ценностях. Цвейг вместе с женой покончил жизнь самоубийством, прочитав книгу, отчасти становится понятно, почему. Очень хороший перевод. Собственно в этой книге есть и воспоминания переводчика Геннадия Кагана. О его жизни в СССР, несладкой как и у всех, цензуре, которая не давала публиковать определённые книги Цвейга, и эмиграции в Австрию. Прям очень советую.