Семь смертных грехов (сборник)

На всем белом свете нет зеркала, которое бы не видело все семь смертных грехов.

Иногда, когда сбиваешь режим сна, спишь больше десяти часов и никак не можешь проснуться, коришь себя, но сны затягивают всё глубже и глубже, стоит прикрыть глаза, хочешь проснуться и не можешь. Такое же впечталение у меня от "Семи смертных грехов", и одно я не могу понять - это мастерство автора или книга унылая?

Семь смертных грехов - это семь новелл, по одной на каждый грех. Павич обращается к Данте и Босху за описаниями грехов, а потом пишет по ним рассказы-сновидения.

Писатель, который умнее своих историй, ошибся в выборе профессии.

Не знаю, как с этим у Павича, но читать его рассказы - мучительно, словно продираешься сквозь кустарник или тонешь в вязкой жиже, язык, который, видимо, должен был быть певучим и…

Каждый рассказ этого сборника посвящен одному из грехов: прелюбодеяние, праздность, гордыня, чревоугодие, зависть, алчность, злопамятство. Интересно еще и то, что автор не просто рассказывает историю, соответствуюущую тому или иному греху, но и в самом начале указывает где происходят события и как этот грех изображен на полотнах Босха и Шагала и в "Божественной комедии" Данте Алегьери. Мне больше всего понравились рассказы "Волшебный источник", "Ловцы снов", "Комната, в которой исчезают шаги" и "Зеркало c дыркой". Все истории состоят из двух составляющих: современный мир и магический реализм, переплетенных друг с другом. "Волшебный источник" показывает измышления автора о таланте Паваротти, об особенностях его голоса. Часть, соответствующая магическому реализму,…

Книгу Милорада Павича "Семь смертных грехов" я читала достаточно долго. Хотя сам текст совсем небольшой по объёму. Как на полотне Иеронима Босха мы видим некий ребус, то, что требует истолкования, так и книга Павича при всей простоте слога и небольшом объёме требует какой-то широты кругозора, просто прочитать её за вечер не получится. А даже если получится, то вопросов текст оставит больше чем ответов. Я бы сравнила его с Пелевиным, в свое время читала "Чапаева и Пустоту" и тоже ощущала как будто продираюсь через массу притч. Семь смертных грехов - это что вообще? Как-то спрашивала верующих людей, почему именно эти грехи такие странные и почему грехи "смертные" Мне ответили, что грехи смертные, потому что ведут к отделению от Бога, которое есть смерть духовная. Не особо разбираюсь в…

Павич, конечно, эдакий тип. с первых же страниц на меня повеяло Памуком («Имя мне красный»), потом немного Эко (из-за ироничного средневековья), потом Гораном Петровичем (из-за сумасшедшинки происходящего). но если у последнего меня не покидал флер чего-то действительно чудесного, очаровательного, как будто ты внутри странной сказки, то с Павичем вовлечения не получилось - я смотрела на весь этот психодельный театр со стороны, сколько бы автор ни рушил четвертую стену, ни делал меня персонажем, ни рассказывал, что мне делать и куда ходить.

все грехи, как и обещано, перечислены в названиях новелл, составляющих этот недороман, но чем дальше, тем сложнее их увидеть в самих историях, если возможно вообще. говорят, это из-за того, что мы привыкли грешить, не замечая. говорят, все грехи можно…

Как я понял, для полного погружения к сборнику «Семь смертных грехов» необходимо подходить с должным количеством насмотренности, потому что чисто интуитивно мой счётчик скрытых смыслов и подтекстов зашкаливал, в то время как я сам сидел в компании обезьянки с тарелками в моей не самой тёмной голове. Дабы хоть как-то облегчить неподъемный груз всего этого непонятного мне смыслостроения, я представлял, что все происходящее в рассказах иметь место быть во вселенной мультсериала Адвенчер Тайм. Именно конкретно из-за того, как близок Милорад Павич по романтическому настрою и сюрреалистическому действу к, пожалуй, моей самой любимой мультвселенной, мне удалось чисто на уютно-ностальгических вайбах прорваться сквозь заросли словоблудия до конца книги. На посошок я конечно получил очередную…

Это моя вторая прочитанная книга у Милорада Павича (в прошлом году читала еще "Хазарский словарь"). Теперь М. Павич крепко-накрепко закрепился среди моих самых-самых любимых писателей.

Я люблю сны, иногда после пробуждения хочется вернуться в свое сновидение, у меня никогда это не получается, и я каждый раз чувствую, что потеряла, проснувшись, целый мир. Книга "Семь смертных грехов" - это сон, в который можно вернуться. Для этого надо просто еще раз открыть книгу.

В книгах Павича, как и во снах, не действуют законы природы и логики, сюжеты абсурдны, оттого максимально свободны., их невозможно пересказать, но в них хочется побывать, и не раз. Язык Павича - мед и молоко, самое сладкое и пьяное вино, весенний воздух, наполненный ароматами цветов, чувственность и волшебство, хотя порой это…

Книга в каком-то роде посвящена картине Босха о семи смертных грехах и мысли "Никто не смеется в моих снах." Семь историй, в которых переплетаются мотивы снов, зеркал, эротики, читателя и писателя, слуха и так далее. Понравилась мысль о недочитанных произведениях, которые тут частично соотносятся с авторским недописанным. Неприятна первая история - про не наивную девочку, ушедшую из театра с незнакомым мужчиной и как тот её учил стихосложению (плотски) - неожиданной оказалась развязка. Во второй истории реставратор примеряет на себе роль музыкального критика, пока

Когда я написал последние слова о Паваротти, музыкальный мыльный пузырь лопнул, и я снова оказался в грубой реальности, среди художников. Я был голоден, как никогда. Мне пришлось, хлопая ушами, покинуть Париж, не закончив учебу…

Мое первое знакомство с Милорадом Павичем случилось именно на «неделимом» сборнике «Семь смертных грехов». И я могу с уверенностью сказать, что это будет не последней нашей встречей, так как я пришла в восторг от этого произведения.

Я не могу даже точно сказать, чем именно оно цепляет. Возможно, магической атмосферой и незаурядными сюжетами. Возможно, мне было интересно разгадывать смысл каждого рассказа и его связь с остальными. Возможно, тем, что я никогда прежде и до сих пор не читала ничего подобного, это действительно невозможно описать, только прочувствовать.

Эти рассказы точно можно отнести к категории произведений, которые нужно перечитать несколько раз, чтобы понять их (не могу написать «понять до конца», потому что можно ли понять их до конца? Не знаю). Отсылки к Данте и Босху,…

Павич - не мой автор. Хотя мне и нравится сюрреализм происходящего в его произведениях, атмосфера сновидения и не-реальности, я не могу избавиться от мысли, что кроме формы я не получаю больше ничего. Я не могу понять цель и постичь замысел произведения. А без этого книга для меня не может быть полноценной. Но мне понравились "Семь смертных грехов". Я люблю Босха, и, конечно, отсылки к нему, и тем более авторское вступление, где Босх занимает не последнее место, не могли не вызвать симпатию и к произведению в целом. Любовь между героиней книги и читателем, встреча автора с героями его книг, ломание четвертой стены - это вызывает мурашки и приятную щекотку. Но в то же время создаёт жуткое ощущение преследования и паранойи. В общем, на любителя. Из семи рассказов мне больше всего…

«Семь смертных грехов» - это сборник историй, которые сам Милорад Павич считал «неделимым романом» (хотя по мне, это 7 совсем не взаимосвязанных рассказов, которые и с грехами-то никак не связаны).

«Семь смертных грехов» - это мой первый опыт знакомства с творчеством самобытного сербского писателя Милорада Павича. Мне по-настоящему понравился авторский слог – сравнения и метафоры Павича просто божественны!

Несмотря на небольшой объём произведения, читала я его катастрофически долго, т.к. была вынуждена некоторые рассказы перечитывать несколько раз. И знаете, я не считаю себя глупым человеком, но я так и не смогла провести аналогию между содержанием некоторых рассказов и их названиями (например, истории про уныние, гнев и чревоугодие). В рассказах про высокомерие и зависть я эту самую…