Академия. Первая трилогия (сборник)

Вот и прочитана 3-я книга цикла (по хронологии сюжета).

Серия начата Азимовым в далеких 40-х XX века. Поэтому к чтению приступал с некоторой опаской. Как воспримутся книги сейчас? Насколько актуальны идеи Азимова? Нужно отдать должное прозорливости автора. Разве психоистория не прообраз современного анализа Big Data с использованием достижений статистики и психологии? То и дело проскакивают аналогии с современным миром и фирменные азимовсие фразочки.

Закончил сегодня читать первую часть трилогии про «Академию» Айзека Азимова.

Что я могу сказать… Печальна история человечества в будущем. Упадок и разруха вот что его ожидает.

Интересно, почему всегда империя? Как символ того, что разрушается или разваливается? То, что не может существовать, потому что основано на принципах, которые нежизнеспособны?

Итак, 12 тысяч лет существования империи скоро закончатся. Гари Селдон утверждает, что империю жду темные времена, которые растянутся на 30 тысяч лет. Но у него есть план того, как сократить этот срок до одной тысячи лет. И когда он оказывается перед выбором: казнь или изгнание, он выбирает изгнание и улетает вместе со своими последователями на далёкую планету Терминус, расположенной где-то на краю Галактической Империи. И здесь они основывают…

Что ж… закончил вторую часть трилогии об Академии. И снова Азимов удивил тем, как он может повернуть сюжет своего же произведения.

Но если честно, я с самого начала знал кто такой Магнифико. Это было так очевидно. Наверное, виной тому, что я в последнее время постоянно читаю и смотрю детективы. Но… Надо просто внимательно читать и вдумываться в прочитанное.

Итак, Академия пала под натиском некоего могущественного суперчеловека, у которого нет имени, а только лишь кличка, которую он сам себе дал. Мул. Миры рушатся только лишь при упоминании его имени. Но никто его никогда не видел и не знает как он выглядит. Ну, кроме, конечно, его личного шута — Магнифико. Он был его игрушкой, его развлечением. И внезапно Магнифико удается сбежать от своего тирана-хозяина. И начинается его удивительный…

Первое знакомство с классиком жанра получилось удачным. "Академия" мне понравилась, хотя самой фантастики здесь не так много. Я ожидала больше новых галактик, технологий и чужих всех мастей и размеров. По факту же, эта книга про политические игры вырождающихся анклавов и закладывание новой империи на развалинах погибшей.

Если вкратце, то сюжет поначалу строится на отщеплении ученых от государства. "Золотые мозги" оказываются высланы из метрополии в добровольно-принудительном порядке на отдаленную планету Терминус с очень скудными ресурсами, чтобы там переждать распад межпланетной Империи человечества. Научники строят свою жизнь вокруг мега-задачи по написанию Энциклопедии, в которую должны быть заключены все накопленные знания. Дальше фантастика отходит на второй план, и книга развивается…

Я решила для себя, что буду читать книги по Галактической Империи Азимова постепенно, не залпом, по одному роману с перерывами. Конечно, такой подход требует самодисциплины, в особенности сейчас, когда вторая книга основной трилогии заканчивается на “самом интересном месте”.

Почему же я не боюсь делать перерывы в трилогией “Основание/Академия”? Во-первых, в начале второго романа Азимов в лучшем духе современных сериалов напоминает своему читателю, что же было в предыдущих изданиях. Скорее всего это связано с тем, что изначально книги издавались не в виде романов, а как периодика, поэтому-то первая и вторые книги состоят из повестей, объединенных миром и основной сюжетной аркой.

Во-вторых, первая книга была настолько насыщена героями, что мне хотелось просто переварить этот восхитительный…

Книга поделена на две части.

Действия первой части продолжаются спустя несколько лет после событий на Тренторе. Мул завоевал Галактику и скромно величает себя Первый Гражданин Галактики. Воля его подчиненных, а в прошлом тех, кто выступал против него, подавлена и они с охотой выполняют его приказы. Генерал Хэн Притчер, его верный ищейка, в который раз возвращается ни с кем. Вторую Академию обнаружить не удалось, а между тем Мул чувствует, как власть мало по малу ускользает из его рук.

Вторая Академия в растерянности. Мул – аномалия. Он не предусмотрен Планом. Из-за него вероятность успешного выполнения Плана резко снижается. Ораторы Академии вынуждены пойти на отчаянный шаг – дать обнаружить себя.

Мул в это время отправляет на финальные поиски Хэна Притчера и энергичного аристократа Бейла…

Автор в конце неожиданно ставит запятую! Я думала, что нам хотя бы красиво закроют очередной кризис, очередной виток лет с затравочкой на продолжение, но нет. Этого не сделали, а все интересное оставили на финальную часть, я так полагаю. Эта запятая стала для меня как неожиданно оборванный вдох повествования.

Несмотря на то, что эта часть не оставляет сомнений сразу же брать следующую на чтение, есть в ней несколько нюансов.

В этой части фокус повествования смещен в сторону социальной и психологической составляющей. Конечно, цикл был задуман с целью показать огромный временной пласт развития человеческой цивилизации, а развитие происходит не только лишь под влиянием науки, но для меня смена науки на психологию (смена технической составляющей на психологическую) стала неожиданной. При этом…

"Академия", как оказалось это третья книга в трилогии, а я начал с неё) теперь буду искать предыдущие. В ней мы узнаем об Академии на отдаленной планете Терминус, развале Галактической Империи, угрозе межгаластических войн, политических играх мэров и пэров, и хитрых торговых представителях. А так же о заветах великого дедушки Сэлдона. Книга в целом понравилась. Это книга как предсказание о проблемах, которые имеют место и в нашей жизни. Произведение получилось увлекательным и насыщенным не только на события, но и на философствования персонажей на тему судьбы человечества. Даже несмотря на год написания книги, она не потеряла свою актуальность. Читается легко и непринуждённо. Ну и интересные высказывания, по моему мненинию. Молодость — это грех, которому каждый подвержен в определённое…

Понимая ,что вторую книгу с таким же сюжетом ,как в первой читать будут не многие , после первой главы автор меняет вектор. и правильно. Первая глава не выглядит захватывающей ,вторая максимально логична , не придумали тогда и не придумали сейчас ничего другого ...иного . Я тебя порадил , я тебя и убью...

социальная фантастика - мой любимый жанр. поэтому, наверняка, моя оценка не объективна.

ну вот рассмотрим художественные достоинства книги:
- нет описаний природы, даже обстановок, одежды и предметов, если только оные не обладают какой-то фантастической характеристикой.
- практически нет философских размышлений у персонажей. да у них размышлений толком нет, только планирование, только действие.
-из чувств у людей иногда мелькает только страх.

Я не понимаю, как это работает, но я в  восторге от этой книги. послушал за один день, включаю продолжение.
скорее всего в этой книге главный магнит такой же, как у детективов. всю книгу ты пытаешься угадать, что движет персонажами и кто дворецкий. только здесь читатель - это не сыщик, а практически демиург играющий в шахматы, доской у которых является…