Волшебный свет

Действительно ли Лорка погиб в 1936 году? - вопрошает аннотация, косвенно обещая раскрытие этой тайны. Нннннуууу...

История, рассказанная стариком в привокзальном кафе под бутылку коньяка. История о человеке, которого он когда-то нашел на обочине дороги и который на тот момент был скорее мертв, чем жив. Как он максимально выходил того человека - он не пришел в сознание особо, не говорил и явно не осознавал, кто он и где он. Так ли важно, что это был (?) Лорка? Это мог быть кто угодно. Основного посыла книги это бы не изменило.

Кстати, о посыле. Очередное мое "Нннннуууууу...". Он там есть. Наверное. Должен быть. Я его чувствую, но он проходит мимо меня. Одиночество? Жалкая жизнь - которая всё же лучше смерти? А лучше ли? Не знаю.

И абсолютно чудовищное несоответствие названия содержанию.…

У повести испанского писателя Фернандо Мариаса "Волшебный свет", предполагающей, что знаменитый испанский же поэт Федериго Гарсия Лорка не погиб в 1936 году, есть только один существенный недостаток - я абсолютно не знакома ни с творчеством вышеупомянутого Лорки, ни с его биографией. Мне кажется, что знакомство с этими предметами совершенно необходимо, чтобы полностю проникнуться историей, расказанной в "Волшебном свете", чтобы понять, что Лорка значил для Испании, какой трагедией была его смерть, и как бы все изменилось, если бы Лорка действительно остался жив.

Итак, некий журналист, чьего имени мы так и не узнаем, можно предположить, что это сам Фернандо Мариас, приезжает на празднования недель Гарсии Лорки. Он готовит посредственный материал, таковой можно прочесть после очередного дня…

Меланхоличная и настраивающая на задумчивый лад небольшая история, которая начинается и заканчивается в равной степени красиво и печально. К сожалению, она не произвела на меня глубокого впечатления, но читать было легко и приятно. В свое оправдание скажу, что не являюсь поклонницей испанской литературы, хотя и плохо с ней знакома.

Нужно хотя бы раз в жизни застать первый луч рассвета одному в летнем поле, среди легкого шелеста сухой травы, быть может, бредя по колее заблудившегося одинокого грузовика. Уж не счастливым ли человеком был рассказчик, на протяжении многих лет каждое утро наблюдавший этот волшебный свет?

Эта короткая книга читается где-то за час - едва ли не столько же времени мне пришлось потратить на ее поиски в сети.

У этой книги есть потрясающие рецензии, из которых я поняла больше, чем из самого текста - видимо, слишком зациклилась на Лорке и не обратила внимания на центрального персонажа. А может, поиск смысла жизни это не самая близкая мне тема (как-то это нелепо и претенциозно, когда прожив обычную, ничем не примечательную жизнь, мы начинаем лепить из нее некое цельное и законченное произведение, имеющее доступный пониманию смысл).

Получается, аннотация обманывает читателя, заставляя зацикливаться на другом. Какая же это была бы интрига - гадать, кем был спасенный героем человек, и что это за Волшебный свет, а потом, после раскрытия интриги, можно было бы вместе со стариком…

Книга о том, что Лорка мог выжить, хотя на самом деле вовсе не об этом. Книга, которую можно назвать альтернативной историей, но которая ей не является. Потому что, несмотря на этот сюжетообразующий момент, он на самом деле не важен. Книга, как обычно, впрочем, о людях, об обычных людях со своей маленькой, незаметной, но иногда очень интересной судьбой. А еще немного о людском равнодушии-неравнодушии и о мифах, которые никому не хочется развеивать, ведь они так привычны. И о волшебном свете, который возникает, когда ночь сменяется утром. В общем, несмотря на странность, есть что-то в этой книге, что цепляет за душу.

Честно говоря, я даже не знаю, с чего начать, потому что ругать мне эту книгу не хочется, но и хвалить ее, будем откровенны, не за что. Она выдалась какой-то серой и безликой, не вызывающей почти никаких эмоций. Казалось бы, одна из самых интересных загадок того времени - умер ли Лорка на самом деле? Но что делает с этой загадкой автор? В книге он порицает иностранного профессора за то, что тот использует имя, судьбу и творчество Лорки для того, чтобы нажиться на этом - но что же делает он сам?

Ведь книга построена таким образом, что нет абсолютно никакой разницы, будет ли на месте героя Лорка или какой-нибудь другой известный персонаж, судьба которого до сих пор находится под вопросом. Да даже если бы этот персонаж был выдуманным - не изменилось бы ровным счетом ничего, нужно было бы…

Первое, что я подумала, когда закончила чтение (надо отметить, что оно было крайне легким и незаметным, несмотря на отсутствие делений на главы, диалогов – это преимущественно нескончаемый поток мыслей человека, прожившего длинную жизнь) – кто такой Ф.Г.Лорка? и правдива ли вся эта история? или просто бредни старого пьяницы?

Но позже я осознала, что это совершенно не важно. Важно другое. Автор поднял серьезные темы, которые никогда не перестанут быть значимыми, и смог доступно и легко преподнести их читателю. И только хотя бы за это я считаю себя обязанной поставить «пятерку».

В первую очередь автор показывает читателю деградацию человека. Насколько просто опуститься вниз по социальной лестнице и даже толком не заметить этого. Как же может быть слаб и беззащитен человек перед постоянными…

о чем книга? я так и не поняла. какой-то дядька, склонный к алкоголизму и перебивающийся случайными заработками, спасает человека. хороший поступок, благородный. дальше он в его жизни участия никакого не принимает, но при этом подвержен душевным страданиям по поводу его судьбы. душевные страдания, надо заметить, невнятного свойства и происхождения.

Было ощущение, что книга - просто набор каких-то ненужных деталей, вроде

Он сосредоточенно вникал в происходящее, сидел, не шевелясь, внимательно смотрел на оратора и слушал его с интересом: молодой человек в этот момент иллюстрировал свое выступление показом диапозитивов. Забронированные кресла первых рядов оставались в большинстве своем пустыми. Воспользовавшись тем, что в зале стало совсем темно, поскольку готовился к показу второй блок…

Неоднозначное впечатление у меня осталось от романа. История, рассказанная героем, слишком похожа на правду. Слишком сильно, чтобы ею быть. Я не знакома с поэтом Федерико Гарсиа Лорка, не читала его и никогда прежде о нем не слышала. Не знаю насколько правдива история его спасения. Да, думаю, это и не важно. За этим фасадом слышится тщательно скрываемый голос чего-то более личного, шепот автора. О чем он говорит? Не знаю. Книга хороша, но остался небольшой осадок от недосказанности.