Собрание сочинений в пяти томах. Том 1 (сборник)

При выборе любимой формы произведения у меня всегда встает выбор, что мне больше нравится - рассказ, где на нескольких страницах отображается вся суть, или объемное произведение, где за время чтения ты привыкаешь к героям и погружаешься так в сюжет, что потом тяжело отойти? Ответа я дать не могу. Порой роман в 500 страниц может и следа не оставить, а вот малюсенький рассказ произвести больше впечатлений. Данный рассказ не был ошеломляющим, который выворачивает душу и выводит на эмоции. Он нес добрый, теплый посыл, показывающий, что все в мире возможно и нужный человек всегда встретится на твоем пути. История начинается в большом доме, где готовятся к ёлке. Это наверное Новый год, так как Рождество бы уж точно описали по другому. Хозяева, где намечался праздник, были через чур…

У Куприна не бывает неинтересно... Для меня. Все мои оценки его творений - отлично. Такое совпадение внутренних пазлов, как и с Толстым. Не важно о чём, не важно согласна или нет - всё равно прекрасно и вкусно. Это напоминает мне любовь, когда любишь за всё и даже за плохое. Кто придумал такую пытку для нас, людей? А может в этом счастье? Нет, кажется, это просто весна, которая уже почти наступила и мешает мне сосредоточиться...
И всё же весна подкинула этот весьма мрачный рассказ, который на самом деле про страсть. Сначала к искусству, а потом к женщине. Одна страсть вытеснила другую, ну и подмяла заодно под себя всего человека, к сожалению - некоего художника, подающего надежды, талантливого...

Есть такие женщины... Они красивы, а может и не всегда, но чаще всего красивы, ибо не смогли…

Прекрасный рассказ, написанный Александром Ивановичем Куприным в конце 19 века. Автор поднимает проблему равнодушия в обществе. Из текста мы узнаем о семье Мерцаловых, которая, мягко скажем, осталась за «бортом жизни», ( выживают как могут ).  Встречные люди проявляют равнодушие по отношению к этой семье; кто-то просто советует работать, а не клянчить;  кто-то угрожает полицией, другие вообще бездействуют по отношению к просящим о помощи.
К счастью, не все люди в этом рассказе проявляли равнодушие. Доктор Пирогов, по счастливой случайности для Мерцаловых, встретил главу семьи, и выслушав историю, помог им.
Я считаю, что этот рассказ достоин вашего внимания, так как в современном мире многие игнорируют  людей, просящих о помощи, даже не зная об их положении…
Мне кажется, что и по сей день…

Неожиданная вещь для классики: история про очаровательную ведьмочку, действительно не такую, как все — что городские, что сельские женщины вокруг. 

Услышав от своего слуги про то, что где-то рядом обитают колдуньи, заезжий барин от чистой скуки хочет посмотреть на диковинку, но сталкивается с ними именно тогда, когда совсем этого не ждет. 

Действительно ли можно назвать колдовством то, чем живут отшельницы? Да нет, обычное травничество; однако темные люди из деревни боятся всего непривычного как огня. Потому и кажется им загадочная Олеся ведьмой. Чем она прельстила главного героя помимо очевидных качеств? Да хотя бы рассуждениями. 

Олеся мыслит здраво даже с точки зрения современности. Классическая героиня, которая не раздражает свой инфантильностью и беспомощностью, а и вовсе показывает…

Аудиокнига

Чудесный рассказ. Еще и тематика музыкальная, и это произвело еще большее впечатление. Он о юном пианисте, который случайно и неожиданно получил сказочный невероятный подарок на Рождество, сама судьба улыбнулась талантливому, но бедному подростку, подарив невероятный шанс.

Как-то в одном богатом доме, где Рождество всегда праздновалось шумно и с размахом, хозяева вовремя не подсуетились, и чуть не остались с гостями в рождественский вечер вообще без музыки. Отправили служанку искать тапера, но как его найти, когда они все на расхват. Служанка привела мальчика-подростка, и хозяева решили, ну пусть сыграет, как сыграет. Он и сыграл, и вальсы, и польки, и мазурки. И играл весь вечер, пока в дом к хозяевам праздника не явился ненадолго еще один гость, при виде которого все испытали…

Как мне кажется, в этом рассказе автор пытался нам показать силу воспоминаний, того состояния, которое ты также испытываешь находясь или думая об определенном месте. 
Есть два действующих лица: Паныч и старый повар - Емельян Иванович. Вместе они отправляются ночью на ловлю раков на реку «Булавин». По дороге Панычу ( на тот момент,  10-летниму мальчишке ) всё время чудится, что за ним кто-то следит, что рядом призраки. В общем было жутко.
Спустя 25 лет он вспоминает это состояние,  и испытывает «радостное и тоскливое стеснение в груди».
К моменту завершения ловли, Паныч спрашивает у Емельяна Иваныча почему река называется «Булавин», на что тот ему отвечает, что был жуткий разбойник - Булавин, издевавшийся над крещеными людьми, который и проживал где-то здесь. Когда они возвращались обратно,…

Для меня "Олеся" не просто лучшее произведение Александра Куприна, а в личном топ-10 лучших произведений всей русской классики. Ведь Александр Иванович, как никто другой, умел писать о любви и душевных переживаниях. " Олеся" - это реализм и простота, пронизанные едва уловимой мистикой, будоражит воображение и увлекает великолепным слогом. Прекрасно прописаны герои, от ненавистных, как Ярмола, до свободолюбивой Олеси. Барин Иван Тимофеевич, определенно не мой герой, мужчина "без стержня". В каком то смысле, я даже рада, что у него с Олесей не сложилось будущее, очень они уж разные. Про зверство толпы... в свете последних событий происходящих вокруг, не то что писать от этом, думать не хочется. Вот... Вроде как история та грустная, она оставляет после прочтения приятное послевкусие и…

Это могла бы быть неплохая книга, но получилось скорее дурацкая и нелепая.

Начинается всё спокойно, классически. У нас есть очередной лишний людь, которому не нравится его современность, окружающие его люди, но зато он влюблён в одну такую "пустую" девушку. Почему? Ну потому что хочется. Описывается его день, гг поносит технический прогресс. А потом вскоре приезжает какой-то важный начальник и всё быстро и резко заканчивается.

Зачем это было написано? Ни одна тема в должной мере не раскрыта. "Молох" технического прогресса чуть чуть поругали и забыли до концовки. Описание нравов тоже не особо задалось. Всё как-то скомканно, недоделано. И я не вижу ни одного повода читать "Молох" вместо других произведений того же рода.

Небольшое, но очень сильное произведение. Отлично срифмовалось с недавно прочитанной книгой Пелевина "Искусство лёгких касаний", а именно с первой повестью - "Иакинф".

При чтении создавалось ощущение общей достоверности. Не зря Куприн в бытность свою корреспондентом, изучал устройство заводов. Сам же Молох - это завод, которому приносят в жертву рабочих. Главный герой Бобров очень хорошо это объяснил в своем разговоре с доктором Гольдбергом.

Но не только. Я думаю, что здесь многослойная метафора, и Молох - это еще и владелец завода миллионер Квашнин, который пожирает человеческое счастье.

Повесть небольшая, но очень живая, динамичная и напряженная. Рекомендую.