Мелкий бес

«Красота спасет мир»,- писал Достоевский. Если это утверждение применить к миру, который рисует Сологуб в своем «Мелком бесе», то становится ясно – апокалипсис неминуем. Такому миру, где красота если и осталась, то лишь подпорченная, с гнильцой, не выжить. Он должен быть разрушен до основанья. Я не случайно начал с размышлений о красоте. Именно красота становится мерилом всему для Сологуба, именно по красоте, покинувшей этот мир, тоскует поэт. Исследователи его творчества отмечают, что уже в зачине своего романа Сологуб дает понять, что все могло быть иначе, что гармония гипотетически была возможна, но не здесь и не сейчас: «После праздничной обедни прихожане расходились по домам... Все принарядились по-праздничному, смотрели друг на друга приветливо, и казалось, что в этом городе…

Плохой лейтенант

Эта худенькая книга заслуживает, на мой взгляд, первостепенного внимания. И с чисто литературной точки зрения, и эмоционально, и, если хотите, социально (хаха). Замечательная в общем история: старательный графоман, оттачивающий десятилетиями какие-то свои чудаковатые мотивчики, разражается бестселлером, вписывающимся и в исторический момент, и в эстетическую вечность – как влитой. Что произошло? Обычно ответ на подобный вопрос аппеллирует к столкновению обстоятельств, магии литературной мозаики, сохраняющей одних и умерщвляющей других по своей особенной логике, которую понять можно только условно и постфактум, в чем нет никакой заслуги. Но в случае «Мелкого беса», мне кажется, всё намного человечнее.

Этюд о нравах провинциального образования, мягко перетекающий в…

Распад, хаос, гниение – ноябрь, ноябрь во всей его красе – грязь, мрак, мертвечина. Смерть укутывает всю землю, и нет спасение, нет выхода, и тоска, смертная тоска подступает к сердцу. Люди – механические куклы, и даже любовь, не любовь вовсе, а душный эротизм. Короче, ад на земле, а личность, душа, разум Передонова в этом аду рассыпаются, как колода карт с выколотыми глазами, гниют, как осенние листья, и галлюцинации гигантским, фантасмагорическим, всеохватным маскарадом обступают Ардальона Борисыча. И самое страшное, что его сумасшествие так хорошо вписывается в окружающую действительность, что никто о нём не догадывается, пока он не тронулся окончательно и бесповоротно, когда же это случается, бюрократическая машина медлит до тех пор, пока не происходит самое страшное. Не зря в…

Самое сильное читательское впечатление 2010 года. Сильнейшая вещь о русской жизни. Сюжетно - о провинции 1900х, более широко - о русском духе вообще. Мощнейшие параллели и аллюзии на русскую словесность и ее персоналии. Прекрасный язык.

Еще одна книга из списка флэшмоба-2010.

"Хорошо бы ничего не делать, есть, пить, спать – да и только!"

Кто там говорил про "свинцовые мерзости" провинциальной жизни... Вообще-то, это "чернуха". То есть, про сумасшедшего, который настолько гармонично вписывается в окружающую действительность, что невольно приходит мысль о всеобщем сумасшедшем доме. С другой стороны, не сказала бы, что написано мрачно, гнетуще и безысходно. Есть и светлая линия. Что интересно, главный герой - учитель гимназии. А мы-то полагаем, только в наше время считается, что в школе полно садистов и сумасшедших. А ими вон вся русская литература полна...

Я люблю мрачную прозу символистов, уходящую корнями в пушкинскую "Пиковую даму" и во всего Достоевского. Я люблю Сологуба за недотыкомку, за образ женоподобного Саши Пыльникова (не знаю, как Сологуб, а вот Белый, Блок и Пастернак в детстве имели проблемы с определением своего пола), за веселых сестер Рутиловых, за то, что кажется, что в городе матриархат, а все равно все бабы мечтают выйти замуж за сумасшедшего Передонова, за маскарад и резкий конец. А также за то, что после прочтения хочется пойти нажраться водки и укатить в глушь, прочь от людей.

Зловещий роман. Словно окутанный вонючими клубами дыма от папиросок, которые постоянно курит одна из героинь. Главный герой учитель Передонов - премерзкий тип (ещё бы, с такой-то фамилией). По сравнению с ним чеховский человек в футляре, - сущий ребёнок, милейшее незлобивое создание. Надо отдать Сологубу должное - все его герои в большей или меньшей степени отвратительны. Даже чистый и наивный гимназист Саша Пыльников преображается по ходу в развращеного сластолюбца. То ли Сологуб настолько не любил родину, то ли весь свет был ему не мил (за ним, кстати, водились странности), но желчью он брызжет - мама не горюй. Когда настроение отвратное и кажется, что "весь мир говно и люди тоже говно", лучше книжки не сыскать. В остальное время читать можно только ради ёрнического…

Ожидал большего.

Два Федора - в параллель Ф.М.Д.