Путешествие дилетантов

Читала я ее дольше положенного срока, хотя было свободное время. Но начало книги столь растянуто, столь отвлеченно, что я просто не могла себя заставить. Но, тем не менее, книга мне понравилась. Но обо всем по порядку. Слегка сумбурном, как и мои мысли после прочтения. Излишне долгая завязка - именно она убила у меня начальный интерес к книге. Больше половины повествования - это нечто вроде предисловия к основным событиям. По сути, нам рассказали всю жизнь князя, без которой вполне можно было обойтись. Самое эпичное - это когда через 500 страниц книги встретилась фраза: "Ну вот с этого и началось наше повествование". Ладно бы сто страниц, или двести, но практически 500 в электронном варианте. Пятьсот, Карл! В общем, к тому времени я уже совершенно не помнила, с чего там все началось, да…

Моя подруга считает, что все её мужья были писанными красавцами. Мягко говоря, я не разделяю её мнение. О чём, естественно, не спешу ей сообщить – зачем человека растаивать. Но, боюсь, и так всё понятно. Во всяком случае, от обсуждения их мужских достоинств я мягко уклоняюсь. Для меня это самый яркий и очевидный пример того, что многое в нашей жизни – дело вкуса. Бывает, смотришь на человека, и вроде всем он хорош, но никакого отклика не возникает. Бывает с точностью до наоборот. Отчасти об этом роман Окуджавы. Главный герой Мятлев – не самый привлекательный тип. Нервный, нерешительный, непоследовательный, да и внешне не больно хорош – не мужчина, облако в штанах. Но вот как заклинило на нём двенадцатилетнюю Лавинию, так и не расклинило до самой его смерти. Понятно, что в помежутках…

Какое-то двоякое чувство вызвало у меня это произведение, может быть я его толком не поняла, но почему именно такое название у книги не поняла однозначно. Жил-был князь Сергей Мятлев, жил по своим законам, не очень-то обращая внимание на общественность и на её ропот, писал мемуары. На внешность был недурён собой и имел склонность заглядываться на хорошеньких женщин, не думая о последствиях. А женщины тоже были не прочь поймать в свои сети завидного жениха. Начало книги меня заинтриговало, особенно его участие к бедняжке Александрине... Но чем дальше шло повествование, тем больше оно мне казалось скучным и растянутым. Тем не менее ценные мысли я для себя вычитала:

"...Удобный случай не заставил себя долго ждать, ибо он всегда возле нас и тотчас объявляется, лишь прояви мы к нему…

В поисках утраченной легкости бытия

Когда-то много лет назад, между поездкой в горы Кавказа и беззаботными стремительно летящими днями и ночами лета, я прочитал книгу автора песен, которые мы пели у костра. Книгу о бремени воинской службы в полувоенное время, о дальних поездках, о дуэлях, о придворных интригах и о вечной неистребимой любви.

Написано романтично, мягко, с тонкой иронией, сюжет уносит в дальние края, ... все, как и в самих песнях Окуджавы - только вот спустя эти "много лет", когда мне вдруг захотелось оживить ощущения того лета, я к своему сожалению понял, что источник был не в книге, а где-то внутри меня ))

Эпизоды повествования больше похожи на фрагменты, а не единое повествование, действующие лица остаются лишь _обозначенными_, и только редкие ремарки автора, остающегося в…

Эта история о независимой девочке с широко распахнутыми серыми глазами, ироничным ртом и тонкими выступающими ключицами. И о свободолюбивом князе, который представился мне с внешностью Грибоедова, и очки, и удлинённый овал лица.

Матушка периодически пыталась посадить девочку на цепь за своенравие, а муж желал облагодетельствовать, да так старался, всё для неё не для себя, что от его стараний на предплечьях девочки порой проступали тёмные пятнышки и сходили не сразу. У князя в обществе была чудовищная репутация. Заперся, представляете, на втором этаже полуразрушенного дома в компании древних, погубитель молоденьких дурочек, да ещё, кажется, заговорщик к тому же. Сестра называла его позором фамилии, даже государю он досаждал.

Девочка всё писала письма и мечтала сбежать на необитаемый…

Проза Окуджавы словно поэзия, так красив язык. Да, возможно, много условностей, сюжет, тема и герои не новы для русской классики, но это один из тех романов, который читаешь и наслаждаешься, смакуешь. Как песня - грустная, светлая.

Красиво. Читаешь страницу, другую, наслаждаясь певучестью речи. Отлистываешь обратно, потому что пока любуешься этой красотой забываешь про содержание. и все повторяется. Красиво, неторопливо, созерцательно. Очень плавно и очень созерцательно.

В последнем туре "Дайте две!" мне повезло свести знакомство с двумя весьма объёмными произведениями: "Декамероном" Бокаччо, выбранным мною из хотелок милейшей Zelenoglazka , и "Путешествием дилетантов" Окуджавы, выбранным из моих хотелок adel-dream . После тяжеловесного средневекового стиля изложения господина Джованни язык Булата Шалвовича показался мне просто райской музыкой, и первые страниц 50 я откровенно наслаждалась чтением. Повествование здесь ведётся в основном от лица близкого друга главного героя, но часто прерывается длинными вставками - цитатами из писем различных персонажей, порой второстепенных, и из дневника главного героя - князя Мятлева. Я обожаю эпистолярный жанр и дневниковые записи, но в этой книге даже для меня подобных добавлений оказалось слишком много - едва ли…

"Путешествие дилетантов" - книга настолько масштабная, что я даже не знаю, с чего начать, кроме банального и требующего объяснений "не мое".

Почувствовать себя одновременно и летописцем, и тонким знатоком душ человеческих, и блестящим стилизатором - лестно. Да только и спрос высок. И раз уж полез Окуджава в историю, позволю себя историческую параллель: роман напоминает реформы вскользь упоминаемого в нем Александра Николаевича - начинание благое, но на деле половинчатое, не доведенное до логической точки. Как воля без земли, чтоб помещиков сильно не расстроить. Как земства, да не в западных губерниях, потому что вдруг взбунтуются? Как отмена предварительной цензуры, да лишь в столицах и при определенных условиях - контроль, контроль! "Путешествие дилетантов" оставляют после себя ощущение…

Князь Мятлев - повидавший многое, мечущийся и изнывающий от бессмысленности своего существования. Лавиния - страдающая от деспотизма матери и навязчивости нелюбимого мужа. Во имя своей любви они решаются бросить вызов обществу, тайно покинув Петербург. Очень хороший язык повествования, достойный классиков XIX века. Роман я бы могла сравнить с картиной, которую живописец мазком за мазком созидал на холсте, тщательно уделяя внимание каждой мелочи и особенно - лицам. Жаль что книга не попала ко мне в старшей школе - тогда бы я получила больше удовольствия от прочтения. Сейчас же я немного тяготилась затянутостью и излишними деталями.