Храм Духа Святого (сборник)

С Фланнери О'Коннор я познакомилась благодаря фильму "Хромые вниидут первыми". Тягучий черно-белый артхаус начала 90-х привлек участием Виктора Сухорукова и оставил после себя странный осадок вроде дурного сна, который все вертится в голове и не дает покоя. Проза оказалась из тех, про которые если надо объяснять, то не надо объяснять. Или вы от нее задохнетесь через полторы страницы, после того как она свинцово усядется вам на грудь, или почувствуете себя так, словно искупались в кристально чистой ледяной воде, и полюбите навсегда. Сочетание абсолютной безжалостности, - не чернушной жестокости, а именно безжалостности, - с подлинным состраданием, - а здесь вы не найдете слезливой жалости, которая свойственна трусливым невротикам, или притворного сочувствия, одной из масок вежливости, -…

[возможны спойлеры]

В мои руки нежданно-негаданно попал ранее не издававшийся на русском языке сборник рассказов Фланнери О'Коннор. Судя по аннотации, это выдающаяся американская писательница середины XX века. Сказать по совести, ни разу не слышала этого имени. Что ж, заодно есть повод познакомиться. Рассказы - не самая моя любимая форма повествования, мне больше по нраву полновесные романы, когда познаешь героя вдоль и поперек, когда тебе понятны его помыслы и желания. В рассказах же мы узнаем лишь скромную частичку жизни человека. Хотя согласна, иногда именно эта частичка содержит в себе суть и идею этого человека. Посмотрим.

Река

Только прочитав это название, мне стало не очень хорошо. Хотя почему бы это? Река - это вода, это жизнь, это движение.Но здесь я сразу подумала о смерти. Нет…

В ярких, порой жутковатых историях есть гротеск и ирония, символизм и глубокий психологизм. В них много правды - о человеческой природе, о сжигающих душу страстях, любви и ненависти, чистоте и самых омерзительных пороках.

Совершенно не поняла этого сборника. Из положительного - понравился стиль повествования. Размеренный, погружающий. Очень приятный язык. Вроде ничего особенного, но наслаждаешься каждым словом. А вот все остальное мимо. Кто эти люди? Где в них гротеск, психологизм, страсти и человеческая природа? Серые сонные мухи и серое сонное болото. Прикрытый религиозностью флегматизм и полная апатия к жизни. О чем эти рассказы? Девушка поднимается по лестнице, она беременна. Две девочки приехали на каникулы погостить... Если попытаться и высосать из пальца анализ и смысл (как нас…

Жизненные рассказы, видимо, поэтому невеселые. Каждый рассказ как окошко в жизнь совершенно обычных людей. Хороший язык, психологический подход, но перечитывать не хочется. Кстати, всегда злободневная тема о роли и нужности татуировок на теле в рассказе "Спина Паркера".

Жуткая книжица. Из нее хочется поскорее вынырнуть, как из-под толщи мутной воды. И даже страшно, что кто-то видит мир именно такими глазами. Это ж хоть в петлю лезь. Все обездвижено, обездушено,притворяется жизнью, но ею не является. Обломки людей, которым, кажется, совсем незачем просыпаться. И дают ли они сами себе в этом отчёт? Страшные в своей странности дети - неужели это есть вокруг и я просто этого не вижу? Закрадывается неутешительная мысль: если убрать из жизни фоновый шум и беспричинный смех, которыми мы отгораживаемся от потаённо гнездящегося в нас страха, приглушить солнечный свет, не окажемся ли мы окажемся героями этой мрачной вселенной? И найдётся ли в нас место достойно еже главу подклонити Духу Святому? Проза эта очень явственна, она проступает кинематографической…

Знаете, бывают писатели, которые невольно становятся заложниками географии и эпохи, на которую пришлась их жизнь. Фланнери О’Коннор, на мой взгляд, принадлежит к их числу. Прямо физически чувствуется, что описанные ею сцены взяты из собственного опыта и окружения, а после слегка приукрашены деталями. Каждая страница просто дышит жизненным укладом американских южных штатов примерно середины 20го века. И с точки зрения погружения в эпоху, этот сборник новелл более чем хорош.

Но есть один слой повествования, который меня несколько смущал. Во всех историях красной линией проходит тема религии. И если в рассказах, где человек так или иначе обращается к ней, чтобы разобраться в себе, она выглядит оправданной. То в чисто житейских историях все равно чувствуется религиозный флер. Этакий…

Книга эта из категории "о детях не для детей". Почти в каждом рассказе этого сборника присутствуют дети. А если не дети, то взрослые, которые ещё не переступили черту, отделяющую беззаботное и полное неведения детство от хлопот и трудностей взрослой жизни. Но дети эти будто не от мира сего. Они подобны пришельцам из каких-то параллельных вселенных. И, в то же время, они такие земные. Вот такой вот парадокс являет взору и сознанию читателя Фланнери О'Коннор. Они совершают странные поступки. Но не по-детски странные. Они произносят мудрёные речи. Но не по-детски мудрёные. И даже не по-взрослому замысловатые. А будто надиктованные им кем-то свыше или кем-то из какого-то совершенно иного и неведомого запредельного пространства.

Я — Храм Духа Святого!

Кстати, очень примечательна высказанная…

Кажется, в моей скудной коллекции прекрасных мрачных теток пополнение. Мрачностью я в этом случае назвала угрюмость, которая присуща чуть ли не каждому из персонажей, от ребенка до старика, и вообще как бы фоновое ощущение от происходящего. Такой заходеровский осел Иа: любое движение напрасно, потому что ни к чему хорошему не приведет, любой из нас с брачком - подгнившее яблоко, от которого нечего ждать, кроме перегноя. Жесткостью и тягостными ситуациями О'Коннор напоминает Оутс, но здесь нет злодеев сферических в вакууме, без единой положительной черты, а вроде как и не злодеи - вредные, тупые, жалкие, наглые, гордые, ханжи (словом, испорченные людишки),порой страстные и яростные, но не окончательные гады. Очень много общего и с Аксельссон: американский юг с подачи авторицы не теплее и…