Записки крепостного актера М. С. Щепкина

Небольшое произведение из жизни крепостного актера. Несколько рассказов, воспоминаний о детстве, учебе и работе. Рассказывается о нравах и жизни. Когда обучение детей ограничивалось чтением двух книг не очень грамотными учителями. И девки для их хозяек нужны были для битья, чтобы успокоить свои нервы, или споры офицеров о том сколько палок выдержат солдаты... О актерской карьере упоминается вскользь. Рассказываются только первые любительские спектакли в школе. Да и обучения никакого не было, сами что могли, то и представляли на сцене. Очень грустное окончание о том как выкупили его из крепостной зависимости....

Очень странная книга, обрывистая, где треть книги, кажется, занимает описание, как автор в трехлетнем возрасте заблудился в степи) Еще треть - как они ставили первый спектакль в школе. Ну и еще какие-то эпизоды из жизни понемногу. Но в целом читается легко и написано хорошим языком, довольно ясно описывает быт конца 18 - начала 19 века.

Михаил Семенович Щепкин, по воспоминаниям и отзывам людей творческих и знающих, был талантливейшим актером, основоположником сценического мастерства естественности, сделавший театр смыслом своей вселенной. А еще он был выкупившим себя крепостным, своим талантом обеспечившим свободу себе и своей немаленькой семье. Но большую часть всего сказанного я подчерпнула не из этих "Записок", а из свободных интернет-источников. Записки представляют собой небольшой и выборочный набор воспоминаний о жизни автора до известности как лидера сценического искусства. Жил-был мальчик Миша, крепостной, но не сирота, а первый выживший сын управляющего имением. Мальчик не рос как придорожная трава, его "выращивали" с пользой для последующего применения - учили грамоте, прочим полезным навыкам услужения. С…

Ах, какой очаровательный дневничок, - хочется мне воскликнуть, уподобляясь нравам барышни ХIX века. - Премиленькая вещица! Даже жаль, что короток. И в самом деле, написаны записки человеком крепостным, но не рядовым деревенским мужиком, а сыном управляющего графскими имениями. Дед его был сыном священника, но в один день вдруг оказался крепостным человеком. Иронично подчеркивая такую возможность в государстве Российском, автор, тем не менее в подробности не пускается. Он и далее неоднократно отпускает шпильки о крепостничестве, но в сдержанном ключе. Возможно, напиши он иначе, и записки бы не были опубликованы. О жизни своей автор пишет отрывочно, выбирая самые яркие моменты и безжалостно перескакивая через целые года. С одной стороны, он явно щадит читателя, не считая свою персону такой…