Малыш и Карлсон

В детстве не было такого вопроса и не было сомнений. Теперь, перед началом написания рецензии, и то и другое очень начало меня интересовать. Интересно, по задумке автора Карлсон - реальный персонаж или только выдумка Малыша? Конечно, если по мере чтения представлять его реальным, все сходится: Карлсон очень скрытен, всех стесняется, любит шутки и розыгрыши, а чтобы его розыгрыши удавались, ему просто необходимо держать свое существование в секрете. Это если не думать.

А если подумать?

Почему Карлсон открылся только Малышу? Ведь он же "в полном расцвете сил", ему должны быть интересны какие-то взрослые вопросы, подорожание квартплаты, там, подоходный налог, всякое такое... Почему он выбрал именно Малыша? Даже те, кто его якобы видел (Фрекен Бок, родители Малыша) делают вид, что его нет.…

Нещодавно я прочитала книгу «Карлсон, який живе на даху». У ній розповідається про Малюка та його друга Карлсона. Карлсон – це кумедний чоловічок з пропелером на спині. Разом герої книжки дуже весело проводили час – ловили злочинців, грали у привидів. Малюк навіть побував на даху в будиночку Карлсона. Мені дуже сподобалась книжка. Вона навчили мене, що гарний настрій треба самому собі створювати.

Вот кто бы что ни говорил, а я считаю, что сказки и детская литература, как её любят называть, для взрослого не менее интересна и важна. Даже более - потому, что ребёнок и так стараниями взрослых чаще всего растёт в хорошем и правильном информационном пространстве с богатой системой ценностей и яркими красками. Взрослый же чаще всего забывает всё это к чертям, и всё сводится к недостатку времени и каким-то жалким огрызкам тех самых понятий, а то и хуже - к зарабатыванию денег и их изживанию. Нужно вспоминать и напоминать себе, что мир несколько интереснее. Но для этого кино, литература и сказки должны быть хорошими, не тупыми и приносить хороший посыл, тепло, или хотя бы быть интересными. Вот это - именно такая сказка.

Жаль я не читал в детстве, это бесподобно. Может, кстати, и не жаль,…

Впервые книгу о Малыше и Карлсоне я прочитала лет в 10-12. Помню, как сильно она мне тогда нравилась. Я читала ее несколько раз и всегда смеялась над проказами Калсона. Именно поэтому я решила почитать ее теперь, но как взрослому эта книга мне совершенно не подошла. Если в детстве Карлсон казался мне обаятельным, слегка эгоистичным и любящим все приукрасить мужчиной в самом расцвете сил, то теперь я увидела в нем лишь патологического лгуна, воришку, крайне необязательного человека, совершенно не знакомого с нормами этикета. А главное, совершенно не умеющего дружить. Все-таки дружба предполагает взаимность, а когда одному достаются все плюшки, конфеты и веселье, а другому ничего, то какая же это дружба! Даже задумалась, стала бы я ее читать своим детям или нет... Все-таки не каждый…

Прочитала книгу недавно, вернее, не прочитала, а читала для детей перед сном. Такая добрая, теплая книга, написана очень простым и легким языком, детям было все понятно, весело, а меня вернуло в далекое детство.

Я поймала себя на мысли, Карлсон ассоциируется у меня только с великолепным любимым советским мультиком. И подумала, что бедная фреккен Бок. Оказывается она совсем не домомучительница, а вполне адекватная женщина))) Правда, в первой части у нее бывали заскоки, а потом , по мере того, как события разворачиваются дальше, она приобретает черты волне нормальной женщины, которая мечтает о приземленных вещах, семье, карьере телеведущей и т. д. А в конце, она вообще и возлюбленного себе находит)))))

А вот Карлсон оказался эгоистом и манипулятором до невозможности, в некоторых моментах…

Любимая книга детства!!! Ах, как всерьез я восприняла про эти пакетики с водой... Несколько раз точно послала с 8 этажа под ноги спокойно бредущим старушкам... Соорудила свой уголок на балконе, представляя, что это крыша. Мечтала полетать в простынях по дому! Словом, не книга, а набор иллюстраций, как в альбоме, которые перелистываешь и возвращаешься в прошлое...

Что бы там ни говорили - мол, Карлсон пригрезился одинокому Малышу, мол, карлсон - выдумка, я этому не верю. В событиях книги он играл самую что ни на есть реальную роль, и его видел не только малыш, но и Фрекен Бок, и дядюшка, и мамам Малыша, и его папа. Давайте все согласимся - Карлсон - не порождение фантазии, а важнейший персонаж, главный герой одной из лучших детских сказок. Эгоистичный, наглый, прожорливый, жадный, он, тем не менее, любим миллионами. Без него невыномимо скучно, нет смысла любоваться крышами - ведь если нет Карлсона, то и крошечного домика среди дымоходов тоже нет. Без Карлсона все не так. Он - часть детства уже нескольких поколений, а книги о нем - возможность окунуться в мир беззаботности и счастья.

Ругать Карлсона за эгоизм и любовь к подставам – общее место. Тем не менее он популярен и невыносимо обаятелен. Чем объясняется тяга людей к нему?

Да, это он постоянно шкодит, а все шишки сыпятся на Малыша. Да, это он взорвал паровую машину. Он искромсал простыню, он утащил малыша на крышу. Все он, постоянно он. Нет ему прощения и уважения со стороны добропорядочной публики. Ату его, заклеймим его! Все, кому он нравится, тайные поборники радикализма, ниспровержения моральных устоев и все такого прочего.

Ну а на самом деле? Кто украл для плачущего младенца молоко, чтобы успокоить его? Кто поймал Малыша за руку, когда тот оступился на крыше? Кто спас от ограбления деревенского простачка? Кто высмеял глупость и самолюбование богатенького мальчишки?

Карлсон – увлекающаяся натура, хвастун,…

На просторах фем-сообщества есть (Нет, есть-то оно везде, но употребляется чаще всего именно там) такое понятие - абьюзер, произошедшее, соответственно, от английского "Abuse", что значит "жестокое обращение". Абьюзер - это в той или иной степени насильник, и под словом "насилие" имеются ввиду не только физические действия, но и подавление чужой воли и самооценки, унижения, моральное давление. Таким образом, абьюзивные отношения - это взаимодействие с абьюзером, в той или иной степени оказывающее негативное влияние на жертву.

Так вот, всю книгу меня не покидало ощущение, что Карлсон - типичный абьюзер. Все признаки налицо: он не заботится о состоянии Малыша, обесценивает его проблемы. Всегда думает только о себе, без оглядки на чувства других людей. Не признает чужого личного…

Малыш и Карлсон, который живёт на крыше. Там была Бетан, был Бося, мама и папа, Малыш и Карлсон. Карлсон понравился мне потому что он добрый, уважает Малыша, приглашает его в свой дом и пригласил его побегать по крышам. Малыш мне понравился, потому что он взрослый, дружит с Карлсоном и делал цирк. Бося мне понравился, потому что он был добрый, красивый, уважительно мальчик. Бетан мне понравилась, потому что она красивая, добрая, уважает малыша. Мама мне понравилась, потому что она печёт для них еду, уважает Малыша, Босю и Бетан. Папа мне понравился, потому что он взрослый, интересный, красивый. Собачка мне понравилась, потому что она красивая, светленькая, добрая, мягкая и слушает всех. Больше всего мне понравилось всё. Понравилось, как Карлсон и Малыш делали цирк, как Карлсон приходил…