Удавшийся рассказ о любви (сборник)

Этот рассказ (или повесть?) довольно таки на слуху, вроде в 90-х на западе имел успех. Также была экранизация 2008 года, режиссер А. Учитель снял фильм "Пленный".
Мне лично эта история показалась совсем неинтересной, не моё.
Единственное, что любопытно: произведение было написано в 1994, незадолго до начала войны в Чечне.

Не секрет, что в конце двадцатого века в советском искусстве назрела общая проблема - отход от стереотипного положительного образа простого труженика и семьянина. Оказалось, что отношения между людьми непредсказуемы, полны противоречий и немотивированной агрессии. Хотя жена Антилидера Куренкова, ненавидящего до неудержимого желания стереть в порошок тех, кто хоть в чем-то превосходит его (материальным благополучием. умом или силой), все-таки научилась угадывать очередную вспышку агрессии мужа. Начинается с того, что Куренков начинает темнеть лицом, а потом и всем телом. Злоба постепенно овладевает им, жжет изнутри, чтобы в определенный момент "взорваться" агрессией против ненавистного "выскочки". Сам Куренков, обычный обыватель, ничем не выделяется из основной массы простых…

Круто написано. Вроде бы ни о чём - но о многом. Гражданин К. живёт себе и живет - его бытие очерчено набросками, довольно обыденное. Но как-то так набросано - ярко о сером, что ли. Насыщенно. Хорошо. Просто очень хорошо написано. Ещё есть гражданин А. - у него все очень не очень. Мы о нем ничего не знаем, кроме того, что он пропадает. Герой то и дело заходит к нему - зачем-то. И подозревает, что его удача уравнена неудачей А. В этом нет существенной логики. В происходящем нет особой логики. Морали тоже как таковой нет. НО. Книга очень легко и вдохновлённо читается. Какая-то она настоящая, что ли. Просто хочется сказать спасибо автору за язык. Эстетический оргазм) Как-то так.

Почитав рецензии на повесть "Где сходилось небо с холмами" я замотивировался к прочтению, ведь люди пишут: "одно из лучших произведений, прочитанных мною в этом году", "какая пронзительная вещь" и т.д., рецензенты ставят высокие оценки. К тому же привлекла тема переезда человека из глуши в мегаполис, интересно было как он адаптировался к другой жизни, как это все будет описано автором? На деле весь сюжет крутится вокруг, на мой взгляд, напрочь бредовой идеи главного героя-композитора: что в поселке, где он родился, идет общий упадок после его уезда, люди перестали собираться и петь песни... потому, что это он своим талантом и успешностью, подобно колосу обескровливающему почву, вытянул все путнее, в особенности по песенно-музыкальной части и теперь считает себя в этом виновным, тяготится…

Он смотрел туда, где сходилось небо с холмами. Эта врезавшаяся в память волнистая линия жила в Башилове постоянно. В больших городах и малых, в Бухаре и в Киеве, стоило закрыть глаза, линия холмов рождала мелодию ещё раньше, чем он успевал о чём-либо подумать.

Композитор Георгий Башилов вырос где-то на Южном Урале, в Аварийном посёлке, в удивительно музыкальной, поющей среде. В детстве он впитал в себя мелодии родных напевов, унёс их с собой. Но чем больше Башилов писал собственной музыки, тем меньше её оставалось в посёлке. Его искусство росло на соках родной земли, словно ячменный колос, невольно истощающий почву под собой. По крайней мере, так Башилов хочет видеть свои взаимоотношения с малой родиной: как долг и как вину. История этой вины и попыток искупить её лежит в основе сюжета…

Так и хочется сказать: "не верю". Какой-то надуманный сюжетик: живёт одна семья, которой везёт по жизни, и есть дальний знакомый, у которого полоса неудач, начиная с ухода жены, потери работы, и заканчивая серьезной болезнью. И весь рассказ построен на этом противопоставлении. При этом "везунчик" не понятно из каких попуждений иногда навещает несчастного, но при этом не испытывая к нему ровным счётом нечего, даже любопытства.

Долго думала, что про эту книгу можно написать. Она удивляет, поражает, сшибает с ног. Какова природа ярости, которая зреет в человеке? Почему его судьба такова? Мог ли он что-то изменить или это фатум? Кто он, герой этого рассказа? Положительный он персонаж или отрицательный? Можно ли было ему помочь? Масса вопросов без ответов. Рекомендую.

"Человека ловила огромная рука. Человек этот, слесарь Коля Шуваев, работал в заводской мастерской – скромный слесарек, обычный, не выпивающий часто".

Так загадочно начинается повесть Владимира Маканина. Мистическая повесть демонстрирует состояние и чувства человека маленького, незаметного, за которым охотится жестокая и властная Сила, либо в виде огромной Руки, либо как неожиданные повороты личной Судьбы.

Человек изо всех сил пытается противостоять жестокой Судьбе, отстаивая свое право на жизненный выбор, но оказывается в положении Гулливера, попавшего в страну великанов, ожидающего со страхом, что его в любую минуту могут безжалостно раздавить.

Талантливо написанная повесть напоминает произведения Гоголя петербургского периода, сочинения Гофмана, Булгакова, живопись Дали.

Какая пронзительная вещь. От нее веет вселенской тоской прожитой жизни и одновременно всем тем прекрасным, что в ней было уже и никогда больше не будет. Такая короткая повесть – и столь о многом сказано. И на малом количестве страниц – две судьбы. Одного композитора из глубинки – и самой этой глубинки, всей-всей, с ее людьми, простыми и стареющими, с ее пожарами, с ее небом, которое на горизонте сходится с холмами. И над всем – музыка тоски, тоски о жизни, которая расправила крылья, взлетела – и понеслась, понеслась. А теперь вот приземляется. Медленно и неохотно, но просто сил больше нет лететь. Столько лет летела. Приземляется – а все на земле иначе, будто и не та земля. И жизни другие, тоже разлетевшиеся, закончились. И столы деревянные сгнили и развалились вместе со скамьями. И…