3 января 2015 г. 17:13

322

3

Странное впечатление произвело на меня это произведение: неторопливое, медленное начало, быстрая развязка, много разговоров и каких-то непонятных, сумбурных мыслей. Автор представляет нам множество персонажей, это люди, которые выиграли в лотерею путешествие на пароходе и оказались вместе по воле судьбы. Все они представляют разные слои общества, у всех у них свои представления о жизни, о том, что правильно и неправильно. Оказавшись на пароходе, в силу некоторых причин они попадают в, своего рода, изоляцию даже от команды судна. К чему это может привести? Долго ли продлится путешествие, и чем оно закончится? Я, конечно, догадываюсь, что, собрав все это общество в одном месте в определённых условиях, автор хотел нам, читателям, что-то сказать, но либо в силу прошедшего времени, либо от…

Развернуть

30 августа 2014 г. 20:50

289

2

Запретная территория

До этого читал только сборники рассказов Кортасара, что-то нравилось что-то нет, но в целом оставалось хорошее впечатление от писательских способностей данного автора. Ведь в некоторых рассказах Кортасар даже на 10-ти страницах способен заложить столько зацепок, которые готовы зашевелить мозг каждого, какие-то переживания воспоминания близкие всем.. Отношусь к Кортасару, как к хорошему психологу человеческих судеб, именно поэтому его произведения местами настолько увлекательны.

Говоря о "Счастливчиках", то это довольно большое произведение, и на 450 страницах, как вы понимаете можно гораздо больше изложить, чем 3 неполных дня на круизном судне. Поэтому, читая произведение, мы со стороны наблюдателей вдаемся в подробности больше мыслей и переживаний героев, чем их…

Развернуть
Glenda

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 августа 2013 г. 21:28

236

4

Необычно. Я привыкла к тому, что у Кортасара истории из ниоткуда начинающиеся и в никуда уходящие. Здесь же есть начало и конец - вполне определённы. Как всегда, было интересно следить за героями и их внутренними переживаниями и преображениями, и за собственными изменениями по отношению к героям и всему происходящему.

Этот парень Дали знает, что делает (а может, как раз не знает, но все равно), когда рисует тело, забитое ящичками. По-моему, очень многое на свете имеет рукоятку. Возьмем, к примеру, поэтические образы. Если смотреть на них извне, не видно ничего, кроме открытого смысла, хотя он может быть вполне герметичным. Вы удовлетворитесь открытым смыслом? Ничего подобного. Надо дернуть за рукоятку и влезть внутрь ящичка. Дернуть за рукоятку означает приблизиться к сути, овладеть…

Развернуть

22 мая 2013 г. 01:18

132

5

Увлекательная история о людях, выигрывших в лотерею и попавших на корабль, который плывет в никуда... Сначала читается очень тяжело,несколько затянуто начало, но со временем начинаешь сопереживать героям, их отношениям, которые очень закрутились на корабле за 4 дня. Это типичный кортасар, это налет на магический реализм, это реализм кортасара, так не похожий на маркеса. Открытый финал оставляет множество вопросов и мыслей для размышления. Лично я сопереживал Фелипе, мне он близок по духу больше всего.

Paul_S

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 апреля 2013 г. 14:26

264

2

Больно писать такое об одном из любимых авторов, но честное слово - еле дочитал. Что такое, не пойму? То ли слог не тот (что-то с языком, или с переводом, или.....), то ли сюжет так и не лег на восприятие... Я все ждал, что вот-вот, ...и зацепит! Что вот-вот, и поплывем... Но книга кончилось, а смутное ощущение так и не прошло.

В общем, пока не понравилось. Возможно, я просто промахнулся. Стоит перечитать.

AprilieL

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 апреля 2012 г. 21:28

131

5

Приятно то, что книга выдержана в жанре реализма, без всего того, что обычно присуще Кортасару (и что я у него люблю). Послесловие объясняет именно то, что кажется в книге странным: изменения в поведении и соответствующей эмоциональной оценке Лусио и Пушка. Характеры очень чётко и прозрачно вырисованы, несмотря на то, что прямо о героях ничего не говорится. Конец, как всегда, открытый. И импонирует опять же отсутствие хэппи-энда. Гибель Медрано будто нужна специально, чтобы уравновесить его отношения с Клаудией и отношения Паулы и Лопеса. Ещё долго преследовало ощущение, что в наше время бы пассажиры не поехали неизвестно куда просто так, было бы слишком подозрительно. =)

lapickas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 августа 2008 г. 17:19

159

5

Кортасар - мастер нагнетать и накалять. Всю книгу ждешь, что сейчас, вот-вот, что-то неприменно произойдет, что-то странное, возможно, страшное... И даже после прочтения продолжаешь в голове искать - где, что ты упустил, где эта точка невозвращения...

17 августа 2022 г. 13:59

44

1

Книга мне не понравилась!!! Даже сам автор признаёт, что это далеко не лучшая его книга. Герои  на половине книги так и не раскрыты полностью, очень много воды и пустой болтовни ни о чем. Нету этой постоянно, чем-то поддерживаемой интриги, из-за чего очень быстро устаёшь читать что-то несуразное. Книга почти полностью состоит из повседневных диалогов (~как вам чай?), а так же зачем-то в некоторых диалогах любят обсудить чью-то личную жизнь, которая никак не связана с сюжетом и не придаёт ему ничего стоящего. К середине книги уже стало все равно на судьбу персонажей и их корабль.

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 723

Новинки книг

Всего 241